Тема 2. Экономические системы и их сущность. Теория экономических систем разработана экономистами


16.2. Теории экономических систем

Формационный подход к экономическим системам. В мар­ксистской экономической теории основными элементами экономи­ческой системы являются производительные силы и экономичес­кие отношения. Производительные силы — это вещественные энергетические, личностные и другие факторы, обеспечивающие производство. В современных условиях их можно разделить на три большие части - естественные (природные ресурсы, природные возможности человека), общественные (станки, машины, сырье, разделение труда и др.) и всеобщие (информация, образование и др.) производительные силы. Производительные силы постоянно изменяются, поэтому в каждый новый период производства эконо­мической системе присущи новые уровень и характер развития производительных сил.

Экономические, или производственные, отношения представ­ляют собой устойчивые связи и взаимодействие людей в производ­стве, распределении, обмене и потреблении ими благ и услуг. Ос­новным производственным отношением является собственность. Производительные силы — материально-вещественная сторона производства, а производственные отношения — общественная сторона производства, определяющая экономические роли опреде­ленных субъектов в экономике и формы развития производитель­ных сил. Производительные силы и производственные отношения вместе образуют экономический базис общества, от которого зави­сит политическая, идеологическая и другие структуры, именуемые надстройкой. Экономический базис и надстройка образуют общес­твенно-экономическую формацию (ОЭФ).

В эволюции ОЭФ марксизм выделяет пять ступеней — перво­бытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталисти­ческую и коммунистическую формации. Смена формаций объясня­ется следующим образом. Производительные силы — активный элемент экономического способа производства. Они постоянно раз­виваются на основе технического или научно-технического про­гресса. Однако для их развития необходимы соответствующие эко­номические отношения, формирующие организационную структу­ру управления и хозяйственный механизм. Экономические отно­шения — пассивный, консервативный элемент экономической сис­темы, они оформляются юридически на продолжительный период. Поэтому развитие производительных сил опережает существую­щие формы производственных отношений и последние на опреде­ленном этапе начинают тормозить это развитие. Противоречия между производительными силами и производственными отноше­ниями могут достигнуть конфликта, в результате чего происходят социальные революции, т.е. смена общественно-экономических формаций.

Теории индустриального общества. В XX в. формационный подход к эволюции экономических систем неоднократно подвер­гался критике. Так, немецкий экономист В.Ойкен отверг типологизацию общественно-экономических формаций по К.Марксу как не­верную и предложил свести все типы экономических систем к трем основным: а) системе менового хозяйства, или свободной рыночной экономике; б) системе регулируемого рыночного хозяйства; в) сис­теме центрально управляемого хозяйства.

Американский социолог и политический деятель У.Ростоу соз­дал теорию стадий экономического роста, в соответствии с которой экономическую систему любой страны в прошлом или настоя­щем можно отнести к одной из пяти последовательно сменяющих ДРУГ Друга стадий экономического роста, в основе смены которого лежит процесс развития техники и производства. Этими стадиями являются: традиционное общество, переходное общество, стадия решающего сдвига, индустриальное общество н стадия массового потребления.

Основные формы общества, по Ростоу, — это традиционное и индустриальное. Остальные стадии являются переходными. Каж­дая стадия определяется взаимодействием технико-экономичес­ких, идеологических и психологических факторов. Смена стадий происходит в связи с изменениями в ведущей группе отраслей и уровне накопления (той части доходов, которая идет на расшире­ние производства). На первой стадии господствует сельское хозяй­ство и низкий уровень производительности труда, норма накопле­ния очень низка или отсутствует. Вторая и третья стадии не имеют четкого разграничения. На второй создаются предварительные ус­ловия для индустриализации, развивается инфраструктура произ­водства; на третьей начинается быстрое развитие промышленнос­ти, происходит промышленный переворот. Однако потребление ог­раничено из-за нужд индустриализации. Норма накопления очень высока. На третьей и четвертой стадиях очень высоки темпы эконо­мического роста. На четвертой стадии рост производства постепен­но обгоняет рост населения, машинное производство получает все­общее распространение. Ведущее место в экономике начинают за­нимать отрасли тяжелой промышленности.

Достигнув технической зрелости, общество вступает в пятую стадию — стадию массового потребления, на которой капиталы становятся избыточными, происходят технические революции, по­вышается благосостояние населения, но темпы экономического роста и норма накопления снижаются. Ведущей группой отраслей выступают производства, выпускающие предметы потребления длительного пользования. Теория У.Ростоу получила распростра­нение в 60-е гг. XX в., а в 70-е гг. У,Ростоу предложил дополнить эту теорию шестой стадией роста, назвав ее стадией "поиска качес­тва жизни".

Аналогичная теория была выдвинута в начале 70-х гг. амери­канским социологом Д.Беллом в работе "Приход постиндустриаль­ного общества". Д.Белл подчеркивает, что понятия "феодализм", "капитализм" и "социализм" в интерпретации К.Маркса построены на основе отношений собственности. Д.Белл считает такой подход неправильным, так как, по его мнению, собственность —юридичес­кая фикция. Он противопоставляет формационному свой подход. Социально-экономические изменения, по Д.Беллу, происходят вместе с изменениями в производстве и использовании научно-тех­нических знаний. Д.Белл выделяет в обществе три части: социаль­ную структуру, государственное устройство и культуру.

Социальная структура включает отраслевую структуру эконо­мики, уровень технологии, характер разделения труда, его воздей­ствие на профессиональную структуру. Общество движется от до-

индустриального к индустриальному и затем к постиндустриально-I му обществу. Доиндустриальное общество отличается неразвиты­ми производительными силами, необходимостью непосредственно­го обращения к природе как источнику средств существования. Ин­дустриальное общество организовано на основе машинно-про­мышленного производства. В отношении первых двух стадий у Д.Белла нет принципиального расхождения с У.Ростоу, однако он выделяет еще одну стадию, которую называет постиндустриаль­ное общество и которая характеризуется следующими признака­ми: 1) центр тяжести перемещается с производства товаров на про­изводство услуг; 2) важнейшую роль в экосистеме играют научные знания и нововведения; 3) главное место в профессиональной структуре принадлежит специалистам.

Понятия "индустриальное общество" и "постиндустриальное общество" прочно вошли в современный лексикон как отражение специфических характеристик экономических систем развитых

стран в XX в.

Вместе с тем существует концепция, различающая индустри­альное общество XIX и XX вв. Авторы теории нового индустриаль­ного общества Р.Арон и Дж.К.Гэлбрейт считают индустриальным обществом в полном смысле слова только экономику XX в. В эконо­мической системе они выделяют две подсистемы — рыночную и индустриальную. Первая являлась преобладающей в XIX в. и пред­ставляет собой совокупность мелких частных предприятий. В XX в. эта подсистема занимает второстепенное положение. Главное место принадлежит индустриальной подсистеме — совокупности крупных корпораций. Основными чертами этой подсистемы, а зна­чит, и всей экономической системы XX в. являются организация, планирование, контроль над производством и потреблением. Е мел­ком производстве с несложной производственной структурой и уп­равлением экономическая власть принадлежит собственникам ка­питала. При господстве же крупных корпораций экономическая власть собственников капитала (владельцев акций) — часто лишь формальность. В значительной степени эта власть переходит в руки техноструктуры — управляющих корпораций, юристов, ученых, инженеров, экономистов а др.

Ряд западных авторов разработали теорию смешанной экономи­ки. Они отмечают, что в результате роста экономической деятель­ности государства капитализм превратился из системы свободного частного предпринимательства в экономическую систему, в кото­рой частный н государственный секторы дополняют друг друга. Американский экономист Э.Хансен охарактеризовал экономичес­кую систему послевоенного периода как систему, в которой осущес­твлен переход от индивидуалистической экономики к смешанной части о государственной экономике с упором на социальное благо­состояние. П.Самуэльсон также характеризует экономику разви­тых стран как смешанную систему свободного предпринимательс­тва, экономический контроль в которой осуществляется со стороны как общества, так и частных институтов.

studfiles.net

Тема 2. Экономические системы и их сущность

Цели:

  1. рассмотреть понятие « система», определить сущность и метод экономических систем;

  2. сформировать у студентов мировоззрение по вопросам экономических систем;

  3. пробудить интерес к предмету и к данной теме в частности.

Ключевые слова: Система, экономическая система, закрытая экономическая система, открытая экономическая система, доиндустриальная экономическая система, индустриальная экономическая система, постиндустриальная экономическая система, производительные силы, экономические отношения, смешанная экономика, традиционная экономика, рыночная экономика, командная экономика

Вопросы:

  1. Понятие экономической системы общества.

  2. Теории экономических систем.

Вопрос 1. Понятие экономической системы общества

Система (греч. – «составление, соединение частей») – объективное единство закономерностей, связанных друг с другом явлений, а также знаний о природе и обществе.

Система характеризуется следующими свойствами:

  1. Она есть совокупность элементов;

  2. Для нее характерно наличие существенных связей между элементами;

  3. Ей присуща определенная организация;

  4. В результате взаимодействия ее элементов возникают интегративные свойства, присущие системе в целом, но не свойственные ни одному из ее элементов в отдельности.

Эта общая характеристика систем используется и при анализе экономических систем.

Экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики. Это сложная система, взаимодействующих между собой элементов, составляющих единое целое.

Экономика - сложная многоуровневая система. Различают несколько устойчивых уровней экономики: элементарные экономики, предприятия и домашние хозяйства, рынки, национальные экономики, общемировая экономика.

Элементарными называются экономические системы, связью между элементами которых является труд (человек и объекты). На втором уровне организации экономических систем располагаются предприятия (фирмы) и домашние хозяйства (семьи). Предприятия и домашние хозяйства взаимодействуют на рынках. Под рынками понимают совокупность сделок с одним товаром на территории, в пределах которой поиски контрагентов эффективны. Национальной экономикой называется взаимосвязь рынков, ограничиваемая государством как территориально, так и путем централизации. Всемирная экономика представляет собой взаимосвязь национальных экономик.

Экономическая система и ее элементы

Экономическая система имеет внутреннюю структуру. Общие моменты любой экономической системы приведены в схеме № 1.

Вопрос 2. Теории экономических систем

Существуют 3 классификации экономических систем, в основе которых лежат разные критерии.

1-я классификация - по степени открытости. По ней выделяют:

а) закрытую экономическую систему; б) открытую экономическую систему.

Закрытая экономическая система – это такая система, в которой все деловые операции и сделки происходят внутри одной страны и расчеты по ним производятся в национальной валюте этой страны.

Открытая экономическая система – это такая система, в которой наряду с деловыми операциями внутри страны включены международные внешнеэкономические связи, а расчеты по ним требуют использования иностранных валют.

2-я классификация. В ее основе лежат такие критерии, как отношения собственности и формы экономических связей. По этим критериям различают 4 экономические системы:

а) традиционную; б) командно-административную; в) рыночную; г) смешанную.

К традиционной системе относят такие системы, в которых отношения строятся на основе выработанных веками традиций и обычаев.

Рыночная экономическая система основывается на свободном обмене продуктами деятельности, частной собственности, свободном ценообразовании, конкуренции.

Командно-административная система характеризуется как система, основанная на государственной собственности, директивном ценообразовании, централизованном планировании.

Смешанная экономическая система это система, где имеет место сочетание рыночных механизмов регулирования экономики с государственным регулированием экономики.

3-я классификация основана на таких критериях, как промышленная революция и современная НТР.

По этой классификации выделяют 3 экономические системы:

а) доиндустриальная; б) индустриальная; в) постиндустриальная.

Доиндустриальная экономическая система – это система, где преобладает сельское хозяйство, натуральная форма хозяйства и ручной труд.

Индустриальная экономическая система – это система, основанная на крупном машинном производстве, с развитыми товарно-денежными отношениями.

Постиндустриальная экономическая система – это система, в которой главным ресурсом является информация, ведущей сферой экономики – непроизводственная сфера, а целью экономического развития является создание условий для человека и его самореализации.

В экономической науке при характеристике экономических сис­тем общества используется методологический подход, при котором степень развития общества учитывает не только уро­вень развития производительных сил, но и развитость эконо­мических и всех других социальных отношений и связей.

Этот подход в свою очередь имеет два критерия: формационный и цивилизационный.

Суть формационного подхода состоит в том, что в основу развития общества берется формация, которая учитывает и уро­вень развития производительных сил, и характер собственности, и целый ряд других аспектов экономических и социальных от­ношений. Основатель этой теории К. Маркс.

В марксистской экономической теории основными элементами экономической системы являются производительные силы и экономи­ческие отношения.

Производи­тельные силы и производственные отношения вместе образуют эконо­мический базис общества, от которого зависят политические, идеологи­ческие и другие отношения и институты. Экономический базис и над­стройка образуют общес­твенно-экономическую фор­мацию.

Маркс выделял три большие формации:

  • первичную (или архаич­ную),

  • вторичную (или экономическую),

  • третичную (или ком­мунистическую).

Позднее эти взгля­ды К. Маркса были жест­ко интерпретированы в концепцию пяти способов материально­го производства:

  • первобытнообщинный,

  • рабовладельческий,

  • фе­одальный,

  • капиталистический,

  • коммунистический.

Отличие цивилизационного подхода состоит в том, что главенствующая роль в нем отводится социокультурному или религиозному фактору.

На современном этапе развития социальных наук можно было бы выделить три основных направления в цивилизационном подходе.

Первое направление за основу поступательного развития че­ловечества как особой формы цивилизации берет научно-техни­ческий и культурно-исторический прогресс. С этой точки зре­ния традиционно выделяются семь цивилизаций, которые после­довательно сменяли друг друга в истории развития человеческо­го общества:

1. Неолитическая - 7 - 4-е тысячелетия до н. э.

2. Восточно-рабовладельческая - 3 - l-е тысячелетия до н. э.

3. Античная - 7 в. до н. э. - 6 в. н. э.

4. Раннефеодальная - 7 - 13 вв.

5. Прединдустриальная - 14 - 18 вв.

6. Индустриальная - 60-е годы 18 в. - 70-е годы 20 в.

7. Постиндустриальная - с 80-х годов 20 в.

Второе направление цивилизационного подхода за основу развития человеческого общества принимает теорию этногене­за.

Критерием третьего направления цивилизационного под­хода при анализе развития человеческой цивилизации явля­ются духовные, и прежде всего религиозные, ценности, их возникновение, борьба, уход в небытие, выживание и совре­менное развитие.

Вопросы для самоконтроля

  1. Какая из существующих классификаций экономических систем представляется вам наиболее убедительной? Назовите главные признаки классификации экономических систем.

  2. Некоторые экономисты считают, что рыночная экономика сво­бодна от «экономических традиций» и элементов "командной системы". А как думаете вы? Обоснуйте примерами свое мнение.

  3. В среде ученых обсуждается вопрос о том, что смешивается в смешанной экономике: "план и рынок", "рынок и государство" либо "рынок и не рынок", а, может быть, "государственное" (общественное) и "негосударственное" (частное) начало? Сформулируйте свое мнение по этому вопросу.

Литература:

  1. Войтов А.Г. Экономическая теория [Текст] : учебник/ А.Г. Войтов .- М. : Дашков и К, 2012.- 392 c.- (Учебные издания для бакалавров).

  2. Политическая экономия (экономическая теория) [Текст] : учебник/ под общ. ред. д. э. н., проф. В.Д. Руднева .- 3-е изд..- М. : Дашков и К, 2012.- 856 c.

  3. Экономическая теория [Текст] : учебник/ под ред. Е.Н. Лобачевой .- 3-е изд., перераб. и доп..- М. : ЮРАЙТ, 2012.- 516 c.- (Бакалавр. Базовый курс).

  4. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Экономическая теория: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 375 с.

  5. Викулина Т.Д. Экономическая теория: Учебное пособие. — 2-e изд. — М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013. — 209 с.

studfiles.net

Теория экономических систем и их моделей

Тема 2. Теория экономических систем и их моделей

2.1 Типы экономических систем: традиционная экономика и рыночная экономика – характеристика, преимущества и недостатки

2.2 Типы экономических систем: административно-командная экономика и смешанная экономика – характеристика, преимущества и недостатки

2.3 Модели экономических систем: американская, шведская, японская - характеристика, преимущества и недостатки

2.4 Модели экономических систем: китайская, российская модель переходного периода (90-е гг. ХХ века), российская модель периода относительной стабилизации (2000-е гг.) - характеристика, преимущества и недостатки

2.5 Основные экономические проблемы общества: Что производить? Как производить? Для кого производить? – сущность и методы их решения в рамках каждой экономической системы – традиционной, рыночной, административно-командной и смешанной

2.6 Сущность, основные черты переходной экономики России (1990-е гг.). Позитивные и негативные результаты развития экономической системы РФ переходного периода.

2.1 Типы экономических систем: традиционная экономика и рыночная экономика – характеристика, преимущества и недостатки

В последние 150-200 лет в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные – рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм) и две нерыночные систем – традиционная и административно-командная.

Традиционная экономика – это тип экономической системы, в которой научно-технический прогресс проникает с большими трудностями, т.к. он вступает в противоречие с традициями. Она базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладной экономике. Все экономические проблемы решаются в соответствии с обычаями и традициями.

Основными чертами традиционной экономики являются:

  1.  Основой экономики являются частная собственность на средства производства и личный труд их владельцев.
  2.  Крайне примитивная технология, связанная с первичной обработкой природных ресурсов.
  3.  Общинное ведение хозяйства.
  4.  Натуральный обмен товарами.
  5.  Преобладание ручного труда.
  6.  Неразвитость денежно-кредитных отношений.

Рыночная экономика – это тип экономической системы, которая основана на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность. Она присуща тем социально-экономическим системам, где имеются товарно-денежные отношения.

Возникнув много веков назад, рыночная экономика достигла высокого уровня развития, стала цивилизованной и социально ограниченной. Основные характеристики рыночной экономики:

1) основой экономики является частная собственность на средства производства;

2) многообразие форм хозяйствования;

3) наличие механизма свободной конкуренции;

4) рыночный механизм ценообразования;

5) саморегулирование рыночной экономики;

6) договорные отношения между хозяйствующими субъектами;

7) минимум вмешательства государства в экономику.

Рыночная экономика свободной конкуренции сложилась в XVIII в., но значительная часть её элементов вошли в современную рыночную экономику.  Основными чертами рыночной экономики свободной конкуренции являются следующие:

  •  частная собственность на экономические ресурсы;
    •  рыночный механизм регулирования экономики, основанной на свободной конкуренции;
    •  большое число самостоятельно действующих продавцов и покупателей каждого товара.

Современная рыночная экономика (современный капитализм) оказалась наиболее гибкой, она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям. Её основными чертами являются:

  •  многообразие форм собственности;
    •  развитие научно-технического прогресса;
    •  активное воздействие государства на развитие национальной экономики.

2.2 Типы экономических систем: административно-командная экономика и смешанная экономика – характеристика, преимущества и недостатки

Административно-командная экономика (централизованно-плановая экономика) – это тип экономической системы, в которой основные экономические решения принимаются государством, «берущим» на себя функции организатора хозяйственной деятельности общества. Все экономические и природные ресурсы находятся в собственности государства.

Для административно-командной экономики характерно централизованное директивное планирование, предприятия действуют в соответствии с доводимыми им из «центра» управления плановыми заданиями.

Основными чертами административно-командной экономики являются:

  1.  основой экономики является государственная собственность;
  2.  абсолютизация государственной собственности на экономические и природные ресурсы;
  3.  жесткая централизация в распределении экономических ресурсов и результатов хозяйственной деятельности;
  4.  существенные ограничения или запрещения частного предпринимательства;
  5.  активно используется концентрация производства для достижения стратегических целей и других передовых позиций;
  6.  социальные стабильность и справедливость;
  7.  устойчива в критические периоды развития общества (война, природная или техногенная катастрофа и т.п.).

Смешанная экономика органически соединяет в себе преимущества рыночной, административно-командной и даже традиционной экономики и тем самым в определенной степени устраняет недостатки каждой из них или смягчает их отрицательные последствия.

Смешанная экономика – тип современной социально-экономической системы, складывающийся в развитых странах Запада и некоторых развивающихся странах на стадии перехода к постиндустриальному обществу. Смешанная экономика носит многоукладный характер, ее основу составляет частная собственность, которая взаимодействует с государственной собственностью (20 – 25%).

Основными чертами смешанной экономики являются:

  1.  основой экономической системы является взаимодействие частной и общественной форм собственности;
  2.  многообразие форм хозяйствования;
  3.  функция производства «возложена» на частный бизнес, а процесс реализации – и на государственные (муниципальные) и частные предприятия;
  4.  высокий уровень налоговых ставок;
  5.  высокий уровень пособий гражданам и субсидий и дотаций предприятиям;
  6.  достаточно высокое развитие предприятий социальной сферы.

На базе разнообразных форм собственности функционируют различные типы хозяйства и предпринимательства (крупное, среднее, мелкое и индивидуальное предпринимательство; государственные и муниципальные предприятия (организации, учреждения).

Смешанная экономика – это рыночная система со свойственной ей социальной ориентацией экономики и общества в целом. Интересы личности с ее многосторонними потребностями выдвигаются в центр социально-экономического развития страны.

Смешанная экономика имеет свои особенности в разных странах и на различных этапах развития. Так, например, смешанная экономика в США характеризуется тем, что государственное регулирование здесь в значительно меньшей степени, чем в других странах, так размер государственной собственности невелик. Главная позиция в экономике США занимает частный капитал, развитие которого стимулируется и регулируется государственными структурами, правовыми нормами, налоговой системой. Поэтому в значительно меньшей степени, чем в Европе, распространены здесь смешанные предприятия. Тем не менее, в США сложилась определенная форма государственно-частного предпринимательства через систему правительственных законов.

Россия практически первая в мире применила опыт административно-командной экономики в форме государственного социализма. На современном этапе Россия начинает использовать основные элементы смешанной экономики.

2.3 Модели экономических систем: американская, шведская, японская - характеристика, преимущества и недостатки

Для каждой экономической системы характерны свои национальные модели организации хозяйства. Рассмотрим некоторые наиболее известные национальные модели экономических систем.

Американская модель построена на системе поощрения предпринимательской активности, развитии образования и культуры, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным слоям населения предоставляются различные льготы и пособия для поддержания минимального уровня жизни. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. Проблема социального равенства здесь вообще не стоит.

Шведская модель отличается сильной социальной направленностью, ориентированной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Эта модель означает, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) – на государство. «Сердцевиной» шведской модели является социальная направленность, за счет высокого налогообложения (более 50% ВНП). Главное достоинство шведской модели в том, что она сочетает относительно высокие темпы экономического роста с высоким уровнем полной занятости, обеспечения благосостояния населения. В стране до минимума сведена безработица, невелики различия в доходах населения, высокий уровень социального обеспечения граждан.

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в т.ч. уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов общества над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики. Японская модель экономики отличается развитым планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение общенациональных задач. Для японской модели характерно сохранить свои традиции при этом активно заимствовать в других странах всего того, что нужно для развития страны.

2.4 Модели экономических систем: китайская, российская модель переходного периода (90-е гг. ХХ века), российская модель периода относительной стабилизации (2000-е гг.) - характеристика, преимущества и недостатки

Китайская модель экономики. После введения в СССР в рамках «перестройки» (конец 1980-х гг.) разрешения на ведение предпринимательской деятельности в виде кооперативов, в Китайской народной республике в начале 1990-х гг. начали формироваться аналогичные процессы и явления. В настоящее время экономика Китая основана на характеристиках административно-командной экономики с элементами рыночной экономики. Также в рамках данной национальной модели значительное влияние оказывают традиции общества, а также политические процессы в рамках страны.

Российская модель переходной экономики. После длительного господства административно-командной системы в экономике России в конце 80-х – начале 90-х годов ХХ в. начался переход к рыночным отношениям. Главная задача Российской модели переходной экономики – это формирование эффективной рыночной экономики с социальной направленностью.

Условия для перехода к рыночной экономики сложились неблагоприятные для России:

  •  крайне высокая степень огосударствления экономики;
  •  почти полное отсутствие легального частного сектора при увеличении «теневой экономики»;
  •  длительное существование нерыночной экономики, что ослабляло хозяйственную инициативу большинства населения;
  •  крайне искаженная структура национальной экономики, где ведущую роль играл ВПК, а роль других отраслей народного хозяйства была принижена;
  •  неконкурентоспособность отраслей промышленности и сельского хозяйства.

Основными характеристиками модели переходной экономики в России являются:

  •  сочетание общественной и частной собственности;
  •  формирование и становление частного предпринимательства на основе частной собственности;
  •  создание конкурентной среды для всех хозяйствующих субъектов;
  •  формирование правовой среды в обществе;
  •  неэффективная система социальной защиты населения;
  •  неконкурентоспособная на мировом рынке экономика.

Российская модель экономики относительной стабилизации стала формироваться после того, как в 90-е гг. ХХ века были сформированы основные рыночные институты, прошли процессы приватизации, сложилась правовая и политическая среды и т.п. Данный период характеризуется относительной стабильностью, даже «на фоне» кризиса 2008 г., который не оказал столь разрушительного влияния, как дефолт 1998 г. Также в течение данного периода произошел рост основных макроэкономических показателей, снижение уровня инфляции и безработицы, стали формироваться и реализовываться различные социальные программы и проекты.

2.5 Основные экономические проблемы общества: Что производить? Как производить? Для кого производить? – сущность и методы их решения в рамках каждой экономической системы – традиционной, рыночной, административно-командной и смешанной

Любое общество независимо от того, насколько оно богато или бедно, решает три основные вопроса экономики: какие товары и услуги необходимо производить, как и для кого. Эти три основополагающих вопроса экономики являются решающими (рис. 2.1.).

Рисунок 2.1 - Основные экономические проблемы общества

Что из товаров и услуг должно быть произведено и в каком количестве? Отдельный человек может обеспечить себя нужными товарами и услугами различными путями: произвести их самостоятельно, обменять на другие блага, получить их в качестве подарка. Общество в целом не может получить все и немедленно. В силу этого оно должно определиться, что хотело бы иметь немедленно, с получением чего можно было бы подождать, а от чего вообще отказаться. Что необходимо в данный момент производить – мороженое или рубашки? Небольшое количество дорогих качественных рубашек или много дешевых? Надо ли производить меньше товаров потребления или необходимо больше выпускать товаров производственного назначения (машины, станки, оборудование и т.д.), которые в будущем поднимут производство и потребления.

Иногда выбор может быть достаточно трудным. Существуют так называемые слаборазвитые страны, которые настолько бедны, что усилия большей части рабочей силы тратятся на то, чтобы только накормить и одеть население. В таких странах для того, чтобы поднять жизненный уровень населения, необходимо наращивать объёмы производства, но для этого необходима перестройка национального хозяйства и, прежде всего модернизация производства.

Как должны быть произведены товары и услуги? Существуют различные варианты производства всего набора благ, а также каждого экономических блага в отдельности. Кем, из каких ресурсов, с помощью какой технологии они должны быть произведены? Посредством какой организации производства? Существует далеко не один вариант строительства конкретного дома, школы, колледжа, автомобиля. Здание может быть и многоэтажным, и одноэтажным, автомобиль можно собрать на конвейере или вручную. Одни здания строят частные лица, другие – государство. Решение о выпуске автомобилей в одной стране принимает государственный орган, в другой – частные фирмы.

Для кого произведен продукт? Кто сможет воспользоваться товарами и услугами, произведенными в стране? Поскольку количество произведенных товаров и услуг ограниченно, то возникает проблема их распределения, чтобы удовлетворить все потребности, необходимо понять механизм распределения продукта. Кто должен пользоваться этими продуктами и услугами, извлекать полезность? Должны ли все члены общества получать одинаковую долю, или нет? Чему должен быть отдан приоритет – интеллекту или физической силе? Будут ли больные и старики есть досыта или их бросят на произвол судьбы? Решение данной проблемы определяет цели общества, стимулы его развития.

Основные экономические проблемы в различных социально-экономических системах решаются по-разному. Например, в рыночной экономике все ответы на основные экономические вопросы: Что? Как? Для кого? – определяет рынок: спрос, предложение, цена, прибыль, конкуренция.

«Что» решается платежеспособным спросом, голосованием денег. Потребитель сам решает, за что он готов платить деньги. Производитель же будет сам стремиться удовлетворять желание потребителя.

«Как» решается производителем, который стремится получить большую прибыль. Поскольку установление цен зависит не только от него, то для достижения своей цели в условиях конкуренции производитель должен произвести и продать как можно больше товаров и по более низкой цене, чем его конкуренты.

«Для кого» решается в пользу различных групп потребителей с учетом их доходов.

Основное экономическое противоречие: безграничные потребности удовлетворяются за счёт ограниченных ресурсов.

Дополнительные вопросы к семинарскому занятию по теме 2:

1. Сформулируйте и охарактеризуйте преимущества и недостатки каждой экономической системы.

2. Сформулируйте и охарактеризуйте преимущества и недостатки каждой модели экономической системы.

3. Каким образом основные экономические проблемы решаются в рамках каждой экономической системы – традиционной, рыночной, административно-командной и смешанной

4. Сущность, основные черты переходной экономики России (1990-е гг.). Позитивные и негативные результаты развития экономической системы РФ переходного периода.

refleader.ru

Новая теория экономических систем и ее приложения

Клейнер Г.Б.

ЦЭМИ РАН,

г. Москва

Новая теория экономических систем и ее приложения

В докладе раскрывается содержание новой теории экономических систем, разрабатываемой группой ученых ЦЭМИ РАН и других организаций. Теория базируется на общем понятии системной парадигме, сформулированном Я. Корнаи.

В новой теории используется «экзогенное» понятие системы, отличное от классического «эндогенного», основанного на изначальном описании системы как совокупности элементов и связей между ними. «Новая системность» основана в первую очередь на «экзогенном» восприятии системы как некоторого фрагмента реальности, выделяемого в пространстве и во времени. В современной версии системного подхода упор делается на целостность образа реальности («гештальт»). Теоретико-множественные конструкции используются и в экзогенном исследовании систем, однако здесь возникают дополнительные аспекты, не моделируемые «поточечно». Дополнительное отличие «новой системности» от традиционных постановок связано с существенным усилением субъективной компоненты в понимании системы. Многочисленные исследования последних десятилетий, выявившие роль субъективного фактора в экономическом поведении на всех уровнях и изменившие само понятие рационального экономического  поведения, также оказали влияние на восприятие предметной области теории систем в части экономических систем.

Под системой в связи с этим понимается относительно автономная и устойчивая во времени и пространстве часть окружающего мира, обладающая одновременно свойствами внешней целостности и внутреннего многообразия. Система относится к числу экономических, если ее функционирование включает в себя реализацию процессов производства, распределения, потребления и обмена благ.

Принципы «методологического индивидуализма» (неоклассическая парадигма) и «методологического институционализма» (институциональная парадигма) уступают место принципу «методологической систематики». Основными агентами в экономике считаются экономические системы. Межсистемное взаимодействие осуществляется через посредство межсистемной среды, имеющей релевантную структуру для транспорта материальных и нематериальных благ и сигналов. Внутрисистемная среда также имеет сходную структуру, что обеспечивает единство внутри- и внесистемного пространства и экономики в целом.

Поскольку понятие системы опирается на восприятие ее как части внешнего мира, естественно ожидать существенного влияния характера ее границ с внешней средой на свойства системы. Поэтому фундаментальная типология систем базируется в первую очередь на определенности/неопределенности ее границ. Можно показать, что эта типология близка к типологии по восприятию границ системы как ограниченных/неограниченных во времени и в пространстве. В связи с этим системы классифицируются по четырем группам (табл. 1)

Таблица 1

Типология экономических систем

Местоположение в пространстве

Длительность функционирования

Ограничена (определенная длительность)

Не ограничена (неопределенная длительность)

Ограничено (пространственная определенность)

Проект (строительство)

Объект (предприятие)

Не ограничено (пространственная неопределенность)

Процесс (диффузия инноваций)

Среда (законодательство, Интернет)

В координатах, отражающих степень неопределенности границ системы, эти четыре вида систем представлены на рис. 1.

Рис. 1. Фундаментальная типология систем

Функциональные возможности систем каждого вида в экономике и их роли принципиально различны. Так, ограниченные в пространстве системы (проект, процесс) экономически активны, т.е. производять значительное число экономически значимых действий в единицу времени. Не имеющие временных ограничений системы (среда, объект) экономически пассивны. Ограниченные в пространстве системы (проект, объект) интенсивны, поскольку стремятся к интенсивному использованию занимаемого пространства. Не имеющие пространственных ограничений системы (среда, процесс) экстенсивны.

Таким образом, среда абсолютно пассивна, проект абсолютно активен.

Роль каждого типа систем в экономике определяется в зависимости от интенсивности реализации ими четырех базовых экономических процессов (актов, операций, действий): производства, распределения, обмена и потребления. Удается показать, что выполнение этих функций рассредоточено по типам систем в соответствии с табл. 2 (в таблице каждому типу систем соответствует пара функций, преимущественно реализуемая системами данного типа).

Таблица 2

Размещение базовых экономических функций среди систем различных типов

№ п/п

Тип системы

Основная

функция

Дополнительная функция

1.

Объектная

Производство

Потребление

2.

Средовая

Потребление

Распределение

3.

Процессная

Распределение

Обмен

4.

Проектная

Обмен

Производство

Отметим, что структура распределения функций между системами разных классов задает кольцевую связь между классами систем, обусловленную наличием у некоторых пар систем общей функции. Именно: объектные системы, для которых функция потребления – дополнительная, связаны таким образом со средовыми, для которых эта функция – основная. Средовые системы, для которых распределение – дополнительная функция, взаимодействуют через нее с процессными, для которыъ функция распределения – основная. Процессные системы, реализующие обменную функциб как дополгительную, связаны с проектными, для которых обмен является основной. Наконец, проектные системы, выполняющие производственную функцию как дополнительную, разделяют ее с объектными, для которых она основная.

Наглядное выражение распределения базовых экономических функций между базовыми типами экономических систем представлено на рис. 1.

Рис. 2. Взаимосвязь базовых функций и базовых типов систем в экономике

На рис. 2 в четырех координатных квадрантах, начиная с первого, помещены множества экономических систем соответственно, средового, процессного, проектного и объектного типов. Так, средовые системы располагаются в координатных полуосях «потребление» (вертикальная полуось) и «распределение» (горизонтальная полуось). Можно представлять эти оси как шкалы измерения интенсивности этих процессов, считая, что точка пересечения обозначает минимальный (нулевой) уровень этих процессов. Тогда, например, точка s2(0)  S2 с координатами (p2(0), p3(0)) в первом квадранте S2 соответствует множеству средовых систем, осуществляющих процессы потребления и распределения с данными уровнями интенсивности p2(0), p3(0).

Подобным образом, оси «распределение» и «обмен», рассматриваемые как шкалы интенсивности этих процессов со значениями от нуля до бесконечности позволяют оставить каждой процессной системе в соответствие точку во втором квадранте с координатами, отражающими интенсивности распределительных и обменных функций, осуществляемых данной системой. Налогичным образом изображаются в соответствующих парах полуосей проектные и объектные системы.

Можно выделить также ключевые компетенции четырех базовых типов систем в гармонизации пространсвенно-временного разнообразия экономики:

  •  среды и процессы ответственны за увеличение разнообразия экономического пространства,
  •  объекты и среды способствуют сохранению межпериодных связей (непрерывности экономического времени)
  •  объекты и проекты обеспечивают увеличение разнообразия (диверсификацию) пространства,
  •  проекты и процессы поддерживают дифференциацию (волатильность) времени.

На основе проведенных исследований может быть обосновано базовое условие гармоничного развития экономики: умеренная скорость изменений пространственных и временных характеристик экономики. Дисгармонию порождают и слишком частые перемены («эпоха перемен»), и слишком редкие перемены («застой»),  и излишнее разнообразие («неравенство»), и слишком монотонная структура пространства («уравниловка»). Для гармоничного развития закон необходимого экономического разнообразия должен буть дополнен законом необходимого экономического однообразия (унификации и стандартизации).

В свете сказанного можно сформулировать следующие требования к регулированию экономики, основанные на развитом подходе:

1. Необходима организация мониторинга и регулирования вариативных характеристик экономики (территориальных, социальных, временных и др.), создание соответствующего органа, «службы равновесия».

2. Следует найти формы легитимизации процессов создания, функционирования, взаимодействия и трансформации экономических систем всех четырех типов и смешанных систем.

3. Необходима поддержка паритета «мощности» экономических систем разных типов: объектных, проектных, процессных и средовых., обеспечивающей

Таким образом, развитие новой теории экономических систем позволяет глубже проникнуть в механизмы функционирования экономики и сформулировать требования организации регулирования ее структуры и функционирования.

Избранные публикации автора по данной теме

1. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. М.:: Дело, 2008.

2. Клейнер Г.Б. Экономика должна быть гармоничной! Современная конкуренция, 2009, № 2.

3. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и системный менеджмен. Российский журнал менеджмента, 2008, № 3.

4. Клейнер Г.Б. Новое направление в экономической науке: на пути к единой теории. Труды Вольного экономического общества России. Т. 100. М.: Вольное экономическое общество, 2008  экономических систем

5. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и экономическая политика. Общественные науки и современность, 2007, № 2, № 3..

6. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.

7. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия. Вопросы экономики, 2002, № 10.

PAGE  1

refleader.ru