Валентин Катасонов. «НЕ ПРЯЧЬТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ…» Актуальный комментарий. Сайт валентина катасонова экономиста


Катасонов ::: Катасонов видео ::: Валентин Катасонов ::: Валентин Катасонов видео :::Валентин Катасонов сайт ::: Валентин Катасонов последние статьи ::: Валентин Катасонов прогноз на 2017 год::: Видео Валентин Катасонов ::: Валентин Катасонов ЖЖ ::: Валентин Катасонов блог

"Разворот на Восток" провалился. Катасонов 2016 (1) Битва за рубль (Познавательное ТВ, Катасонов) (2) Большая война ближайшего будущего (2) Бомба в финансовом дурдоме. Нейромир Катасонов (1) В 2016 году следует ждать дезинтеграции.Катасонов (1) В. Катасонов Почему Путин не выгоняет Медведева? (1) В.Ю. Катасонов Когда рухнет мировая .... (1) В.Ю. Катасонов Когда рухнет мировая финансовая (1) Валентин Катасонов и Федоров Евгений (1) Валентин Катасонов "Курсом доллара. Европа" (1) Валентин Катасонов - Будет ли Третья Мировая (1) Валентин Катасонов - Деньги! что это такое (1) Валентин КАТАСОНОВ - Курс доллара и либералы (1) Валентин Катасонов - Эра Машиаха (1) Валентин Катасонов видео (10) Валентин Катасонов война ближайшего будущего (1) Валентин Катасонов заседание РЭОШ (1) Валентин Катасонов и Максим Калашников (1) Валентин Катасонов и Михаил Делягин: (1) Валентин Катасонов книги (9) Валентин Катасонов круглый стол (4) Валентин Катасонов Лекции (2) Валентин Катасонов макроэкономика (3) Валентин Катасонов нейромир (7) Валентин Катасонов о власти (2) Валентин Катасонов о влиянии военной операции (1) Валентин Катасонов о девальвации (1) Валентин Катасонов о Иране (1) Валентин Катасонов о капитализме и рабстве (1) Валентин Катасонов о кризисе (3) Валентин Катасонов о Путине (1) Валентин Катасонов о сша домбасе путине (1) Валентин Катасонов последнее видео (3) Валентин Катасонов про рубль (13) Валентин Катасонов прогноз (1) Валентин Катасонов прогноз 2015 (2) Валентин Катасонов свежее видео (1) Валентин Катасонов цель второй мировой (1) Валентин Катасонов, видеоблог (1) Валентин Катасонов, видеоблог 2, ч. 2, (1) Валентин Катасонов, видеоблог 2, ч. 3 (1) Валентин Катасонов. Вирус нищеты... (1) Валентин Катасонов. Греция как детонатор (1) Валентин Катасонов. Метафизика денег (1) Валентин Катасонов: фильм "Мировая кабала (2) Валентин Катасонов: «Дружба на века» с Китаем (1) Валентин Катасонов: Банковские выкрутасы (1) Валентин Катасонов: Безудержная Америка (1) Валентин Катасонов: Вебинар (1) Валентин Катасонов: Вторая волна кризиса (1) Валентин Катасонов: Европа где то споткнется! (1) Валентин Катасонов: Загадка Сноудена (1) Валентин Катасонов: Заседание РЭОШ (1) Валентин Катасонов: Заседание РЭОШ (полная версия) (1) Валентин Катасонов: Золотой ошейник человечества (1) Валентин Катасонов: Золотой ошейник человечества. (1) Валентин Катасонов: Золотой стандарт (1) Валентин Катасонов: Золотой стандарт в России (1) Валентин Катасонов: Кому подчиняются наши банки? (1) Валентин Катасонов: Лекция (1) Валентин Катасонов: Мобилизация экономики (1) Валентин Катасонов: Может ли китайский юань (1) Валентин Катасонов: Молодежная секция (1) Валентин Катасонов: Откровенно об экономике России (1) Валентин Катасонов: Подлые схемы МВФ (1) Валентин Катасонов: Политические враги России (1) Валентин Катасонов: Реальная экономика (1) Валентин Катасонов: России нужен Госплан (1) Валентин Катасонов: рубль упадет ниже 100 (1) Валентин Катасонов: Украина - экономика смуты (1) Война, власть и золото. Валентин Катасонов (1) Генерал контрразведки против мировых банкиров (1) Германия - ударная сила против СССР (1) Глобальный интернационал ФРС (Валентин Катасонов) (1) Евгений Федоров и Валентин Катасонов (1) Ещё один год потерь и сценарии финансов 2016 (1) Золотой ошейник человечества ( Катасонов) (1) Золотой ошейник человечества ( В. Катасонов) (1) Интерьвью Валентин Катасонов (4) Как Сбербанк и ВТБ Медведева не слушаются (1) Как Сталин пощадил Германию Валентин Катасонов (1) Как убивают российскую экономику (1) Как убивают российскую экономику ( Катасонов) (1) Какие деньги ждут нас в будущем? - Катасонов (1) Катаонов. Кто устроил финансовый обвал? (1) Катасонов - Рублю Конец По Объективным Причинам. (1) Катасонов если не торговать за доллары (1) Катасонов и Кара-Мурза на заседании РЭОШ (1) Катасонов и Нотин: Проект "Ноев ковчег" (1) Катасонов Мировые войны Хозяев денег (1) Катасонов нейромир 2016 (1) Катасонов. Два форума-Два пути. (1) Катасонов: Как Америка стала править миром (1) Катасонов: Почему нельзя торговать за рубли (1) Катасонов: Презентация книги "Капитализм (1) Китай обречён на катастрофу - Валентин Катасонов (1) Конспирология сегодня - завтра Новости (1) Корпорация Сталина (Познавательное ТВ, Катасонов) (1) Мировой кризис золотого стандарта (Катасонов) (1) Нейромир тв Катасонов. Экономика на аутсорсинге (1) Новое видео с Валентин Катасонов (7) Ответы на вопросы 6 ( Валентин Катасонов) (1) Ответы на вопросы 7 (Познавательное ТВ, Катасонов) (1) Прогноз Валентин Катасонов (3) Россию ждёт Майдан и война (1) Россия в мире репараций Валентин Катасонов (1) Секта "Экономикс" (Валентин Катасонов) (1) США готовят «финансовую бомбу» для Китая (1) Тайны капитализма 1 ( Валентин Катасонов) (1) Украинский беспредел и передел ( Катасонов) (1) Финансовая наука строится на каббале. Катасонов (1) Холодная война 2.0 ( Валентин Катасонов) (1) Холодная война 2.0 ( Валентин Катасонов) (1) ЦАРЬГРАД МЕДИА. Валентин Юрьевич Катасонов (1) Экономическое чудо Советского Союза (1) Электронно-Банковский Концлагерь. нейромир тв (1) Юань и в Африке юань? Нейромир Катасонов (1)

xn----7sbbagerytgxbenb9bkf.xn--p1ai

Валентин Катасонов. МАШИНЫ «ПОЖИРАЮТ» ЛЮДЕЙ. Актуальный комментарий

Почему гарантированный базовый доход ничего хорошего не гарантирует…

 

– Валентин Юрьевич, сейчас всё больше стали говорить о введении в разных странах для определённых слоёв населения гарантированного базового дохода. В частности, обсуждают проводимый в Финляндии с января прошлого года эксперимент с 2000 безработными, которые вместо пособия по безработице получают по 560 евро в месяц – сумму, примерно равную пособию по безработице. В чём суть эксперимента с гарантированным базовым доходом? Что произойдёт с обществом в случае введения минимального гарантированного дохода для всех граждан?

– Эксперименты по введению базового основного дохода (БОД), проводятся с конца прошлого века, и их география достаточно пёстрая. В развивающихся странах БОД внедряли, например, в Намибии, Бразилии, Индии, Кении. Из развитых стран можно назвать Германию, Соединённые Штаты, некоторые скандинавские государства.

Мир интуитивно чувствует, что скоро проблема занятности (или, наоборот, проблема безработицы) станет одной из наиболее острых. Тема четвёртой промышленной революции была главной на Давосе-2016. Без преувеличения можно сказать, что в ближайшие годы роботы будут в массовом порядке вытеснять людей с их рабочих мест. Как в XVI веке в Англии, в самом начале буржуазной революции, говорили, что в связи с развитием английской суконной промышленности «овцы стали пожирать людей», так сегодня роботы тоже будут «пожирать» людей. И этот процесс уже идёт. Первоначально он был не очень ярко выраженным, применительно к материальному производству некоторых отраслей реального сектора экономики его называли не роботизацией, а механизацией, автоматизацией производства. Но сегодня роботы уже начинают активно вытеснять людей и в сфере услуг, в торговле, в сфере финансов появляется так называемый цифровой, банкинг. На Западе забеспокоились, потому что большая часть трудоспособного населения работает именно в секторе услуг. По существующим прогнозам, «безлюдные» производства наиболее активно начнут появляться в экономически развитых странах, поскольку на периферии мирового капитализма людей, где можно было заменить машинами, уже заменили. Естественно, возникает вопрос: как человечеству реагировать на такое наступление роботов? Некоторые считают, что надо притормозить этот процесс, что сделать достаточно сложно. Билл Гейтс как-то предложил ввести определённый налог на роботов.

Большинство же экспертов высказывается за то, чтобы каким-то образом обеспечить минимальный прожиточный уровень человеку, то есть за безусловный основной доход. В каждой стране есть система социального обеспечения, существует множество различных форм поддержки населения, но всё это – частичные меры, которые, безусловно, не в состоянии гарантировать общего объёма минимальных средств для выживания человека. Поэтому появились предложения упразднить систему социальной поддержки населения и вместо десятков, а может быть, и сотен различных форм монетарной и немонетарной поддержки – в медицине, в образовании, в помощи многодетным семьям, людям с ослабленным здоровьем, инвалидам – выплачивать всем одинаковую денежную сумму. А дальше человек сам должен решить: будет он продолжать трудиться или нет. Но когда начали подсчитывать, сколько понадобится денег, выяснили, что ни одна страна не в состоянии обеспечить такой базовый основной доход. Только Швейцария посчитала, что сможет провести подобный эксперимент в масштабах всей страны. Для это решили организовать референдум. Он состоялся, но дал неожиданный результат. Большинство швейцарцев проголосовали против введения системы БОДа. Во многих странах такое решение приветствовали, говорили, что швейцарцы проявили сознательность, что они хотят продолжать трудиться. Но на самом деле итог референдума объясняется проще: средств на выплату базового основного дохода в этой стране катастрофически не хватало. Чтобы каждому гражданину выплачивать ежемесячно, как обещано, по 2250 евро, требовалось повысить бюджет Швейцарии как минимум в два раза. Поэтому фактически это был референдум не о БОДе, а о том, согласны ли граждане на повышение налогов в два раза, потому что без этого эксперимент не сработал бы. И не глупые швейцарцы всё правильно поняли. А ведь Швейцария всегда была благополучной страной. На начало прошлого года безработица у них была сравнительно невысокая – где-то 3,5 %, но, по всем прогнозам, к 2025 году она подскочит как минимум до 10 %.

С начала прошлого года внедрить БОД пытались в Голландии, в Бельгии был подобный эксперимент, сейчас – в Финляндии, но очень локально – всего 2000 безработных являются реципиентами этого базового дохода. Не очень понятно, на какой основе был проведён отбор этих людей, нет чётких законодательных норм, которые позволяли бы осуществлять выплаты. Да и выплаты оказались ниже того прожиточного минимума, который установлен правительством Финляндии. Словом, эксперимент получился какой-то кособокий, и есть подозрения, что он может закончиться раньше времени.

– Чем отличается система БОД от той модели, которая существует в некоторых нефтедобывающих странах Ближнего и Среднего Востока, где гражданам платят определённый процент нефтяной или природной ренты?

– Похожие выплаты имеют место и на Аляске, в одном из штатов США, где за счёт нефтяного фонда граждане получают какие-то деньги, но это не освобождают их от необходимости трудиться. На Аляске или в богатых странах Ближнего и Среднего Востока – это просто выплаты ренты, которая к тому же существенно меньше прожиточного минимума, а базовый основной доход – это гарантия того, что человек на эти деньги действительно сможет прожить, не работая. Задача БОДа заключается в снижении нагрузки на рынке труда, потому что сегодня спрос на рабочую силу резко упал. Но пока нигде успешно внедрить этот эксперимент не получилось. Хозяева денег делают ставку на другое, на то, о чём нигде вслух не говорят. По их мнению, людей на планете слишком много. Поэтому поощряются проекты, которые можно назвать проектами «тихого» геноцида. Так, пятьдесят лет назад Фондом Рокфеллера был проплачен запуск проекта с названием «Римский клуб». Уже с первых его докладах было понятно, куда ветер дует. По расчётам специалистов Римского клуба, природные ресурсы на планете ограничены, а нагрузка на них будет расти по мере роста народонаселения. Поэтому необходимо что-то делать для достижения нулевого демографического роста. Открыто о геноциде там, конечно, не говорилось, но об этом говорится в некоторых документах под грифом «секретно». В частности, продолжается финансирование Рокфеллеровского университета, где проходят закрытые медико-биологические исследования. По мнению некоторых экспертов, они нацелены на сокращение численности населения на планете. Тот же самый СПИД, с моей точки зрения, – это как раз продукт секретных лабораторий, которые финансировались и продолжают финансироваться Фондом Рокфеллера.

– Как это связано с БОДом?

– БОД – это один из многих способов возможного решения проблемы избыточного населения на рынке труда. Эта проблема-то не является какой-то неожиданной. Уже Маркс в «Капитале» писал о том, что по мере развития капитализма будет возрастать стоимостное, техническое, органическое строение капитала. За этими очень наукообразными формулировками скрывается очень простая мысль. Повышение технического строения капитала означает то, что машины, оборудование и железо будут вытеснять рабочую силу, соответственно, будет снижаться норма прибыли в экономике, и наступит такой момент, когда норма прибыли окажется равной нулю. В экономике, как в живом организме, всё взаимосвязано. Сегодня имеют место уже нулевые процентные ставки. Это как раз следствие процесса вытеснения машинами живой рабочей силы. Ведь прибыль – это прибавочная стоимость, то есть та часть стоимости, которая не доплачивается работнику, а если работники исчезают из производства, то и прибавочная стоимость исчезает со всеми вытекающими последствиями. Можно смело утверждать, что капитализм, зародившийся двести лет назад, уже приказал долго жить. Капитализм ещё пытается как-то выжить, увеличивая спрос за счёт кредитов. Но ведь увеличение спроса за счёт кредитов ведёт к возрастанию долговой пирамиды, которая обрушится, что нанесёт уже окончательный, смертельный удар по этой модели экономики.

– То есть БОД – это проявление агонии капитализма?

– Это одна из его реакций. Думаю, что БОД нигде не будет введён, потому что является средством поддержания «избыточного» народонаселения, а это не входит в планы сторонников неомальтузианства. Напомню: английский священник Томас Мальтус разработал теорию, по которой рост населения обгоняет рост экономики, и чтобы как-то сбалансировать этот процесс, необходимы кризисы, эпидемии и войны. Мальтузианство – наукообразная форма обоснования геноцида – приветствуется и в XXI веке. Сегодня поддерживается масса неомальтузианских теорий, которые ставят целью, по крайней мере, остановить демографический рост, и тогда, мол, будет не такая большая нагрузка на природные ресурсы и так далее. БОД – это просто продление агонии капитализма, поэтому за рамки локальных экспериментов не выйдет. Швейцария очень наглядно это показала.

– Кому тогда нужны такие бесполезные эксперименты?

– Это могут делать какие-то отдельные политики для повышения своего рейтинга. Если бы это была инициатива хозяев денег, тогда и размах эксперимента был бы другим: взяли бы и ввели БОД сразу в масштабах всей Финляндии или в масштабах всей Голландии. А на такие эксперименты, которые всегда оканчиваются неудачно, хозяева денег смотрят сквозь пальцы, потому что: зачем мешать тому, что и так заведомо провально? Говорить о будущем гарантированного базового дохода не приходится. Это всё даже не полумеры, а просто имитация бурной деятельности: мол, ребята, не волнуйтесь, мы вас спасём, мы вам поможем в грядущей эре роботизации. Это блеф.

– А что поможет?

– Никаких волшебных палочек-выручалочек нет. Умирая, капитализм сделал своё чёрное дело – он уничтожил человека. Сегодня происходит всеобщая, тотальная дебилизация населения. Капитализм добился главного: он добился того, что человек превратился в скота. Слово «капитализм» – от латинского слова «caput». Caput – это голова.   Когда говорят «капитализм», имеется в виду, что общество запрограммирован на получение богатства, прибыли. В Древнем Риме богатство измерялось количеством голов крупного рогатого скота в стаде. Вот и получили общество, состоящее из «голов» этого самого «скота». Если человек будет по-прежнему животным, зверем, то, безусловно, машины будут «пожирать» людей так же, как в своё время в Англии «овцы пожирали людей». Если же человек действительно поймёт, что другие люди для него – братья, а не конкуренты – не «волки», то тогда сложится другая, отличная от капиталистической, модель, при которой люди могли бы иметь свободное время и использовать его для каких-то высших целей. Поэтому «рецепт» может быть только один: менять надо человека, а не модели. Вернее, человека менять не надо. Надо восстанавливать человека, созданного Богом по Своему образу и подобию.

 

Беседовала Галина Вишневская

 

reosh.ru

Валентин Катасонов. Об экономике США. Наконец-то мы услышали, что «король – голый»

Американская экономика давно уже находится в плачевном состоянии. Совокупный долг почти в четыре раза превышает годовой ВВП страны! Но и это ещё не всё

США — крупнейший на планете должник. Отмечу лишь, что всем хорошо известна цифра суверенного долга США, равная 20 трлн долларов. И это лишь верхняя часть айсберга. Если учесть долги других секторов экономики (нефинансовый, финансовый, сектор домашних хозяйств), то сумма совокупного долга США приближается к 70 трлн долларов. Всё это официальные цифры, которые рассчитываются и публикуются Федеральной резервной системой США, Минфином США, Бюро экономического анализа (Министерство торговли США) и другими американскими ведомствами.

Это данные, которые легко можно найти на «счётчике долга США».

Отмечу, что ВВП США за 2016 год (за 2017 год данных ещё нет) составил 18,57 трлн долларов. Совокупный долг почти в четыре раза превышает годовой ВВП страны! Но и это ещё не всё.

Резкий рост оттока капитала из России

Несколько лет назад большой шум в Америке наделало исследование профессора Бостонского университета Лоуренса Котликоффа. Он попытался сделать оценку совокупного долга США с учётом социальных обязательств государства. По подсчётам профессора, совокупные долги государства превысили 220 трлн долларов (оценка по состоянию на 2011 год). Впрочем, можно обратиться к такому источнику, как упомянутый выше счётчик американского долга. Он, помимо всего, фиксирует социальные обязательства государства. На данный момент они составляют 112 трлн долларов. Меньше, чем у профессора, но тоже впечатляет. Если сложить с официальной суммой всего долга США, то получается 182 трлн долларов. Назовём это показателем консолидированного долга США.

Кстати, на том же счётчике долга США мы можем найти данные об активах американской экономики. Суммарная их величина на данный момент — 134,6 трлн долларов. Консолидированный долг США превышает совокупные активы Соединённых Штатов почти на полсотни триллионов долларов!

Я слежу за экономикой США давно. Наверное, с того времени, когда в аспирантуре писал диссертацию по теме, имеющей непосредственное отношение к американской экономике. В последние годы я не раз в разных аудиториях озвучивал очевидный для меня вывод: «Америка — государство-банкрот», подкрепляя его различными статистическими показателями. Некоторые мои «откровения» воспринимают с недоверием. Точно так же с недоверием они относятся к моему тезису, что Америка давно уже перестала быть «экономически развитой страной». Наверное, стереотипы типа «Америка — самая богатая страна мира», «Америка — экономически развитая страна», «Америка — самая устойчивая экономика» и т. п. формируют средства массовой информации. А СМИ в свою очередь опираются на «авторитетные оценки». Среди таких «авторитетных оценок» на первом месте находятся оценки «Большой тройки» рейтинговых агентств.

Международные рейтинговые агентства Fitch и Moody’s Investors Service ставят рейтинг США на высшую ступень — AAA. Агентство S&P Global с 2011 года поместило США на немного более низкий уровень — AA+. Но тем не менее такой оценке позавидовали бы большинство стран мира, в том числе тех, которые мы привыкли называть «экономически развитыми». Однако «Большая тройка», которая долгое время была абсолютным монополистом на мировом рынке рейтинговых оценок, сегодня может оказаться (и уже оказалась) в дурацком положении. В некоторых странах появляются свои рейтинговые агентства, которые дают оценки, существенно или кардинально отличающиеся от оценок «Большой тройки». И вот сенсация. Китайское рейтинговое агентство Dagong Global Credit Rating Co на днях снизило суверенные рейтинги США по долговым обязательствам в национальной и иностранной валютах, ссылаясь на растущую зависимость крупнейшей экономики мира от заёмных средств. Dagong сообщило, что снизило суверенные рейтинги с A- до BBB+ с негативным прогнозом.

На этом же уровне китайское агентство оценивает экономики Перу, Колумбии и Туркмении.

Наконец появилось агентство, которое, подобно герою сказки Андерсена, решилось сказать: «Король-то — голый!».

В нашей стране сегодня также появляются национальные рейтинговые агентства, но они, правда, преимущественно нацелены на оценки, относящиеся к российской экономике. Жаль, что не они, а их китайские коллеги первыми заявили правду о заокеанском «короле». Но очень хотелось бы, чтобы они громко и внятно повторили эту фразу. И чтобы наши министерства и ведомства, включая Центробанк, в дальнейшем исходили именно из этой простой и незамутнённой политическим лукавством оценки.

https://tsargrad.tv/articles/ob-jekonomike-ssha-nakonec-to-my-uslyshali-chto-korol-golyj_106155

reosh.ru

Валентин Катасонов. «НЕ ПРЯЧЬТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ…» Актуальный комментарий

Реальные масштабы оттока капитала из страны – $ 106,6 миллиардов…

 

– Валентин Юрьевич, многие рассчитывали, что в результате ужесточения экономических санкций и в связи с объявленной очередной амнистией для беглого капитала чистый отток капитала из России должен уменьшиться. Однако цифры говорят о другом: по статистике Центробанка России, объём чистого оттока капитала из страны с начала 2018 года вырос больше чем в 2 раза. Если в 2017 году за 2 первых месяца из страны было выведено $ 4,4 млрд, то в этом уже $ 9,8 млрд. Почему это произошло?

– Для многих это стало неожиданностью. Ситуация идёт вразрез с упованиями некоторых экспертов на то, что движение капитала пойдёт в обратную сторону. Ждали возвращения «блудных сынов» на Родину, но всё напрасно. Конечно, можно только догадываться, кто же участвовал в этом чистом оттоке капитала. Скорее всего, это резиденты, российские компании, российские физические лица, которые по статистике выступают, как нерезиденты, потому что они пришли в Россию из офшоров. Но в целом-то всё это – только кусочек картины. Если экстраполировать показатели первых двух месяцев на весь 2018 год, то годовой вывоз капитала из страны составит почти 60 миллиардов долларов. То есть процесс ограбления России продолжается. Более четверти века, с тех пор как была проведена либерализация внешней экономической сферы и были сняты всякие барьеры для трансграничного движения капитала, после того как государство стало произносить мантру «нам нужны иностранные инвестиции», получилось всё с точностью наоборот: можно по пальцам одной руки пересчитать годы, когда у нас сальдо движения капитала было со знаком «плюс». А в основном это был сплошной минус. Если сложить все эти «минусы» за четверть с лишним века, то получаются суммы гигантские. Но даже профессиональные экономисты и эксперты забывают, что это ещё не вся утечка финансовых ресурсов из страны, это только движение частного капитала. А есть ещё движение капитала по каналам государственных органов управления, по каналам Центрального банка. Зафиксирован существенный прирост международных резервов Российской Федерации за первые два месяца этого года. Он составил 23,4 миллиарда долларов. А что такое прирост резервов? Некоторые думают, что, мол, к нам пришёл капитал. Нет, наоборот, мы осуществили экспорт на сумму $ 23,4 миллиарда, потому что Центральный банк, в лице которого Российская Федерация осуществляет экспорт капитала, просто накапливает долговые расписки. Для некоторых чиновников ЦБ и правительства России фраза «прирост международных резервов» звучит гордо, они считают его достижением. На самом деле мы просто увеличиваем практически беспроцентное кредитование западных экономик, да к тому же повышаем риски лишиться всех своих резервов – Запад может просто заморозить их, то есть откажется погашать свои долги. Собственно говоря, он никогда и не собирался этого делать, он рассчитывает на то, что Центральный банк и дальше будет увеличивать эту пирамиду валютных резервов. На сегодняшний день валютные резервы уже перешли планку в 430 миллиардов долларов. Если такими же темпами, какие были продемонстрированы в первые два месяца текущего года, они и дальше будут расти, то к концу года мы пересечём планку в $ 570 миллиардов. Всё это – обескровливание российской экономики.

Ещё одна позиция, которую мы часто забываем – сальдо инвестиционных доходов. Что это такое? За рубежом в результате экспорта капитала формируются некие активы, они приносят определённые инвестиционные доходы, которые возвращаются в страну экспорта, в данном случае в Россию. С другой стороны, иностранные инвестиции, которые есть в России, тоже формируют активы, приносящие доходы, которые вывозятся из Российской Федерации. Одни доходы идут внутрь страны, другие – во внешний мир. Сальдо этих двух потоков и называется сальдо инвестиционных доходов. Чистое сальдо инвестиционных доходов в прошлом году в России составило $ 28 миллиардов, что сопоставимо с чистым оттоком капитала. В этом году может получится очень серьёзная сумма – $ 37,3 миллиардов. Когда говорят об увеличении чистого оттока капитал из нашей страны, сюда надо приплюсовать прирост международных резервов и чистое сальдо инвестиционных доходов. Сложим потери страны: $ 31,3 миллиарда – чистый отток капитала, $ 38 миллиардов – прирост валютных резервов, $ 37,3 миллиарда – сальдо доходов от инвестиций. Итого получается 106,6 миллиарда долларов. Вот реальные масштабы ограбления России.

Но и это не полная картина, потому что платёжный баланс отражает только верхнюю часть айсберга, только те операции, которые фиксируются в контрактах, проходят через таможню в виде товаров, но ведь у нас есть и нелегальный вывоз капитала, есть офшоры. Поэтому указанную сумму чистого оттока капитала надо увеличивать в два или в три раза. То есть никакие внешние и внутренние потрясения пока оказались недостаточными, чтобы изменить этот опасный для нас тренд.

Украина сейчас добилась через Стокгольмский арбитражный суд, чтобы «Газпром» выплатил «Нафтогазу» $ 4,63 млрд за недопоставку газа по транзитному договору и грозит, если российская компания не заплатит, арестом европейских активов. Правда, с учётом украинского долга за поставленный газ сумму снизили до $ 2,56 млрд. Но это ещё цветочки. Ребята взялись за работу всерьёз: недавно Верховная Рада проголосовала за закон о том, чтобы наладить систематическую работу по организации консолидированных претензий Украины к России как государству-агрессору, в том числе включать в претензии «ущербы», связанные с Крымом, Новороссией и так далее. Понятно, что это работа Соединённых Штатов, но тем не менее такие исковые заявления будут измеряться десятками, а может быть, и сотнями миллиардов долларов. Будет разворачиваться спектакль, состоящий из нескольких актов. Акт первый: межведомственный орган Украины подготовит консолидированный иск в адрес России, скажем, на триллион долларов. А совокупные масштабы всех зарубежных активов Российской Федерации измеряются примерно тремя триллионами долларов (с учётом теневого вывоза капитала из России). Акт второй: Киев направляет консолидированный иск во все международные суды, которые, в силу своей «независимости», принимают, естественно, положительные для Киева решения. Акт третий: Россия отказывается от исполнения указанных решений, после чего Киев совместно с международными «независимыми» судами добиваются заморозки всех российских активов. Всё – занавес. И при таком возможном развитии событий мы продолжаем вывозить капитал за рубеж, продолжаем наращивать свои золотовалютные резервы.

– Валентин Юрьевич, Эльвира Набиуллина с Вами не согласна и считает, что отток капитала – это необязательно плохо, а приток капитала – это не всегда хорошо для экономики. Так есть ли какой-то положительный момент в оттоке капитала?

– Умеет регулятор навешать макаронных изделий на уши граждан. На самом деле, Банком России всё очень чётко продумано. Он работает, как насос для откачки ресурсов из России, под видом борьбы с таргетированием инфляции либо ещё с чем-то. Нормальный центральный банк должен быть развёрнут лицом в сторону отечественной экономики, выдавать через коммерческие банки кредиты предприятиям реального сектора экономики. Или кредитовать правительство, как это происходит в США, Европе, Японии. У нас же создана колониальная модель, когда Центробанк, по сути, является институтом currency board – институтом валютного управления, который кредитует ту страну, которая эмитирует иностранную валюту, в данном случае доллары США. Мы же покупаем казначейские облигации Соединённых Штатов – минфиновский инструмент, предназначенный для того, чтобы закрывать дефицит федерального бюджета Соединённых Штатов. А для закрывания дефицита российского бюджета регулятор использует совершенно уродскую систему, когда деньги берутся из суверенного фонда. При этом наши чиновники радостно сообщают о том, что золотовалютные резервы России увеличиваются, и некоторые одурманенные россияне, не понимая сути происходящего, радуются вместе с ними. Вот это меня удручает.

– Видимо, радоваться долго не придётся, потому что экономические санкции против нас – это уже не пустые угрозы. Кого ещё, кроме Украины, задействуют в разыгранном спектакле по уничтожению России?

– Помимо официальных экономических санкций – громких, с разными заявлениями, к примеру, по линии Госдепа, есть «тихие» санкции. «Тихие» санкции – это просто экспроприация наших активов на основании разного рода исковых заявлений, чем как раз сейчас занимается Киев. Но чтобы проглотить все зарубежные активы российского происхождения, одной Украины мало, к процессу могут подключить ещё и прибалтов. В своей книге «Россия в мире репараций» я подробно написал, как на протяжении многих лет прибалтийские республики увлечённо занимаются подготовкой многомиллиардных исковых заявлений к Российской Федерации – компенсация за «оккупацию», за «эксплуатацию» и прочий вздор. Нам это кажется бредом, но Запад, судя по тому, как действовал Стокгольмский арбитражный суд по иску Украины, так не считает. Думаю, что и дальше судебные решения будут приниматься с пристрастием, естественно, не в нашу пользу.

В связи с этим, можно вспомнить, как по решению голландского суда были заблокированы средства Национального фонда Казахстана по иску молдавского олигарха Анатолия Стати, который не поделил нефтегазовый бизнес с казахстанскими партнёрами и обратился в международные суды, первоначально он оценив свои убытки в $4 млрд. Но сумма его иска постоянно пересматривалась в сторону повышения. Дошли до планки в 5 миллиардов долларов, а тут вдруг – жах! – голландский филиал американского банка (The Bank of New York Mellon) заморозил сразу $ 22 миллиарда. Многие удивлялись, как это как? Потом средства разморозили, но, понятно, что это была показательная акция, адресованная именно Российской Федерации. Поэтому надо иметь в виду, что дальнейшее бегство капитала за пределы нашей страны кончится очень прискорбно. Официально объявленные экономические санкции и «кремлёвский доклад» не возымели никакого действия ни на наших чиновников, ни на наших олигархов – у них всё построено на рефлексах, они не в состоянии просчитывать возможные действия со стороны наших «партнёров». Но, думаю, что они «вздрогнут», когда начнутся уже конкретные экспроприации зарубежных активов российского происхождения.

– Такое отношение к нам Запада во многом объясняется беззубостью российской политики. Если наши активы могут заморозить, неужели мы не в состоянии ответить, как сейчас принято говорить, «зеркально»? 

– Конечно, кое-что заморозить сможем. Если смотреть официальную таблицу под названием «международная инвестиционная позиция Российской Федерации», то активы иностранных инвесторов в нашей стране примерно равны   активам отечественных инвесторов за пределами России. Но если учитывать многомиллиардные счета и иные активы, которые были сформированы в результате нелегального или полулегального вывоза капитала из России, то здесь асимметрия очевидна. И если начнётся такая «драчка», то мы проиграем Западу с очень большим счётом. Война есть война. И то, что мы никак не реагируем на выпады противника, ещё больше распаляет его. Это психология любой войны – и «горячей», и «холодной». Адекватным ответом мог бы стать простой шаг, который не требует для реализации ни длительного времени, ни даже особых интеллектуальных способностей: необходимо ввести ограничения и запреты на трансграничное движение капитала. Из-за отсутствия таких запретов мы каждый год теряем как минимум сто миллиардов долларов. Это почти половина доходной части российского бюджета. Но если в доме бесчинствует хулиган, первое, что надо сделать, – выгнать его и плотно закрыть двери, окна и засов на воротах. Это очевидные вещи. А у нас – проходной двор. Ещё не всё украли, поэтому и не позволяют кое-кому закрывать двери и окна. А эти «кое-кто» – Силуанов и Набиуллина, которые и посажены столь высоко, чтобы следить за тем, чтобы «двери и окна» в России были настежь открыты. Оттого всё время и идут бесконечные разговоры: где нам взять деньги на то, на другое, на третье. Да перекройте этот канал «Москва – Запад» и начинайте восстанавливать российскую экономику.

 

Беседовала Галина Вишневская

reosh.ru


Смотрите также