Бухгалтер плюсы и минусы профессии. Бухгалтер или экономист кто выше


Бухгалтер плюсы и минусы профессии

бухгалтер

Бухгалтер — человек очень нужный в каждой организации, который обеспечивает грамотное ведение финансового учета. На такую должность конечно же никогда не посадят кого попало, как бы это грубо не звучало.

 

Сейчас бухгалтер востребованная профессия, но для этого нужно действительно хорошее образование и огромные знания финансового дела. Перед тем, как выбрать учиться ли на профессию бухгалтера или нет, стоит хорошо сопоставить плюсы и минусы профессии.

 

Начнем с плюсов:
  • Во первых — востребованность. Организация не может долго существовать без квалифицированного бухгалтера, обязанности перед налоговой службой никто не отменял;

 

  • Во-вторых, рабочих мест более, чем достаточно, особенно в крупных городах;

 

  • В-третьих, что касается заработной платы, относительно высокая, смотря на сколько крупное ваше предприятие;

 

  • Четвертый плюс-почетность профессии. Квалифицированного и добросовестного специалиста всегда ценят очень высоко. Плюс ко всему бухгалтер напрямую связан с директорским составом и принимает участие во всех обсуждениях начальства;

 

  • Пятый плюс — возможность дополнительно зарабатывать. В настоящее время имеются очень много маленьких организаций и компаний, им как и всем тоже нужен бухгалтер. Разовые заказы так же обеспечат определенный доход;

 

  • Шестой плюс — контроль своей же заработной платы и страховых взносов. Тем самым бухгалтер сам себя защищает от обмана руководителя и допущенных им ошибок;

 

  • Седьмое преимущество — лингвистическое. Если у вас есть знания английского языка, то вам открывается путь к должности главного бухгалтера или того выше, финансового директора;

 

 

Большой плюс: приобретенные навыки и знания можно будет в легкую использовать при открытие собственного бизнеса.

 

 

Преимуществ и плюсов много, но и не стоит забывать про минусы:
  • Первое: огромная ответственность. Коротко, любая ошибка в финансах грозит серьезными последствиями;

 

  • Второе: за различные нарушения — штрафы;

 

  • Третий минус — график, он просто ненормированный. Работа есть как утром, так и поздно вечером. Обработка огромнейшего объема данных может занять очень много времени;

 

  • Четвертое — регламент. Строгое соответствие;

 

  • Пятое — постоянно нужно следить за изменениями в бухгалтерском и налоговом законодательстве;

 

  • Существуют определенные противоречия между налоговыми и бухгалтерскими нормами — шестой недостаток.

 

Можно ли работать бухгалтером без образования? Вы сможете найти работу, не требующую высшего образования, но точно не попадете в крупную фирму и следовательно зарабатывать будете меньше.

 

Вывод таков: спрос есть и значит и без работы вы не останетесь.

 

личностные качества бухгалтера

Но для успешного прохождения собеседования на работодателя могут произвести впечатления ваши профессиональные качества,такие как:
  • Ответственность и грамотность;
  • Готовность работать больше, чем положено, то есть задерживаться на работе и жертвовать своим временем во имя компании;
  • Коммуникабельность;
  • Знание иностранного языка;
  • Стрессоустойчивость;
  • Пунктуальность и другие.

 

А с данной профессией вы лучше можете ознакомиться, посмотрев это видео. Приятного просмотра и удачи!

Похожие статьи

delai-vibor.com

Финансовый директор - это бухгалтер или экономист?

У меня 9-летний стаж работы по специальности "экономист". Последние 6 лет руководила экономическими отделами в производственных и транспортных компаниях (крупных и довольно известных в своих отраслях). Досконально знаю бюджетирование и планирование, работала с банками по кредитованию, занималась вопросами оплаты труда, экономическим анализом, управленческой отчетностью, консолидированной отчетностью, имею опыт разработки системы бюджетирования и нормирования. Сейчас хочу перейти на новую ступень - стать финансовым директором. И, похоже, упираюсь в одну проблему - бух.учет и оптимизация налогообложения. Конечно, базовые знания у меня есть, т.к. я всегда тесно работала с бухгалтерией (особенно когда работала на предприятии, которое активно кредитовалось и именно я планировала бухгалтерский фин.результат и совместно с Гл. бухгалтером принимали решение по мерам, которые необходимы были, чтобы привести наши показатели по отчетности в соответствии с требованиями банка). Неужели бухгалтеру проще освоить ту область, которой занималась я, чем мне более глубоко изучить бух.учет? Где специалисты получают те знания и опыт, чтобы быть главнее Главного бухгалтера и знать больше Начальника экономического отдела? И что же все-таки первично для финансового руководителя фирмы - бухгалтерия или экономика?

Комментарии

Посмотрите программу любых курсов на финдира, или требования в вакансиях, возможно после этого у вас будут ступени в другую сторону. Ну а по поводу того, как мучаются ГБ от "указивок" фиников, не знающих БУ и НУ тут уже было много раз...
так я и смотрю требования. Там из 10 пунктов 8-экономических, 2 бухгалтерских. Но при этом работодатель хочет все и сразу. А по поводу мучений ГБ, так много и обратных примеров. Просто я считаю, что второй ГБ в компании не нужен, лучше иметь экономически грамотного финдира и знающего ГБ и работать вместе, нежели один против другого. Будут друг друга "обогащать" знаниями
ну-ну, хотела бы я посмотреть, как они "обогащают". Хоть бы 1 раз! Зп фиников намного выше, чем ГБ, поэтому ни один Гб не будет "отщипывать" от своих знаний и отдавать финикам забесплатно.
а ведь отдаем... ФБ. ГБху.. а дайте мне таки данны а дайте мне эту инфу... а надо доки для кредита сделать там доки то в основном гл буха а уж ТЭО нарисовать раз плюнуть..
иж вы какие... тока зп как сказали почему то разная... и за оптимизацию придуманную ФД отвечает Гена и Глбух... раньше ФД вообще на предприятиях- редкость была гл. бухов хватало да и ща хватало бы... надо просто куды нить какого нить учреда пристроить или жену его вот и фд полезли..
иж. вы как у вас просто то... курсы и сразу финдир.. я порядочно отпахал начальником ФО- гл. бухгалтером и знаете как об стену бъюсь не могу с гл. бухов на финдира перескочить... а там то только МСФО (что только необходимо для западных инвесторов) ан нет.. ни одного отклика... а опыт не 9 лет а 25...
Как раз и не просто, я лет 10 отпахала ГБ в крупных фирмах, даж МСФО проходила, потом захотела стать фиником, посмотрела программу курсов для них и решила, что "оно мне надо"... мне и тут хорошо...
вот именно что корки нужны а не знания и опыт...
это где как... что касается управленческой отчетности и бюджетирования - это на порядок проще чем БУ и НУ.. к сожалению у Вас нет для финика еще одной очень важной составляющей - практики автоматизации.. собственно, финик должен одинаково хорошо ориентироваться в трех вещах: IТ, БУ и НУ (потому как именно с него собственники спросят - а где наша прибыль и деньги, чтоб её ощутить), и экономика и финансы...да и как экономист-финансист Вы не дотягиваете - так как нет практики работы со внешними финансовыми структурами, связей в банках и управлением активами (их скорее глбухи имеют)

так что.. шанс есть, но скорее всего в момент проверки компетенций Вы не пройдете собеседования...

как раз автоматизация управленческого учета - это то, с чего я начинала как экономист и только что внедрила 2 крупных проекта по части автоматизации на своей нынешней работе. поэтому тут вы не правы. Вы видимо не очень читали мое сообщение, а уже оценку дали
вы упр учет сами по седе автоматизировали или всетаки бухучет там тоже участие принимал... ваш упр учет это нормальный бух учет + черная касса... не будет бух учета не будет и упр учета а так - филькина грамота.
Вот все точно... фин дир это не только таблы для учредов рисовать надо еще понимать экономический смысл.. причем от самых низов... понимать какой должен быть бухгалтерский учет (порядок своевременность детализация) а то ща и бухи такое вытворяют.. после курсов.. Про банки это вообщето как сказать кредиты дают конторе а не финдиру под его честное пионерское а под залог.. а оформить заявку анкету и собрать все документы (при их наличии) не проблема и для буха... Оптимизация... эт тоже.... порой можно и до соседства с ходорковским дооптимизироваться))))
добавлю - базовым для финика должно быть классное техническое или математическое образование, а экономическое - как дополнение.. если у Вас это не так, то шансов мало.. не поднимите автоматизицию...
техническое это за чем? знать как самолеты строить? иль как доказать теорему виета прямую и обратную?.. у него должно быть финансово экономическое образование.. понимание специфики той отрасли где он работает... ее экономики и знание бухучета крепкое знание теории.. плюс еще юридические дела вот.. нас вот так готовили и специальность по диплому экономист финансист.. и только специализация была бух учет и АФХД в строительстве например..
затем, что мозги у таких людей думают иначе... так как оно надо... это моё мнение.. нужно умение не просто решать задачи, а ставить их...экономистов этому не учат...
По мне любой ГБ - экономист! А вот БУ и НУ не любой экономист знает!
Финансовый директор - это спец. широкого профиля- и экономист и бухгалтер.Но сколько раз убеждаюсь без знания бух учета ничего путного не выйдет. Еще помнится, когда училась нам всегда преподы говорили: "Любой бухгалтер всегда сможет работать экономистом. Но экономист никогда не сможет работать бухгалтером". По практики 8 лет отработала глав бухом, затем 4 года в экономике. По мне так экономика по сравнению с бух учетом - это примитив. Ничего нового после работы главбухом для себя не получила.
Это большая разница. Финдир не может быть хорошим главбухом, а главбух может стать финдиром очень даже запросто. Знания бухучета так же важны для хорошего финдира, как для финдира общие знания экономики предприятия. Главнее ГБ вам все равно не быть, бюджетирование, планирование, управленческий учет-это легко, а вот попробуйте налоги законно оптимизировать, да так, чтобы и учредителям и налоговой угодить-это искусство. Бюджеты рисовать и план/факт отслеживать-может и бух участка банк/касса, ТЭО для кредитов все равно по данным бухучета делается.Когда мне надоест бухгалтерия, буду в корпоративные финансы уходить-опыт финдиректорствования у меня есть 2 года... Но обратно уже пути не будет-слишком много изменений законодательства за короткий период, это или отслеживаешь, или теряешь квалификацию. Всем, чем занимались Вы, занималась и я на должности финдира, вышедшего из главбухов-ничего сложного...
Уважаемые господа. Смысл открытия темы был не в том, чтобы вы писали какие Вы молодцы и что я не тяну на финдира. Тут я с Вами не соглашусь и подливать масла в огонь на тему войны бухгалтеров и экономистов не хочу. И те, и другие молодцы. Просто не понимаю одного, если все требуют такой мощной квалификации от финдира, тогда зачем главбух или экономические руководители? Мне кажется, что все-таки финдир - это менеджер, который организует работу всех подразделений, обобщает информацию, принимает решения. Зачем отнимать хлеб и у гл.бухгалтера и у нач фэо/пэо и т.п.?
В итоге ничего конструктивного я так и не прочитала. Цель была понять саму природу должности финансового директора.

www.superjob.ru

Ответы@Mail.Ru: Экономист или бухгалтер?

Бухгалтер - более универсальный специалист, ведет только учет и налоги .У бухгалтера потолок - г/бухгалтер (с сертификатом) Экономист - узкий специалист (приближен к отрасли) , зато сфера шире (учет, налоги, инвестиции, планирование, аналитика) . Потолка нет - может быть с инженерным образованием (сметное ценообразование) Просто экономика у нас еще пока не плановая, а дикая . Вот и ценятся те, кто может свести дебет с кредитом P.S. Никому не в обиду

Конечно, бухгалтер. В большинстве компаний экономистов нет. А вот без бухгалтера даже ИП не сработает. "Экономист" - это профессия, ушедшая вместе с советским гос. планом. Это тогда было обязательное планирование, и работали оные экономисты по системе "ткнул пальцем в потолок". И спроса с них никакого. Ну составил план, ну не оправдался на практике. И что? Ничего. А у бухгалтера ответственность огромная. День с отчетом просрочил, изменения в законодательстве не отследил, умножить-поделить-отнять ошибся - на компанию штрафы.

Круче - главный бухгалтер. И бухгалтер и экономист - статисты. Они учитывают свершившиеся факты и подсчитывают различного вида результаты. Но главные бухгалтеры более значимы, чем экономист и даже юрист потому, что они организуют деятельность организации путем выбора из возможных вариантов оформления и классификации сделок или путем создания варианта, не противоречащего законодательству, с учетом финансовых интересов организации по минимизации налогов. Очень много других правовых вопросов так же решает главный бухгалтер. Бухгалтер работает в рамках правового поля, и, следовательно, должен очень много знать и уметь, а экономист работает по небольшому набору правил, утвержденным каждой конкретной организацией с учетом имеющихся частоприменяемых подходов, выработанных на основании экономических законов и принципов анализа. А продвижением продукта, зарабатыванием прибыли, "определять финансовую политику компании" и т. п. - этим занимается руководитель и финансовый директор.

Бухгалтерия - сфера достаточно жестко регламентированная (закон, налоговый кодекс, ПБУ, инструкции и т. д.) . Главный бухгалтер (в крупной компании) - это своего рода стратег, он видит картину в целом ( правда картина в цифрах и проводках, и поэтому неспециалисту тяжело ее воспринимать) . Плюс у бухгалтера предусмотрена ответственность за допущенные нарушения, вплоть до уголовной. Работа экономиста меньше зажата в рамки законов и норм, тут больше творчества, но меньше конкретики. Показатели и понятия, которыми оперирует экономист, более понятны и лучше воспринимаются. Главный экономист (финансовый директор, назовите как угодно) - тоже стратег, но без данных бухгалтерии ему сложно планировать и делать анализ. Бухгалтер может работать экономистом... да, может. Но не факт, что он будет работать лучше чем экономист. Голосую за главного бухгалтера, потому что, как правило, за этим человеком последнее слово - "быть или не быть сделке"

Глупо спорить на эту тему- две разные профессии, разные задачи стоят перед специалистами. кстати, бухгалтеру бы неплохо тоже подучиться, чтобы работать экономистом.. . Просто сейчас многие частные компании экономят на многих специалиста: экономистах, юристах, кадровой службе. Зачастую функции этих специалистов стараются взвалить именно на бухгалтера, поэтому и считается, что профессия бухгалтера "круче". Просто вакансий обычно свободных много, устроиться на работу довольно несложно (имея даже минимальный опыт) . А так - каждому свое.

Бухгалтер это человек считающий штуки и рубли, а экономист делает на основании этих цифр выводы, делая графики, высчитывая проценты и предлагая руководству тут подужать, а здесь подразвить.... для своих расчетов он идет к бухгалтеру и берёт реальные данные, без этого никак, а бухгалтер в свою очередь нестанет жонглировать этими цыфрами, делая предсказания компании, его задача реально отражать данные учета. так что профессия экономиста более творческая, работа бухгалтера более реальная, но компания может обойтись без экономиста, если серьёзно не занимается своим развитием, а без бухгалтера никак.... Но это не означает, что один глупее другого, просто это разные люди, которые делают каждый своё дело на благо родной компании...)))))))))))

Тут нельзя сделать однозначный вывод. Бухгалтер - это зеркало. Он отражает бурлящую на предприятии жизнь в виде денежных сумм. Так положено по закону о бухгалтерском учете все хозяйственные операции отражать в денежном эквиваленте. Экономист по большому счету - это человек, который должен определять какие хозяйственные операции будем использовать. При правильном распределении ролей на предприятии роль экономиста важнее. От него зависит себистоимость и прибыль. Но их не всегда берут на работу. Роль экономистов обычно распределяется между другими сотрудниками или вообще ведут бизнес по наитию. По зарплате болшая болтанка в обоих профессиях. Зависит от кваливфикации работника и возможностей фирмы. Поэтому дилемма бухгалтер более востребован, а значит легче найти работу. Но работа более занудная. Экономист при хорошем раскладе более благородная профессия. Но по поводу творчества там оставьте иллюзии. Все давно уже придумано и Вам нужно лишь воплощать это в жизнь.

Круче главный бухгалтер я им являюсь я считаю себя ух я руководитель организатор процесса в компании

Бухгалтеру легче найти работу! Как говорят бухгалтерия кормит! Я училась на экономиста а работала бухгалтером! Но круче конечно- финансовый директор! А если честно многим бухгалтерам- их бухгалтерия ох как надоела и мне в том числе !

Большинство вышеприведенных ответов - это такой, так сказать, наивняк. Хотя сам вопрос не конкретен и наивен. Вкратце, важны все. И экономист занимающийся госзакупками очень даже ограничен законом .

Бухгалтер -работает с фактами уже свершившимися, с прошлым по сути, экономист - составляет прогноз на будущее, просчитывает варианты, анализирует текущую ситуацию... это интересно.... Бухгалтер - ежедневная однообразная рутина.... день сурка... Это действительно разные профессии.... и думаю, что не каждый бухгалтер сможет работать экономистом, а вот экономист бухгалтером вполне...

touch.otvet.mail.ru

В чем разница между бухгалтером и экономистом?

Уже нету. Их развелось как собак нерезаных. И тех и других гонят.

Изначально у них разные задачи и обязанности, но сейчас, похоже, эти профессии не различают)

ну если проще говоря, то бухгалтер ведет учет, а экономист анализирует политику предприятия и ищет пути сэкономить расходы и повысить доходы.

Бухгалтер ищет каждую копейку, а для экономиста (+,-) 1000 погрешность при округлении.

Бухгалтер - регистрирует факты хоз. деятельности и отражает их в фин. отчетности, а экономист планирует и прогнозирует фин. результаты и анализирует влияние различных факторов на состояние дел на предприятии.

Бухгалтер ведет учет, а экономист планирует и проводит анализ деятельности. В стихах в шуточной форме сказано подробнее. Почитайте и все поймете! Бухгалтер Бухгалтер - это книг держатель. Казны народной человек. Своей науки продолжатель, Учета рыцарь трудовой. Он сердцем чист и безупречен. Он тверд характером, умен. И коллектива труд заметен, Если работу знает он. Сидит бухгалтер - строг и важен, К нему идет людской поток. И надо тысячи бумажек Проверить за короткий срок. Без страха рыцарь и упрека Учету посвятил он жизнь. Хранитель средств, блюститель сроков. Где он - украсть там не берись! Активен, смел и энергичен, Любезен, вежлив и умен. Трудолюбив, всегда тактичен. Его все чтут. Так кто же он? Решить задачу можно в срок Первым буквам этих строк. Бухгалтер, бухгалтер - Работа многодумная. Бухгалтер, бухгалтер - Головушка разумная. Бухгалтер охраняет Народное добро. Он совесть не меняет На злато, серебро. Экономист Никто еще экономиста Пока стихами не воспел. Мы не поэты, не артисты, Нас план с анализом заел. Отчет с тебя сдирает каждый, Кто хочет и кому не лень. Зарылся в ворох ты бумажный И пишешь цифры целый день. Власть показать начальству лестно. Им сводку вынь, да и положь! И никому не интересно, Откуда цифры ты берешь. Пусть цифры ваши высоки, А наши будут выше. Ведь ваши - взяты с потолка, А наши - взяты с крыши. Тебя весь день трясут как грушу - Обязан все на свете знать: И сколько выпито на душу, И сколько будут выпивать. Ты считаешь технокарты, Ты составляешь профинплан. Все хозрасчеты сосчитал ты, Тобой анализ полный дан. Теперь осталось лишь подряды Незамедлительно внедрять, Расценки, нормы и наряды Надо считать и проверять

Бухгалтер в первую очередь регистрирует факты хозяйственной деятельности, формирует исходящие документы, проверяет и учитывает входящие документы, формирует отчетность, предусмотренную законодательством и учетной политикой. Экономист определяет в первую очередь показатели управленческого, оперативного учета, как плановые, так и фактические, и формирует отчетность для принятия управленческих решений.

Бухгалтер фиксирует то, что уже сделано, выводит прибыль, считает налоги, разносит по счетам и по этим цифрам делает отчетность. А экономист берет отчет прошлого периода у бухгалтера и делает на его основе и с учетом пожеланий начальства план на следующий период. Это проще говоря. На самом деле у экономиста все посложнее и без него тоже прожить нельзя.

Бухгалтер и экономист имеют разные задачи, цели, вектор мышления и образ мышления. Бухгалтер сможет стать экономистом без курсов, но скорее посредственным, т. к. мышление все же не то, а экономист сможет стать бухом только после курсов, т. к. надо знать проводки и уметь гонять копейки, а это все лишь новые практические навыки. Сильным спецом станет каждый в своей области только при наличии мозгов и опыта. Ошибки бухов видны сразу, поэтому с экономиста на буха перейти сложнее. Разница между ними огромна, одинаковым мог быть только факультет

не хочу никого обидеть (экономистов по специальности) , но экономист вообще не профессия, слишком уж общие понятия они применяют в своей деятельности. Хотя экономисты вполне могут стать бухгалтерами.. . (но редко такое применяется) . А бухгалтер знает все: и экономику, и БУ, и НУ, и аналитичекую часть, вообще все, что относится к деятельности предприятия или ИП (юридическую сторону тоже).

touch.otvet.mail.ru