Презентация на тему: Новая экономика - экономика знаний. Новейшая экономика


Презентация "Новая экономика - экономика знаний"

Презентация на тему: Новая экономика - экономика знаний

Скачать эту презентацию

Скачать эту презентацию

№ слайда 1 Описание слайда:

НОВАЯ ЭКОНОМИКА-ЭКОНОМИКА ЗНАНИЙ? Н.Н. Думная, д.э.н., профессор, зав. кафедрой микроэкономики Финансовой академии при Правительстве РФ, Заслуженный работник высшей школы РФ Филип Котлер: «Наденьте ранец и летайте над Москвой!»

№ слайда 2 Описание слайда:

Новая экономика – это… Новая экономика - это инновационный тип развития. Причем перемены связаны не только с информационными технологиями. Необыкновенно актуальными стали подходы Йозефа Шумпетера, который определил инновационный процесс как динамическую конкуренцию, в которой фирмы стремятся к инновациям, но различными путями. По Шумпетеру это - "осуществление новых комбинаций". То есть - новые блага, новые методы производства, новые рынки сбыта, новые источника сырья или полуфабрикатов, реорганизация компаний и т.п. А разве не является новой комбинацией организация нового типа бизнеса? Н.Н. Думная

№ слайда 3 Описание слайда:

Новая экономика – это… Новая экономика в моем понимании – это система отношений по поводу создания и распределения добавленной стоимости, в первую очередь, за счет использования воспроизводимых ресурсов: инновационных технологий, нематериальных активов, электронных и мобильных коммуникаций. В новой экономике основным носителем ценности является информация, основным генератором добавленной стоимости – сфера услуг. Расцвет новой экономики совпадает по времени с процессами глобализации мировых рынков и конкуренции. Генкин А.С.

№ слайда 4 Описание слайда:

Новая экономика – это… Своего  афоризма у меня нет, но один мой товарищ - Леонид Семенович Макарон, основатель газеты "Из рук в руки" - говорит: "Я никогда не хотел заработать миллион долларов с одной сделки. Я всегда хотел зарабатывать всего один доллар, но с каждого жителя планеты". Думаю, новая экономика дает именно такие возможности. А.Ю. Грибов

№ слайда 5 Описание слайда:

Новая экономика – это… Быстрорастущие компании оказались не экзотическим феноменом, а, как показало фундаментальное эмпирическое исследование, одной из важнейших отличительных особенностей современной российской экономики. Это те самые компании, которые во многом и создают Новую экономику нашей страны. А.Ю. Юданов

№ слайда 6 Описание слайда:

Новая экономика – это… Мировой кризис – это конец новой экономики? Или новая экономика поможет преодолеть кризис? Новая экономика – это экономика быстрых перемен в рыночной среде. Угнаться за переменами призван новый маркетинг. В.В. Герасименко

№ слайда 7 Описание слайда:

Новая экономика – это… Новая экономика не заменяет и не отрицает «старую» экономику, но заставляет задуматься над новыми проблемами меняющегося мира.   Новая экономика – явление междисциплинарное, соответствующее конвенциональной логике современного общества.   В новой экономике живет «новый экономический человек» - герой нашего времени.   И.А. Стрелец

№ слайда 8 Описание слайда:

Новая экономика – это… В условиях новой экономики процесс производства стал приобретать второстепенный, или починенный характер. Производственная деятельность для большинства функционирующих фирм сегодня перестала быть определяющей и приоритетной. Ключевой компетенцией современной фирмы стала маркетинговая компетенция. В условиях новой экономики происходит перемещение конкурентной борьбы с уровня производства в область создания креативной идеи и осуществления брендинга. Г. В. Колодняя

№ слайда 9 Описание слайда:

Что общего в этих определениях? Креативность, творчество, самовыражение

№ слайда 10 Описание слайда:

Эволюция категории «экономика знаний» в экономической теории Один из секторов народного хозяйства, в котором происходит производство, обработка и управление знаниями. Родоначальник – Ф. Махлуп, автор книги «Производство и распространение знаний в США» (1962 г.) Такой тип экономики, в котором знания играют решающую роль. П. Друкер - книга The Age of Discontinuity (1968). Подробнее см. www.iteam.ru/publications/human/section_55/article_3527/

№ слайда 11 Описание слайда:

Экономика знаний – это такая экономика, где основной движущей силой прогресса являются знания, сосредоточенные в человеческом капитале. Человек рассматривается не только как фактор производства, но и как его результат. Процесс развития такой экономики заключен в наращивании запаса способностей и набора потребностей человека.

№ слайда 12 Описание слайда:

Информационные ресурсы Академик В. Л. Макаров Экономика знаний: уроки для России http://nauka.relis.ru/02/0305/02305026.htm «Креативная экономика» (www.creativeconomy.ru) «Портал iTeam» (www.iteam.ru) «Сообщество менеджеров E-xecutive» (www.e-xecutive.ru) «Корпоративный менеджмент» (www.cfin.ru).

№ слайда 13 Описание слайда:

Сочетание рыночной экономики и экономики знаний приводит к необходимости формирования новых теоретических концептов.

№ слайда 14 Описание слайда:

ЗНАНИЕ-СИЛА Пространство Время Средства транспорта Информационные и коммуникационные технологии Сальватор Дали

№ слайда 15 Описание слайда:

Дистанционная занятость Дистанционное обучение

№ слайда 16 Описание слайда:

Командная работа – ключ к успеху компаний и научных коллективов

№ слайда 17 Описание слайда:

потребность в творчестве, поиск креатива? Чтобы никогда не работать?

№ слайда 18 Описание слайда:

Downshifting -игра на понижение У современного трудоголика все, что он видит и слышит прикладывается к работе. При этом он может быть дауншифтером.

№ слайда 19 Описание слайда:

ЗНАНИЕ-СИЛА МОРАЛЬНЫЙ ИМПЕРАТИВ

№ слайда 20 Описание слайда:

www.worldneweconomy.ru www.worldneweconomy.com

ppt4web.ru

Новая экономика: миф и реальность

• Термин “новая экономика” выражает реальную технологическую революцию и соответствующие ей изменения в хозяйственном механизме• Несмотря на ожидания, экономический цикл устранить не удалось• Экономическая нестабильность возникает не из ошибок управления,а на основе динамики накопления в условиях классовых противоречий

Понятие “новая экономика” приобрело хождение, соперничая с “глобализацией”. Так, “Экономический доклад Президента США за 2001 г.” начинается словами: “Радикальная трансформация американской экономики за последние восемь лет дала основание многим наблюдателям считать, что мы являемся свидетелями создания новой экономики”. Она рассматривается как состоящая из фирм и отраслей, наиболее тесно связанных с революцией в цифровой технологии и развитием Интернета. Утверждается, что c середины 90-х годов эти революционные технологические изменения распространились и обеспечили повышение производительности, устойчивое ускорение роста экономики, снижение безработицы и инфляции, сглаживание экономического цикла.

Энергичным сторонником идеи новой экономики выступил председатель совета управляющих Федеральной резервной системы Алан Гринспен. Он отмечал, что распространение информационной технологии (ИТ) во всей экономике сделало текущий период столь отличным от предшествующих десятилетий... Одним из результатов повышения темпов инноваций в ИТ послужило явное ускорение процесса, который много лет назад выдающийся экономист Йозеф Шумпетер назвал “созидательным разрушением”, – постоянных сдвигов, в которых возникающие технологии вытесняют старые. Среди преимуществ новой экономики способность корпораций генерировать потоки информации в течение долей секунды, дающая возможность сократить ненужные запасы и высвободить избыток рабочей силы и капитала. Гринспен утверждал, что до середины 90-х годов миллиарды долларов, затраченные бизнесом на информационную технологию, оставили незначительный след в экономике в целом. Но начиная с 1995 г. все изменилось, и эффекты распространения цифровой технологии революционизируют секторы старой экономики. “Например, компьютерное моделирование кардинально сократило время и расходы на конструкторскую разработку многих изделий, от автомобилей до авиалайнеров и небоскребов”1.

Появилась гибкая и мобильная рабочая сила, не объединенная в профсоюзы. Сравнивая ситуацию США с большим охватом рабочей силы профсоюзами в Европе и Японии, Гринспен отмечал, что менее гибкие и, следовательно, более дорогостоящие рынки рабочей силы в этих странах в значительной мере служат объяснением относительно медленного развития здесь новой экономики. Более высокие показатели нормы прибыли в США как результат новых технологий во многом объясняются сокращением удельных затрат труда на единицу продукции. В Европе и Японии норма прибыли на инвестиции в те же новые технологии ниже, так как предприятия сталкиваются с более высокими издержками высвобождения работников, чем мы.

Выдвигается тезис, что новая экономика составляет новую промышленно-технологическую революцию, сравнимую с появлением парового двигателя или автомобиля, и что она преобразует облик всей старой экономики, открывая новую эру более высокой производительности. Часто утверждается, что новая экономика сгладила, если не устранила, экономический цикл. Так, Томас Петцингер отмечал, что экономический цикл – порождение промышленной эпохи – вполне может стать анахронизмом. Далее мы рассмотрим эти положения.

Новая промышленная революция?

Определенное представление о значимости новой экономики дает тот факт, что, хотя доля сектора информационной технологии в ВВП в третьем квартале 2000 г. составила около 6%, его вклад совместно с сектором телекоммуникаций с 1995 г. оценивается в 1/4 общего экономического роста. Как показано в табл. 1, доля инвестиций в информационную технологию в общих инвестициях в промышленное оборудование и программное обеспечение (равных общим частным промышленным инвестициям в основной капитал минус инвестиции в здания и сооружения) возросла с менее одной трети в 1980 г. до более половины в 2000 г.

Наблюдаем ли мы в таком случае переворот, эквивалентный первой промышленной революции, начавшейся в конце XVIII в. (и сосредоточившейся вокруг парового двигателя), или второй промышленной революции, которая началась в начале XX в. (и строилась на автомобиле и электричестве)? Для многих сторонников идеи новой экономики она не только представляет новую промышленную революцию, но и меняет все экономические законы, включая экономический цикл, и открывает период долгосрочного быстрого роста, не имеющего видимого предела.

Факты, однако, не подтверждают ни одно из этих заявлений. В этой связи полезно провести различие между сектором, производящим компьютеры, и сферой их применения в деловой экономике. В противоположность широко распространенной точке зрения компьютеры не используются в равной мере повсюду в бизнесе. Экономисты – члены совета Национальной промышленной конференции Роберт Х. Макгакен и Кевин Стиро провели анализ восьми частных секторов, наиболее интенсивно использующих компьютеры, в каждом из которых на компьютеры приходится более 4% капитала. Сюда вошли три сектора сферы услуг – торговля, ФСН (финансы, страхование, недвижимость), прочие услуги и пять отраслей промышленности – общее машиностроение, электротехническое машиностроение, полиграфия и издательское дело, инструментальная промышленность и промышленность строительных материалов. В табл. 2 даны доли этих секторов в общей добавленной стоимости в экономике и доли в общей величине капитала предприятий, приходящиеся на стоимость компьютеров, по данным на 1991 г. Наиболее значим тот факт, что 76,6% всех компьютерных ресурсов бизнеса в 1991 г. приходилось на сферу услуг. Только 11,9% компьютерных ресурсов приходилось на пять показанных в табл. 2 промышленных отраслей, интенсивно использующих компьютеры, и 11,5% на остальные 27 отраслей (куда входят сельское хозяйство, добывающие отрасли, транспорт, строительство, коммуникации, отрасли общественного пользования).

Таблица 1

Инвестиции в информационную технологию в США в 1980-2000 гг.,  млрд долл.
ГодОбщие инвестиции в промышленное оборудование и программное обеспечениеИнвестиции в информационное оборудование и программное обеспечение*Колонка 1:колонка 2, %
1980227,069,6 30,7
1985334,3130,8 39,1
1990427,8176,1 41,2
1995620,5262,0 42,2
1999917,4433,0 47,2
2000**1 036,9 532,151,3

*Включая компьютеры, программное обеспечение и другое оборудование по обработке информации*Данные за 2000 г. предварительные, включающие оценку за четвертый квартал

Но технологическая революция, спрос на которую на 3/4 сосредоточен в сфере услуг (в том числе в финансах, розничной и оптовой торговле, маркетинге, юридическом обслуживании, здравоохранении, сфере развлечений и других персональных услугах), может рассматриваться как нечто, не дотягивающее до всесторонней “промышленной революции”.

Широко распространено мнение, что быстрая экспансия Интернета послужила рычагом распространения эффектов. Но факты не подтверждают такого вывода. Компьютеры изобилуют в офисах, но это не только не повышает производительности бизнеса, но нередко дает обратный эффект, когда служащие используют рабочий доступ в Интернет для просмотра биржевых показателей по личным инвестициям, совершения покупок или переписки по электронной почте. Быстрое распространение портативных компьютеров, факсов, спутниковой связи, Интернета и т.д. кардинально изменило газетный бизнес, однако с 1987 по 1997 г. производительность в отрасли печатных средств массовой информации снижалась в среднем на 2,3% в год.

Цифровая революция – это, безусловно, технологическая революция, имеющая далеко идущие последствия; однако с экономической точки зрения важно то, что она не делает эпохи, как в случае парового двигателя, железной дороги и автомобиля.

Укрощение экономического цикла?

Экономический подъем, начавшийся в марте 1991 г., сопровождался ростом биржевых курсов и увеличением задолженности по корпоративному (и потребительскому) кредиту. Как отмечал профессор Йельского университета Роберт Шиллер в своей книге “Иррациональное богатство”, “в начале 1994 г. индекс Доу-Джонса для акций промышленных компаний... составлял около 3600. К 1999 г. он прошел отметку 11000, более чем утроившись за пять лет... Однако за тот же период основные экономические показатели были далеки от трехкратного увеличения. Личные доходы и ВВП США выросли менее чем на 30%, причем почти половина роста произошла за счет инфляции. Прибыли корпораций выросли менее чем на 60%, и это по отношению к базовому периоду, характеризовавшемуся экономическим спадом”.

“Бум тысячелетия”, продолжает Шиллер, оказался “самым крупным бумом фондового рынка”. Отношение рыночных цен акций компаний к чистой прибыли в расчете на акцию достигло в январе 2000 г. 44,3, что явилось рекордным уровнем, имеющим историческую параллель с сентябрем 1929 г. (как раз перед биржевым крахом), когда это отношение составило 32,6. С точки зрения Шиллера и многих других головокружительная инфляция цен акций на фондовом рынке имеет все признаки классического спекулятивного подъема биржевой конъюнктуры, не имеющего никакой связи с “рациональной экономической основой”, при значительно более медленном относительном росте доходов.

Таблица 2

Восемь наиболее интенсивно использующих компьютеры секторов экономики США в 1991 г.
СекторДоля в общей добавленной стои- мости в экономике, %Доля в общей величине капитала предприятий, приходящейся на стоимость компьютеров, %
Промышленность

Общее машиностроение*Электротехническое машиностроениеПолиграфия и издательское делоИнструментыСтройматериалы

2,21,9

1,71,50,6

4,62,52,4

1,50,9

Услуги

ТорговляФинансы, страхование, недвижимостьПрочие услуги**

15,414,725,114,232,230,2

*В отрасль общего машиностроения входит производство компьютеров и офисного оборудования.**Включая деловые и персональные услуги, такие как программное обеспечение, здравоохранение, юридическое обслуживание и т.д.

Алан Гринспен употребил термин “иррациональное богатство” для обозначения опасной ситуации. Заявления Гринспена часто были направлены на то, чтобы успокоить спекуляции и предотвратить крупный обвал и одновременно предупредить бизнес о реальной опасности. В более общем плане его утверждения имеют целью оправдать перед инвесторами анархию рынка и создать общее ощущение стабильности и доверия. Поэтому после заявления об “иррациональном богатстве” Гринспен стал превозносить достоинства новой экономики. Раздувание биржевых курсов и сверхбыстрый рост экономики в целом не были по большей части иррациональны, они в значительной мере были оправданы ростом производительности, принесенным новой экономикой. Теперь оказалось возможным иметь более низкий уровень безработицы без угрозы инфляции именно благодаря этому росту производительности. Как теперь обычно утверждается в экономической литературе, “пределы темпов роста” изменились.

В периоды каждого продолжительного подъема в истории промышленного капитализма экономические круги стремились объяснить продолжающийся рост и экспансию фондового рынка становлением новой эры, укрощающей или даже ликвидирующей цикличность экономики. Такие заявления о новой эре постоянно связаны с упоминанием технологических изменений и/или изменений в организации бизнеса. До биржевого краха 1929 г., послужившего началом Великой депрессии, обычным было утверждение о новой эре, пришедшей с ростом крупного монополистического капитала, способного управлять и регулировать более эффективно, сглаживать колебания конъюнктуры и смягчать или вовсе ликвидировать ее падения. Ирвинг Фишер, профессор Йельского университета и наиболее авторитетный американский экономист того времени, на основе такой концепции новой эры заявил перед пиком фондового рынка (за которым последовало падение), что “цены акций достигли уровня, который выглядит как постоянно высокое плато”.

Сам Гринспен, хотя и не говорил о ликвидации экономического цикла, отмечал, что усиление контроля запасов благодаря автоматизированным информационным системам и организации производства по принципу “точно в срок” значительно ослабило факторы, вызывающие спад. Но в новой экономике менеджмент предприятий получил возможность “избавиться от значительной части резервных запасов и избытка рабочей силы”. Внедрение таких технологий, как устройство сканирования штрих-кода и спутниковое слежение за средствами грузового транспорта, сократило время на поставку товаров. Рост числа узлов сети Интернета ускорил и в некоторых случаях рационализировал осуществление деловых операций.

Имеет место сдерживание заработной платы и удельных затрат труда при любом уровне безработицы благодаря снижению гарантий занятости в результате факторов глобализации и повышения гибкости рынков рабочей силы, которые принимаются как характерные черты новой экономики. Следовательно, рабочие, которым угрожает “гибкость”, выбирают по возможности стабильную занятость, а не раскачивание лодки требованиями повышения зарплаты. В 1991 г. 25% работников США опасались увольнения. В 1996 г., несмотря на резкое снижение уровня безработицы и более стесненный рынок труда та же организация обнаружила, что 46% занятых опасались увольнения.

Начало экономического кризиса, как правило, связано не с сжатием прибылей из-за роста издержек по заработной плате, предположительно заставляющих фирмы повышать цены. Более важное значение имеют перенакопление и избыточная задолженность, которые происходят всякий раз, когда силы, первоначально двигавшие подъем, начинают иссякать. А в основе этих процессов, безусловно, лежат структурные проблемы сверхэксплуатации, неравенства распределения доходов и богатства, недостаточность эффективного спроса, которые всегда присутствуют в условиях капитализма. Эти фундаментальные истины накопления, широко признаваемые во времена кейнсианской революции, сохраняют свое значение сегодня как никогда, несмотря на новую экономику.

Необходимо помнить, что экономические циклы являлись постоянным свойством капитализма с начала XIX в. и продолжают существовать несмотря на мечты о потоках информации, обрушивающихся на корпорации в течение миллисекунд и другие подобные представления. Никакие эмпирические и теоретические положения, связанные с новой экономикой – технологическая революция, рост производительности, рост прибылей и т.п., не являются доказательствами отсутствия цикличности. В действительности циклические спады наиболее часто происходят не вопреки, а благодаря подобным явлениям, т.е. высокие темпы накопления сами по себе могут вести к кризису. Избыток производственных мощностей относительно потребительского платежеспособного спроса является существенной чертой капиталистической экономики на протяжении всей ее истории – на этапе конкурентного капитализма, на монополистической стадии и в современных условиях ускоренной глобализации и прогресса технологии.

Не является защитой от кризиса и расширение финансовой системы, включая участие все большего числа людей в спекулятивных рыночных операциях. Финансовые кризисы свойственны накоплению при капитализме. Экономическая нестабильность возникает не в результате ошибок управления, недостатка информации или отсутствия делового и потребительского доверия, а на основе динамики накопления в условиях классовых противоречий. Выдающийся вклад новой технологии в создание информации, распространяющейся по миру со скоростью света, может столь же эффективно привести к таянию денежных рынков, как он привел к их раздуванию. Новость или намек на внезапный разрыв хрупкой финансовой сети, в основе которой тонко распределенные слои задолженности, может достичь центров денежного рынка со скоростью, превышающей возможности центральных банков остановить распространение цепной реакции по этим слоям.

Вероятно, после Алана Гринспена никто не сделал больше для пропаганды новой экономики, чем редактор журнала “Бизнес уик” Майкл Мендел. Он недавно написал книгу, озаглавленную “Грядущий упадок Интернета”, в которой указывает на вероятность серьезного кризиса новой экономики, возникающего на основе “технологического цикла”. Мендел считает, что “экономический цикл получил новое воплощение в других одеждах информационного века”. Фаза подъема, отмечает он, характеризуется быстрыми темпами технологических инноваций; доступностью финансирования для стартовых предприятий; мощным ростом производительности; инвестиционным бумом, связанным со стремлением компаний не отстать от прогресса технологии; сдерживанием инфляции благодаря росту производительности и конкурентному давлению; энергичными рынками акций. Все это соответствует основной сути идеи новой экономики. Но Мендел говорит также о существовании понижательной фазы технологического цикла новой экономики, которую характеризуют технологическая стагнация; истощение венчурного капитала; слабый рост производительности; падение инвестиций; возобновление инфляции; вялые рынки акций. В той мере, в какой технологический цикл рассматривается как заменитель традиционного экономического цикла, анализ Мендела в целом спорен. Но его положение о том, что различные факторы, способствующие подъему новой экономики, могут также будучи исчерпанными вести к движению вниз и действительно являться причиной резкого падения, добавляет элемент рациональности в миф о новой экономике. Высокая технология, отмечает Мендел, означает “высокую неустойчивость”.

Еще большую опасность, считает Мендел, представляют масштабы финансирования бума новой экономики за счет долговых обязательств, как корпораций, так и домашних хозяйств, что добавляет вероятность серии дефолтов. Отношение задолженности домашних хозяйств к располагаемому доходу выросло с 80% в 1989 г. до примерно 100% в настоящее время2. Тем временем задолженность нефинансовых корпораций с 1997 по 2000 г. выросла на 34%. Такое расширение заимствований означает более болезненный циклический спад, особенно для рабочих, которые занимали средства по необходимости для компенсации стагнации реальной заработной платы.

Следует также отметить, что в 90-х годах Соединенные Штаты имели выгоду от процветания экономики в сравнении с экономикой Европы и Японии. Однако оживление экономики Европы и Азии, предупреждает Мендел, может “вызвать финансовый кризис в США, а возможно, и в глобальном масштабе”. Бум новой экономики в США в значительной мере финансировался за счет расширения денежных потоков из-за границы. “В 1995 г., – отмечает он, – иностранные средства составляли только 8% всех инвестиций в США (в жилищное строительство и предприятия). К первому кварталу 2000 г. эта доля возросла до 26%”. Все это превратило США в чистого должника в крупных масштабах: ... на конец 1999 г. стоимость внешних обязательств превысила оценку стоимости заграничных активов более чем на 1 трлн долл.” Вероятно, что такая ситуация может привести к опустошительному набегу на доллар, заставляя иностранных инвесторов закрывать свои инвестиции еще быстрее, чем они их открывали. Это может вызвать глобальный финансовый кризис. Как писали экономисты Джон Итуэлл и Лэнс Тейлор в работе “Глобальные финансы под риском”, “с обесценением доллара потенциальные дисбалансы – уменьшение портфеля американских активов, рост внешних обязательств по задолженности США и рост недостатка средств в секторе домашних хозяйств – могут усиливать друг друга и давление на рынки. В этот момент... все надежды на глобальную макроэкономическую стабильность могут исчезнуть”. Глобализация катастрофических последствий провала новой экономики может вызвать мировой кризис.

Таким образом, экономический спад, перед которым мы теперь оказываемся, скорее будет иметь много общих черт с классическим экономическим циклом, центральную роль в котором играет перенакопление, а не с “технологическим циклом”. Избыточные мощности действительно обнаруживаются сейчас в одной отрасли за другой и в глобальном масштабе. По данным Флойда Норриса, отрасль глобальных коммуникаций, бывшая наиболее динамичной среди бума конца 90-х годов, стоит перед “черной дырой”. Огромные затраты капитала создали мощности, значительно превышающие спрос, кредит истощился, несмотря на потребности в значительных средствах для завершения уже осуществляемых масштабных проектов. “Тем временем более слабые компании терпят провал. Одна за другой они вызывают цепную реакцию дефолта, – отмечал Чарлз Клаф из фирмы ”Клаф кэпитал", специализирующейся на финансовом менеджменте. – ...В конечном счете будет иметь место рост, абсорбирующий избыточные мощности. Но на это потребуются годы, а не месяцы. Финансовые рынки все еще не отреагировали на предстоящие болезненные явления".

Не подлежит сомнению факт, что технология информационного века коренным образом изменила многие жизни. С течением времени она обещает еще большие изменения. Все крупные технологические революции, происходившие в процессе капиталистического развития, внесли свой вклад в изменение нашего образа жизни. Но ни одна из предшествующих технологических революций не создавала новой экономики или нового технологического цикла, как и сегодняшняя цифровая революция. Экономические законы движения капитализма остаются в силе.

Мы переживаем беспрецедентную ситуацию, отмеченную новыми драматическими явлениями, в том числе не только бумом и падением новой экономики, но и неслыханной поляризацией богатства, безудержной глобализацией и крупнейшей в истории волной слияний, направленной на завоевание все больших сегментов мирового рынка относительно незначительным числом корпораций – глобальных монополистов. Вместо попыток предсказания, что случится в этих быстро меняющихся обстоятельствах, нам следует не ослаблять внимания к основным противоречиям и тенденциям, характерным для любых явлений будущего, постоянно выявляя их связь с капиталистическим накоплением и кризисами и, следовательно, классовой борьбой.

The New Economy: Myth and Reality (редакционная статья журнала Monthly Revie, N 11, April 2001).1Выступления Гринспена см. на вебсайте ФЕС: http//www.federalreserve.gov/2Working-class households and the burden of debt. Monthly Reviev, vol. 52, N 1 (May 2000), P. 1-11.

vasilievaa.narod.ru

ее сущность, основные черты и место в мировом развитии. — МегаЛекции

Интеллектуальный продукт, усовершенствование и инновация, экономическая сущность инновации.

Интеллектуальный продукт - продукт, созданный интеллектуальным трудом. Продукты умственного, интеллектуального труда принимают различные формы: мысль (идея), информация, новая технология, открытия, изобретения, алгоритмы и программы для ЭВМ, ноу-хау в различных отраслях, произведения искусства, литературы и т. д.

Интеллектуальные продукты попавшие в производство, реализованные в этой сфере, приведшие к ее значительным изменениям и нашедшие покупателя называются инновациями.

Новводедение (российское) = Инновация (латинское) (Ввел впервые Шумпетер, основоположник науки инноватики)

Наука инноватика рассматривает механизм инициируемых и контролируемых изменений.

«Улучшение» ввел Джовани Гросси. Улучшениене затрагивает нормального функционирования объекта, характеризуется относительно небольшим размером и приводит к малому изменения объекта приложения.

В основе теории инновационного пути развития экономики лежит понятие «инновация», (нововведение) расшифровывается как внесение в разнообразные виды человеческой деятельности новых элементов (видов, способов), повышающих результативность этой деятельности. В общем случае любая инновация представляет собой целенаправленный комплексный переход предприятия как экономической системы в качественно новое состояние, т.е. приобретение предприятием качественно новых свойств.

Целенаправленность такого перехода определяется внутренне присущей любому предприятию целеустремленностью и выражается в:

1. согласованности реализуемых предприятием инновационных проектов с его общей стратегией обеспечения собственной конкурентоспособности;

2. стремлении предприятия реализовывать инновационные проекты с максимальной экономической эффективностью, т.е. с возможно большим соотношением получаемых результатов и затрат.Базовыми отличительными чертами инноваций являются: целенаправленный (т.е. неслучайный) характер осуществления; завершенность и практическая применимость получаемых результатов; наличие новизны получаемых результатов, т.е. их качественное отличие от ранее существовавших аналогов.

Предпосылки Активного использования инноваций как инструмента рыночной конкуренции:

1. индивидуализация потребностей покупателей вследствие насыщения большинства сегментов рынка стандартизированной продукцией;

2. усиление международного характера конкуренции вследствие глобализации мировой экономики;

3. сокращение возможностей конкуренции на основе операционной эффективности за счет развития информационных систем и технологической разведки предприятий;

4. сокращение продолжительности циклов экономической конъюнктуры;

5. ускорение динамики отраслевых технологий и сокращение длительности жизненных циклов продукции;

Эффект инновационной деятельности субъектов хозяйствования имеет комплексный характер и проявляется на двух уровнях: на уровне самих этих субъектов и на уровне национальной экономики в целом.

 

Новая экономика, основанная на знаниях: ее сущность, основные черты и место в мировом развитии.

Сущность

Новая экономика – основанная на знаниях и характеризующаяся преимущественным использованием в качестве капитала, как фактора производства, в совокупности высоких технологий, интеллектуального и человеческого капитала, повышенным качеством труда, существенным развитием наукоемкого образования и здравоохранения, информатизации и наукоемких производств продукции и услуг отраслей высоких технологий.

Новая экономика – это экономика знаний, новых информационных технологий, новых бизнес процессов, обеспечивающих лидерство и конкурентоспособность.

Современная наука трактует неоэкономику как тип экономики, в которой сектор знания, в целом, играет решающую роль. Производство знаний является источником экономического роста, а способность использовать знания для удовлетворения человеческих потребностей занимает центральное место. Как процесс, экономика представляет собой масштабный непрерывный инновационный и инвестиционный процесс, который обеспечивается глобальными и все более интенсивными процессами информатизации общества и нанотехнологиями. Информационные ресурсы – социально-значимая информация, содержащаяся во всех действующих в обществе информационных системах, которые могут быть использованы для принятия управленческих решений во всех сферах человеческого мира.

Основные черты

1. Основные тенденции, происходящие в экономике и обществе - это развитие и преобладание сектора обслуживание.

2. Новые требования к знанию и его новая роль. Знание и информация становятся предметом и продуктом труда и следственно основным производственным ресурсом

3. Основной потенциал – это образованные квалифицированные и креативные Человеческие Ресурсы

4. Возрастание роли и значений инноваций

5. Ускорения распространения и преобладание процессов инновационной деятельности

6.Усиление и расширение интеграционных процессов в экономике, бизнесе, образовании и обществе

7.Формирование инновационных систем, в т.ч. национальных (НИС), региональных и глобальных. Не все страны способны сформировать НИС

8. Наличие государственной инновационный политики направленной на стимулирование инновационной деятельности

9. Главная форма собственности – интеллектуальная. Переход от частной собственности к личной собственности (компьютер)

10. Преобладание интеллектуального труда над индустриальным(производственным)

11. Преобладание 5 технологического уклада и переход к 6му

12. Интеллектуализация активов компаний (преобладание нематериальных активов над материальными)

13. Ведущую роль в экономике играют инновационные малые и средние предприятия

14. Переход от технократической к антропоцентрической организации производства и труда

15. Распространение аутсорсинга

16. Формирование новых социальных приоритетов: на смену императива максимизации материального потребления приходит обеспечение более высокого качества жизни.

17. Постоянное расширение экономической деятельности информационный капитал и капитал знаний, неотделимо без активной позиции потребителя. Знание – это применение информации к информации, обработка и анализ информации и выводы.

Место в мировом развитии

Традиционные виды деятельности трансформируются на основе инфо-теле-коммуникационные технологии и выводятся в развивающиеся страны. За счет такого перемещения традиционных видов деятельности, а также аутсорсинга сформировалось мировое разделение труда на «сервисное» и реальное. Экономически-развитые страны концентрируют финансовые, интеллектуальные, информационные, военно-политические ресурсы, позволяющие осуществлять контроль над глобальной новой экономикой, перераспределением природных и материальных ресурсов и готовой промышленной продукции для всего остального мира. Техническую возможность оперативности такого контроля обеспечивают интернет и сетевой бизнес. Создаются единые хозяйственные электронные системы.

megalektsii.ru

"Новая экономика": российская специфика

"Новая экономика": российская специфика

Содержание

Введение

. Новая экономика в современном мире

.1 Понятие и сущность новой экономики

.2 Факторы развития новой экономики

.3 Проблемы и угрозы в развитии новой экономики

. «Новая экономика»: российская специфика

.1 Основные направления развития новой экономики в России

.2 Инновации и промышленная политика

Заключение

Список литературы

Введение

В последнюю четверть XX века человечество вступило в новую ступень построения постиндустриального общества, которая является результатом происходящей в современном мире социально-экономической революции. В основе всякой социально-экономической революции лежат свои необычные технологии, производственно-научно-технические системы и производственные отношения. Для постиндустриального сообщества эту роль, в большей степени, играют информационные технологии и компьютеризированные системы, высочайшие производственные технологии, которые считаются итогом химико-биологических и физико-технических основ, и основанные на них инновационные технологии, инновационные системы и инновационная организация различных сфер человеческой деятельности.

Ее окончательным последствием, сообразно нашему глубочайшему убеждению, обязано начинать творение новейшей формы организации экономики, то имеется инноваторской экономики.

Рассмотрение результатов изучения российских и зарубежных ученых по предоставленной проблеме уверили нас в том, что творение инноваторской экономики считается стратегическим курсом развития страны в первой половине XXI века. Наверное обстановка стала основным доводом для выбора темы курсовой работы.

Объектом исследования является новая экономика.

Предметом исследования является определение особенностей развития новой экономики.

Цель исследования: изучить особенности формирования и становления новейшей экономики.

Задачи исследования:

. Подвергнуть рассмотрению понятие и сущность новой экономики.

. Проанализировать основные направления новой экономики.

. Определить этапы развития новой экономики.

. Изучить и проанализировать принципы новой экономики.

Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

. Новая экономика в современном мире

.1 Понятие и сущность новой экономики

«Новая экономика» (неоэкономика) экономическая инфраструктура, которая, главным образом, объясняет преобладание неосязаемых активов (услуг и технологий), и снижение роли осязаемых активов.

Новая экономика - это экономика познаний, новейших информационных технологий, новейших бизнес действий, которые обеспечивают конкурентоспособность и лидерство.

Иными словами это категория нескольких эффективных подотраслей экономики, которые ориентированы на внедрение интеллектуальной составляющей общественного развития и базирующихся на передовых информационных технологиях или интернет-решениях: образование, консалтинг, инновации, интернет-трейдинг и др. Наверное мнение более деятельно употребляется с конца 1990-х гг.

Основной характерной чертой «новейшей экономики» считается прыть происходящих конфигураций, как в глобальном аспекте, так и в масштабе отдельной небольшой компании. Управление изменениями требует использования новых технологий управления. От подготовки и увеличения квалификации сотрудников к выстраиванию системы корпоративной подготовки персонала. Основываясь на системе ценностей компании, определение стратегических целей и ее миссии, необходимо подойти к созданию постоянно действующей системы, которая, одновременно с формированием целей, меняет систему подготовки персонала и систему его мотивации, как составной части работы c персоналом.

Из средства автоматизации процессов, они становятся сферой развития экономики и бизнеса в целом. Итогом является глобализация всех происходящих в обществе действий, воздействие информационных технологий на все нюансы деятельности любой из фирмы. Наиболее главным считается причина использования интернета, это гарантирует одинаковые способности реализации управления всем соучастникам самостоятельно от их местонахождения. Новоиспеченным считается вовлечение в процесс практичного применения IT-технологий, топ-менеджеров фирм, с использованием аналитической системы поддержки принятия управленческих решений. Наверное, одна из способностей для организаций не только разрабатывать стратегию становления бизнеса, но и осуществить жесткий контроль за ходом ее реализации. Новейшей экономике, как новоиспеченному распорядку общественно домашних взаимоотношений, свойственно некоторое количество черт:

1.Динамика. Изменения на рынке происходят постоянно (все новые инвесторы, наиболее абсолютные технологии, продукты, и т.д.), и их темп лишь форсируется. Австрийский экономист Й. Шумпетер назвал это явление «созидательным разрушением».

2.Наука. Эксперты, конструкторы и художники, а также опытные и творческие предприниматели становятся лидирующими фигурами экономической системы, где научные опыты считаются движком остальных секторов экономики.

.Инновации. Постоянно новые деловые подходы и способы управления, новые изучения и планы стают основными атрибутами удачного бизнеса.

.Сетевая экономика. Очень резко понижается значение расстояния между экономическими агентами (например, между заводом по добыче, заводом по переработке, рынком сбыта и центральным офисом), по крайне мере c точки зрения управления. При этом вырастает значение децентрализации, которая так необходима для специализированного и эластичного ведения бизнеса. Действенное использование информационно-коммуникационных технологий делается жизненной потребностью для конкурентоспособности, как отдельных организаций, так и целой страны.

.«Всеобщая кастомизация» (англ. mаss custоmizаtiоn). Общее производство качественно развивается - оно соединяется со квалификацией на необходимости каждого отдельного покупателя.новой экономике большое множество понятий. Например «экономика знаний», «инновационная», «сетевая». Все данные понятия раскрывают отдельные стороны явления. Например, говоря «инновационная экономика», мы подразумеваем технологический аспект, если «экономика знаний» - социальный, культурологический, «сетевая» - коммуникационный.

У исследователей так не хватает единичной точки зрения по поводу того , как скоро стартовала действия новой экономики. Кевин Келли считает, что история новой экономики началась одновременно c появлением индустрии в 1960-е годы, многие российские исследователи связывают определение новой экономики c периодом коммерческого использования компьютерных технологий в 1990-е.

В новейшей экономике основную роль занимает США. Этот факт можно объяснить преимуществами первопроходца. В свою очередность, данные достоинства можно разъяснить лишь только масштабом государственных и личных вложений в образование. Так же важен такой фактор как среда, поощряющая свободное предпринимательство. Страны Западной Европы и Япония входили в группу мировых научных лидеров немного иными путями. Например, Япония акцентрировала свое внимание на импорте технологий. Общее для всех стран-лидеров - масштабное финансирование образования и науки.

Научное исследование «новейшей экономики» распространяется и в России, выражая собственную местную специфику, обусловленную исторически образовавшимися чертами. Главная особенность «новой экономики» - это формирование интеллектуального капитала и его присоединение к остальным трем важнейшим факторам производства, что резко отличает эту экономику от всех впереди идущих. «Новая экономика» сегодня в России - это отрасли cо значительным удельным весом нематериального, человеческого капитала, такие, как образование, информационно-коммуникационные технологии, наука и интеллектуальные услуги (или по другому - консалтинг).

Поразмышляем дальше о ресурсной базе новейшей экономики. Традиционная финансовая концепция считает ресурсами основной капитал, труд и землю. В случае с новой экономикой ситуация выглядит иначе.

Речь пойдет не только о труде, а о труде высококвалифицированных работников. К тому же, ресурс новой экономики - это идеи. На мой взгляд, идея - это один из главных ресурсов. Но, а труд и капитал уже в свою очередь в пространстве новой экономики идут уже после появления идеи.

Что является продуктом новой экономики? Ответ на вопрос зависит от того, что именно подразумевают под новой экономикой. Большинство сторонников узкого подхода считают новую экономику - экономикой новых отраслей, то есть другими словами все продукты и сервисы, которые произвели эти отрасли, следует считать продуктами новой экономики. Случай со вторым подходом значительно сложнее. В этой ситуации имеется влияние новых технологий на экономику в целом, не овеществлённый результат: иное понимание мира, новое состояние общества.

Существует такое мнение, что Россия очень богата интеллектуальными ресурсами - система образования и научная база. Однако что означает богатые ресурсы? В чем имеет место быть богатство, ежели мы его никак не применяем? Наше богатство либо оказывается на Западе - то есть мы экспортируем таланты, а за это даже денег не берем. Или итоги изучений остаются невостребованными у нас в России. Ресурс - это то, что экономически используется, употребляется.

А все прочее, наверное, просто некоторые способности и ни чего более. В России появляется немало мыслей, однако, к огорчению, данные мысли никак не обретают коммерческого применения.

Я полагаю, что наше государство должно быть заинтересованно в развитии инновационной экономики, поэтому необходимо вести политику в следующем направлении:

Первая задача - обеспечение правил игры. Как показывает опыт стран-лидеров, государство должно создать благоприятную среду: обеспечить политическую стабильность и оптимальный инвестиционный, налоговый климат, Оно должно разработать законодательную базу и гарантировать контроль соблюдения правовых норм.

Второй момент - это государственное финансирование инновационных разработок. То есть инновационная экономика обязана работать в разных областях: государство финансирует крупные инновационные проекты, связанные, например, с освоением космоса или с обороной, венчурный бизнес занимается коммерческим применением новых идей.

Что бы ни считали предпосылкой сегодняшнего кризиса, она так или иначе будет связана с перепроизводством, в том количестве, в областях, которые динамично развивались до кризиса. Когда в мире начинает возрастать безработица и падает реальный спрос, мучаются все, в том числе и новая экономика. В данном случае инновационная экономика страдает меньше, чем традиционная, потому что у экономики знаний совсем другая ресурсная база. Кроме того, у новейших секторов экономики в условиях упадка возникает шанс, потому что по расходам они выигрывают у обычных. Наибольшие потери во многих секторах экономики, связанных с новейшей экономикой (копирование и тиражирование), совсем малы, а где-то разрешено обойтись совершенно без них. В условиях снижения цен на нефть мы можем предположить, что концепция «энергетической сверхдержавы» потеряет свою актуальность, Россия начнет учиться развитию инноваторской экономики. На сегодняшний день мы видим беспрецедентную обстановку, отмеченную новыми драматическими явлениями, в том числе не только бумом и падением новой экономики, но и небывалой поляризацией богатства, неудержимой глобализацией и огромной в истории волной слияний, направленной на завоевание большинства сегментов мирового рынка относительно незначительным числом компаний, то есть глобальных монополистов. Вместо попыток предсказания, что случится среди этих быстро сменяющихся обстоятельств, нам следует повысить внимания к основным противоречиям и тенденциям, характерным для любых явлений будущего, постоянно выявляя их связь с капиталистическим накоплением и кризисами и, таким образом, классовой борьбой.

.2 Факторы развития новой экономики

Понятие факторов подробно изложено в работах английских экономистов классической школы, тогда как категория экономического потенциала появилась в научной литературе прошлого столетия. В отношении факторов развития экономики, как и для экономического потенциала, может быть установлено различие между фактическим и возможным их использованием.

Фактическое применение факторов производства проявляет степень использования потенциальной (для достигнутого уровня развития технической базы потребления и организации управления) отдачи факторов. Исторический опыт доказывает, что национальная экономика благополучнее развивается там, где обеспечивается наиболее глубокое использование потенциальной эффективности факторов производства, выраженной объемами выпуска товаров и услуг и величиной затрат на их создание.

Причины становления производства разделяются экономической теорией на первичные и вторичные. Первичные факторы распределены между разными уровнями экономики - отраслями, под отраслями, предприятиями, производствами, территориями, где соответствующие показатели эффективности различаются. Конечные показатели производительности складываются как средние из параметров по элементам, образующим какую либо экономическую структуру. Все вышесказанное объясняет место и значение проблемы действенного распределения ресурсов внутри системы для ее оптимизации в целях быстрого роста общей эффективности (производительности) экономики. Такое понимание сложилось в классической политической экономии.

Одним из главных критериев определения «новейшей экономики» считается ступень воздействия фактора познаний на продуктивнсь труда и экономический подъем. Ее главными отличительными чертами считаются:

. Знания - это сущность новой экономики. Данные познания рассматриваются как стратегический ресурс и как производственный фактор. B «новой экономике» произведенный продукт, богатство становятся следствием применения знаний, которые одновременно считаются и ресурсом, который используется для создания товаров и услуг, и элементом инфраструктуры (в виде научных институтов, системы образования, и др.). То есть, другими словами условия использования знаний включают в себя такие каналы, которые позволяют продвигать знания из мест их создания в сферу потребления. Скорый экономический рост в «новой экономике» можно объяснить, в первую очередь, ростом добавленной стоимости производимых продуктов, которые зависят от инноваций, альтернативных предпочтений потребителей и скорой реакции бизнеса на изменение этих предпочтений.

. Дематериализация создаваемого продукта. В «новой экономике» меняется структура продукта и его стоимости, понижение значимости и доли материальной составляющей продукта и рост ценности вложенного в него интеллекта. Данная особенность отражается в оценке стоимости фирм и организаций, рассчитывается она в свою очередь на основе оценки уже имеющихся интеллектуальных активов.

. Переход к новым технологиям. Их составляющей считаются информационные технологии, которые увеличивают силы и способности интеллекта человека. Р. Солоу, рассмотрев экономический рост и его факторы в США, решил, что он объясняется техническим прогрессом и новейшими технологиями. К 2015 г. мировой рынок наукоемкой продукции достигнет 6 трлн. долл. США в год, из которых 2 трлн. долл. США будут составлять информационные услуги [11; с. 192]. Внедрение информационных технологий свойственно как для производства, так и для непроизводственной сферы: финансов, образования, здравоохранения, торговли и др. Дистанционное образование, торговля через интернет, электронная передача денег, консультации врачей, которые находятся за тысячи километров от больных пациента, являются результатами кардинальных изменений в непроизводственной сфере под воздействием информационных технологий.

. Изменение структуры и характера труда: от исполнительно-репродуктивного к интеллектуальному и инновационному, это ведет к трансформации обычного образа рабочего. В «новой экономике» уровень образования влияет на экономический , а так же социальный статус работника, так же на его профессиональную карьеру. Главным и одним из редких ресурсов является творческий работник, который может генерировать новые идеи, придумывать и внедрять новые, современные технологии и продукты. Итогом этих веяний разрешено полагать массовые изменения на рынке труда, где проистекает удешевление и понижение физического труда и возрастает стоимость интеллектуального труда.

. Глобальные масштабы «новой экономики». «Новая экономика» ведет в первую очередь к ликвидации географических и национальных границ экономического пространства. Это действие связано с развитием сообщества новоиспеченного типа, в котором знания оборачиваются в основной ресурс. «Новая экономика» - это продвигающая сила, а именно - прогрессирующая глобализации. Последнюю можно расценивать как процесс становления единого военно-политического, финансово - экономического и информационного пространства, функционирующего только на основе компьютерных технологий [7; с. 49]. Экономика нового типа является главным двигателем новых знаний и технологий, которые позволяют осуществлять деятельность в масштабах огромной планеты. То есть, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что «экономика знаний» - основной фактор и источник развития глобализации.

Следственно, вышеперечисленные признаки позволяют определить «новую экономику» как процесс развития и становления мирового хозяйства, которые несет в себе значительный характер, при котором социальный прогресс и экономический рост достигаются путем использования нового фактора производства - постоянно обновляемых, освежающих знаний. «Новая экономика» несет в себе весь механизм производства знаний. В ее инфраструктуру и ресурсный потенциал входит несколько элементов и содержат в качестве своих элементов сферу образования, прикладную и фундаментальную науку, систему коммуникаций, патентную систему и др. [1]

.3 Проблемы и угрозы в развитии новой экономики

«Новая экономика» и «интеренет» - это два взаимосвязанных определения между собой. На сегодняшний день интернет является быстро-развивающей и перспективной сферой коммерческой деятельности «новой экономики». К сожалению, такое его стремительное развитие повлекло за собою следующие проблемы [11; с. 19]:

.Влияние электронной коммерции на финансовые поступления.

Товары, которые можем заказать из другой страны электронным способом, должны доставляться автотранспортом, по воздуху, железной дороге, либо морем. Таможенные сборы на такие товары удерживаются при пересечении границы. Однако возможно оцифровать и непосредственно передать потребителю по мере расширения торговли по Интернету, такие товары, как книги, фильмы и музыкальные произведения. Однако, все, наверное, может привести к трагической ситуации, к массовой проблеме. Таможенный сбор может подлежать уплате с книги или CD-диска при пересечении границы, в то время как их оцифрованные версии, передаваемые потребителям через Интернет, позволяют избежать уплаты таких сборов. По-видимому, c таковых продуктов при переводе чрез интернет также тяжело взыскивать налоги (например, НДС и налог с продаж). Многочисленные исследования, все же показывают, что не взимание таможенной пошлины c оцифрованных товаров, скорее всего, не повлечет за собой никаких серьезных последствий для доходной части бюджета страны. [22].

.Защита прав интеллектуальной собственности.

Возрастающий кругооборот торговли чрез интернет имеет возможность выйти на предшествующий план надобность уточнения трактовки прав интеллектуальной собственности. Подобные марки товаров применяются в различных странах, в условиях существующего без границ мира электронной коммерции, это может вызвать конфликтные ситуации. [18; с. 23] Схожей считается проблема присвоения имени домену и методы разрешения инцендентов которые появляются на почве применения одинаковых либо схожих имен. [22].

Другие правовые проблемы, представляются в связи c возникновением электронной коммерции, объединены c идентификацией личности, доказательством подлинности сообщений и подписей - все они носят международный характер. Разрешение данных проблем, нередко наталкивается на дефицит национальных законодательств. Национальные особенности правовой базы собственно торгово-коммерческой деятельности (юридическая регистрация, налогообложение экспорта и импорта резидентов и нерезидентов и пр.) также часто считаются преградами и создают искусственные, ненастоящие проблемы современным реалиям трансграничной электронной коммерции. [22].

Угроза общественной безопасности и морали.

Держать под контролем все, что можно отыскать в Интернете, просто невозможно. Использование Интернета и других электронных средств в международной торговле товарами и услугами возросло и заставило государства-члены BTО принять на Женевской Конференции министров (состоявшейся в мае 1998 г.) Декларацию о мировой электронной коммерции.

Чтоб принять участие в таковой торговле, государствам нужно закрепить собственные возможности, чтобы быть в состоянии осуществлять ее в качестве приоритетного направления. Все же нельзя недооценивать сложность реализации такой задачи. Государствам нужно вкладывать средства как в формирование человеческой, так и физиологической, инфраструктуры, в особое воспитание и создавать подходящую юридическую базу, которая дозволит осуществлять торговлю с использованием электронных средств. Нужно учесть вышеупомянутую проблему коммерческой безопасности. Совсем большой ущерб мировой экономике имеют все шансы нанести деструктивные действия самых разных лиц.

Все же никоим образом не оправдались пессимистические предположения, которые высказывались на этапе веков (предрекалась «смерть Интернета» из-за нередких постоянных вирусных атак, из-за взлета компьютерного пиратства и т.д.), компьютерная преступность растет стремительными темпами (по оценкам, прирост составил 47% только за 2002 год). [22].

Призыв интернет-экономики - «бизнес со скоростью мысли» стал довольно действенной «наживкой» для увлекающихся инвесторов. Подходящие надежды «сверх - заработков» за счет интеллектуальной ренты высокоразвитых организаций ведут к нереальной переоценке активов интернет - экономики и лишнему притоку денежных средств в эту область. Безнадежная спекуляция и преувеличение курсов промоакций фирм «hi-tеch» существенно ухудшают проблему несоответствия меж реальным и финансовым сектором экономики. К примеру, за 20 лет (1980-2000 гг.) капитализация крупного фондового рынка выросла в 13 раз, в то время как совместный ВВП возрос в 2,5 раза. В индивидуальности стремительный подъем крупного рынка акций дался на вторую половину 90-х годов и объединен, в первую очередь, с организациями информационных технологий. Подобные пропорции ведут к формированию типичных «денежных навесов» над вселенской экономикой, которые грозят обвалиться в самый-самый неуместный момент. Наверное, связно с упадками фондовых рынков мировой экономики.

То есть, можно сделать вывод о том, будто финансовые вопросы и опасности появляются в быстром развитии информационной экономики. Более важными вопросами для мировой экономики считается поиск способов снижения результатов новейшей экономики.

. «Новая экономика»: российская специфика

.1 Основные направления развития новой экономики в России

новый экономика инновация промышленный

Обычное перечисление основных подходов в рамках новейшей институциональной теории указывает нам, как бурно шло формирование, и какое обширное распределение она получила в последнее время. На сегодняшний день, наверное, законная часть важнейшего корпуса современной экономической науки.

Возникновение новой институциональной теории связано, в первую очередь, с появлением в экономической науке определений, таких как трансакционные издержки, права собственности, контрактные отношения. Осознание значимости для работы экономической системы определения трансакционных издержек взаимосвязано со статьей Рональда Коуза «Природа фирмы» (1937). Традиционная неоклассическая теория исследовала рынок как идеальный механизм, в каком месте необходимости учесть потери по обслуживанию сделок нет. Однако Р. Коуз доказал, что при каждой сделке между экономическими субъектами проявляются издержки, которые связанны c ее заключением, их называют - трансакционные издержки.

На сегодняшний день в составе трансакционных издержек можно выделить:

) потери розыска информации - издержки ресурсов и времени на приобретение и обработку информации о стоимостях, об имеющихся покупателях, а так же поставщиках, о интересующих предложениях и товарах [11; с. 15];

) издержки ведения переговоров;

) потери измерения количества и качества обменивающихся товаров и услуг;

) издержки по спецификации и защите прав собственности;

) издержки оппорту???тического поведения: при асимметрии информации появляется своего рода стимул, а так же появляется возможность работать не с полной отдачей.

Концепция прав собственности изобретена А. Алчианом и Г. Демсецем, они считаются основателями регулярного анализа экономического смысла взаимоотношений собственности. Под системой прав собственности в новейшей институциональной теории постигается все множество общепризнанных мерок, которые регулируют доступ к диковинным ресурсам. Данные нормы имеют все шансы устанавливаться и охраняться как государством, так и иными социальными приспособлениями - обычаями, нравственными установками, религиозными заповедями. Права собственности возможно представить как «правила игры», которые упорядочивать дела меж отдельными агентами. Оболенский В.П. внешнеэкономическая политика России на пороге нового века // Миров. экономика и междунар. отношения. - 2008. - N 2. -С.14.

Неоинституционализм можно обозначить определением «пучок прав собственности»: каждый такой «пучок» может расщепляться, так что одна часть <#"justify">I. Официальные документы:

1.Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14.06.1995 г. № 88-ФЗ.

2.Федеральный закон от 18.07.2011 № 242-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

3.Федеральный закон РФ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ.

4.Федеральный закон РФ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ.

II. Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов:

5.Булатова А.С. Экономика. - М.: Экономист. 2008.

6.Маклярский Б.М. Экономика России. Учебное пособие. - М.: Международные отношения, 2008.

.Калугина З. Большие проблемы малого бизнеса Сибири // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - № 2. - 2006.

.Кризисные явления в экономике России и малый бизнес / Обзор подготовлен Национальным институтом системы исследований проблем предпринимательства // Бизнес и банки. - 2010 . - № 3.

.Литвак Е. Влияние кризисных явлений в экономике РФ на малый бизнес // Финансовая газета. - 2009 . - № 6.

III. Статьи из периодических изданий:

10.Малый и средний бизнес в малых городах России как фактор социально-экономического развития и повышения уровня жизни в регионах. - М.: Ресурсный центр малого предпринимательства, 2009.

11.Никитина Л., Худилайнен М. Становление малого бизнеса в России // Инновации. - 2007. - № 9.

.Серебрянский А. Романенко Р. Инновационные технологии финансирования инвестиционной деятельности субъектов малого бизнеса // Российское предпринимательство. - 2009. - № 8.

.Институт экономического анализа.

14.Атоян В., Казакова Н. Университеты в современном мире // Высшее образование в России. 2004.

15.Горбачев М.С. и др. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер, 2005.

.Козловский В.В. Мировая экономика: социально ориентированный подход: учеб. пособие/В.В. Козловский, Э.А. Лутохина; под ред. Э.А. Лутохиной. Мн.: ИВЦ Минфина, 2005.

.Костюк В.Н. Специфика экономики, основанной на знаниях // Общественные науки и современность. 2004.

.Мясникович М.В. Две концепции решения одной проблемы: российский и белорусский подходы к развитию науки // Белорусский экономический журнал. 2005.

.Полоник С.С., Богданович А.В., Александрович Я.М. Основные положения Концепции Национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь // Белорусский экономический журнал. 2004.

.Алексеев А.И., Мироненко Н.С. Территориальная организация и интеграция в мировое хозяйство России на рубеже веков // Изв. РАН. Сер. География. - 2008.- N6.

.Антикризисная экономика России: начало тысячелетия. - СПб.: Лики России, 2009.

.Валовой Д. Альтернативы экономического развития России в XXI в. / Записал В.Семенов // Пробл. теории и практики управления. - 2010. - N6.

.Владимирский Е.А. Экономика России в ХХ веке (политэкономический асп?кт): Учеб. пособие / СПбГАСУ. - СПб., 2007.

.Качество - стратегия XXI века: Матер. Всерос. науч.-практ. конф., 27-28 февр. 2001 г. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010.

IV. Интернет-ресурсы: .

25.«АльянсМедиа». - http://www.giаc.ru <http://www.giac.ru>

.Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса. -<http://www.siоrа.ru>

.Институт экономического анализа. - <http://www.iеа.ru>

.Ресурсный центр малого предпринимательства. - http://www.rcsmе.ru <http://www.rcsme.ru>

diplomba.ru

новаяэкономика.рф

«Новая экономика» (неоэкономика)  — экономическая инфраструктура, характеризующаяся главным образом преобладанием неосязаемых активов ( услуг и технологий ), и снижением роли осязаемых активов. Новая экономика – это экономика знаний, новых информационных технологий, новых бизнес процессов, обеспечивающих лидерство и конкурентоспособность.

Факт появления «новой экономики» находит отражение во многих официальных документах. В частности, в «Экономическом докладе Президента США за 2001 год» говорится:

Радикальная трансформация американской экономики за последние восемь лет дала основание многим наблюдателям считать, что мы являемся свидетелями создания новой экономики, состоящей из фирм и отраслей, наиболее тесно связанных с революцией в цифровой технологии и развитием Интернета.

Научное исследование «новой экономики» распространяется и в России, постепенно проявляя свою местную специфику, обусловленную исторически сложившейся отличиями [ обтекаемые выражения ] .

Главная особенность «новой экономики» — развитие интеллектуального капитала и его присоединение к остальным трем основным факторам производства, что революционно отличает эту экономику от всех предыдущих.

А. Л. Григорян [ кто? ] определяет «новую экономику» как первый этап начавшегося нового — «постиндустриального» строя, а точнее — как долгосрочный (по Н. Д. Кондратьеву  — полувековой, хотя и с тенденцией постепенного сокращения) экономический цикл , открывающий сверхдолгосрочный (столетия) цикл постиндустриализма. В свою очередь, «новая экономика», как заключающее звено в цепи инновации→высокие технологии→новая экономика (в абстракте — создание→внедрение→результат), стала непосредственным результатом радикальных перемен в инновационной (с 1950-60-х годов) и технологической (с 1970-80-х годов) сферах. «Новая экономика» является прямым последствием пятого технологического уклада в экономике , основы которого — электроника , компьютерные, космические и био-технологии, новейшие источники энергии, телекоммуникации и так далее [1] . «Новая экономика» сегодня – это отрасли с высоким удельным весом нематериального, человеческого капитала, такие, как информационно-коммуникационные технологии, образование, наука и интеллектуальные услуги (консалтинг). [2] Новая экономика – получаемые колоссальные выгоды, в том числе быстрый рост производительности, доходов, низкая безработица и умеренная инфляция, ставшие результатом синергической взаимосвязи преимуществ в технологиях, бизнес-практики и экономической политики. [3]

Новой экономике, как новому порядку социально-хозяйственных отношений, присущи следующие характеристики:

  1. Динамика. Быстрые изменения на рынке происходят постоянно (все новые игроки, более совершенные технологии, продукты, и т.д., вытесняют старые), и их темп только ускоряется. Австрийский экономист Й. Шумпетер назвал данное явление «созидательным разрушением».
  2. Инновации. Постоянно новые деловые подходы и методы управления, новые разработки и гибкость становятся важнейшим атрибутами успешного бизнеса.
  3. «Массовая кастомизация» (англ. mass customization). Массовое производство качественно развивается – она сливается со специализацией на потребности каждого отдельного потребителя.
  4. Наука. Ученые, конструкторы и дизайнеры, а также креативные и гибкие предприниматели становятся господствующими фигурами экономической системы, где научные разработки являются двигателем остальных отраслей.
  5. Сетевая экономика. Резко снижается значение расстояния между экономическими агентами (например, между заводом по добыче, заводом по переработке, рынком сбыта и центральным офисом), по крайне мере с точки зрения управления. При этом растет значение децентрализации, которая так необходима для гибкого и специализированного ведения бизнеса. Эффективное применение информационно-коммуникационных технологий становится жизненной необходимостью для конкурентоспособности, как отдельных предприятий, так и страны в целом.

Источники

  1. ↑ А. Л. Григорян, На пути к «новой экономике»: концепции инновационного развития России // «Государство и общество», Москва, 2005, с. 82-85
  2. ↑ Н.Шаталова Добрый взгляд на капитал. // Поиск. Январь 2003
  3. ↑ Economic Report of the US President.2001

Литература

  • Авдокушин Е. Ф. «Новая экономика»: сущность и структура// Экон. Теория на пороге XXI века- 5. Неоэкономика/ Под ред. Ю. М. Осипова и др.,- М., Юристъ, 2001, 624 с.
  • Бузгалин А. В. , Колганов А. И. Новая экономико-политическая реальность глобального мира: будущее России// Новая политика для новой экономики. Доклады и выступления. Под ред. А. В. Бузгалина, М., Слово, 2003.-408 с.
  • Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы.- М., Логос, 2000.- 304 с.
  • Григорян А. Л. Проблемы определения термина «новая экономика» // Экономика и менеджмент: ученые записки.- Вып. 5.- Ч. 2.- Воронеж, 2007.

Ссылки

  • Browning J., Reiss S. Encyclopedia of the New Economy
  • Кофнер Ю.Ю. Становление Новой экономики в России - зарубежный опыт и национальная стратегия

xn--80aaezjbmedgdb5q1a.xn--p1ai

Новая Экономика — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 12 ноября 2015; проверки требуют 2 правки. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 12 ноября 2015; проверки требуют 2 правки.

Но́вая эконо́мика (неоэконо́мика) — экономическая инфраструктура, характеризующаяся преобладанием неосязаемых активов (услуг и технологий), и снижением роли осязаемых активов. То есть, это экономика знаний, новых информационных технологий, новых бизнес процессов, обеспечивающих лидерство и конкурентоспособность.

Общие сведения

Факт появления «новой экономики» находит отражение во многих официальных документах. В частности, в «Экономическом докладе Президента США за 2001 год» (англ. Economic Report of the US President. 2001.) говорится:

Радикальная трансформация американской экономики за последние восемь лет дала основание многим наблюдателям считать, что мы являемся свидетелями создания новой экономики, состоящей из фирм и отраслей, наиболее тесно связанных с революцией в цифровой технологии и развитием Интернета.

Главной чертой «новой экономики» является развитие интеллектуального капитала и его соединение с остальными основными факторами производства, что революционно отличает эту экономику от всех предыдущих.

А. Л. Григорян определяет «новую экономику» как первый этап начавшегося нового — «постиндустриального» строя, а точнее — как долгосрочный (по Н. Д. Кондратьеву — полувековой, хотя и с тенденцией постепенного сокращения) экономический цикл, открывающий сверхдолгосрочный (столетия) цикл постиндустриализма. В свою очередь, «новая экономика», как заключающее звено в цепи инновации→высокие технологии→новая экономика (в абстракте — создание→внедрение→результат), стала непосредственным результатом радикальных перемен в инновационной (с 1950-60-х годов) и технологической (с 1970-80-х годов) сферах. «Новая экономика» является прямым последствием пятого технологического уклада в экономике, основы которого — электроника, компьютерные, космические и био-технологии, новейшие источники энергии, телекоммуникации и так далее. «Новая экономика» сегодня — это отрасли с высоким удельным весом нематериального, человеческого капитала, такие, как информационно-коммуникационные технологии, образование, наука и интеллектуальные услуги (консалтинг).

Новая экономика — получаемые колоссальные выгоды, в том числе быстрый рост производительности, доходов, низкая безработица и умеренная инфляция, ставшие результатом синергической взаимосвязи преимуществ в технологиях, бизнес-практики и экономической политики.

"Старая» индустриальная экономика явилась базой, на которой развивается «новая». Со своей стороны, «новая» экономика, центральным звеном которой являются знания и ИКТ-сектор, активно модифицирует традиционные отрасли экономики. - отмечают С.А. Дятлов и Т.А. Селищева. - Web – практики с успехом внедряются компаниями «старой» экономики, инкорпорируется в их электронные системы управления. Топливно-энергетическая, машиностроительная и другие традиционные отрасли претерпевают коренные изменения в связи с приходом сюда информационных систем, основанных на электронике и Software – технологиях. То есть происходит конвергенция «новой» и «старой» экономик. Новую экономику осваивают такие гиганты «старой» экономики, как «Форд», «Дженерал электрик», «Дженерал моторз» и другие.".

Некоторые особенности

Новой экономике, как новому порядку социально-хозяйственных отношений, присущи следующие особенности:

  1. Приоритет человеческого капитала и информационных технологий. Позволяет заработать прибыль при минимуме зависимости от традиционных сырьевых ресурсов.
  2. Динамика. Быстрые изменения на рынке происходят постоянно (все новые игроки, более совершенные технологии, продукты, и т. д., вытесняют старые), и их темп только ускоряется. Австрийский экономист Й. Шумпетер назвал данное явление «созидательным разрушением».
  3. Инновации. Постоянно новые деловые подходы и методы управления, новые разработки и гибкость становятся важнейшим атрибутами успешного бизнеса.
  4. Массовая индивидуализация (англ. Mass customization). Массовое производство качественно развивается — оно подстраивается под запросы каждого отдельного потребителя.
  5. Наука. Ученые, конструкторы и дизайнеры, а также креативные и гибкие предприниматели становятся господствующими фигурами экономической системы, где научные разработки являются двигателем остальных отраслей.
  6. Сетевая экономика. Резко снижается значение расстояния между экономическими агентами (например, между заводом по добыче, заводом по переработке, рынком сбыта и центральным офисом), по крайне мере с точки зрения управления. При этом растет значение децентрализации, которая так необходима для гибкого и специализированного ведения бизнеса. Эффективное применение информационно-коммуникационных технологий становится жизненной необходимостью для конкурентоспособности, как отдельных предприятий, так и страны в целом.
  7. Венчурный бизнес. Позволяет оказывать поддержку многим инновационным проектам с получением прибыли от результатов самых успешных, что компенсирует издержки на вложения в не окупившиеся проекты.

Специализированные журналы

  • «Вопросы новой экономики» — рецензируемый научно-методический журнал, Россия.
  • «Новая экономика» — рецензируемый научный журнал, Белоруссия.
  • «Мир Новой Экономики» — журнал научных гипотез, Россия.

Примечания

  1. Новая экономика: миф и реальность // Журнал «Проблемы теории и практики управления»
  2. А. Л. Григорян На пути к «новой экономике»: концепции инновационного развития России // «Государство и общество», Москва, 2005, с. 82-85
  3. Н. Шаталова Добрый взгляд на капитал. // Поиск. Январь 2003
  4. Porter, M. (2001). Strategy and the Internet. Harvard Business Review; Mar 2001, Vol. 79, Issue 3, pp. 62-78.
  5. Розділ 4 Макроекономічні механізми р озділ 4 Макроекономічні механізми. uchebilka.ru. Проверено 29 ноября 2016.
  6. Петров В. Интеграция в "новую экономику" / В. Петров // РИСК. – 2004. – №3. – С. 62-65.
  7. Кудрявцева С. "Новая экономика": генезис, эволюция, эффект / С. Кудрявцева // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - N 4. - С. 121-125 ..
  8. ПАШКУС НАТАЛИЯ АНАТОЛЬЕВНА, ПАШКУС ВАДИМ ЮРЬЕВИЧ Новая экономика: понятие, принципы, системный подход // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». — 2007-01-01. — Вып. 1. — ISSN 2412-9593.
  9. Кондратьев Арсений. Новая экономика и её основные черты. www.grandars.ru. Проверено 29 ноября 2016.
  10. Авдокушин Е.Ф. Некоторые особенности функционирования предпринимательской модели «новой экономики».
  11. Журнал «Вопросы новой экономики», Россия.
  12. Журнал «Новая экономика». www.neweconomics.info. Проверено 29 ноября 2016.
  13. Журнал «Мир Новой Экономики», Россия.

Литература

  • Авдокушин Е. Ф. «Новая экономика»: сущность и структура // Экон. Теория на пороге XXI века — 5. Неоэкономика / Под ред. Ю. М. Осипова и др., — М., Юристъ, 2001. — 624 с.
  • Бузгалин А. В., Колганов А. И. Новая экономико-политическая реальность глобального мира: будущее России // Новая политика для новой экономики. Доклады и выступления. Под ред. А. В. Бузгалина, — М., Слово, 2003. — 408 с.
  • Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. — М., Логос, 2000. — 304 с.
  • Григорян А. Л. Проблемы определения термина «новая экономика» // Экономика и менеджмент: ученые записки.- Вып. 5. — Ч. 2. — Воронеж, 2007.

www.zirozebar.com


Смотрите также