Институц экономика. Оглавление институциональная экономика. Институц экономика


Институц экономика - Оглавление институциональная экономика

Оглавление 1

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА 1

Введение в институциональный анализ 3

Определение понятия института. 3

Функци институтов: 3

Классификация институтов по признаку ситуаций, в которых они возникают 4

Ситуации «невидимая рука» и «дилемма заключенных»; обещания, заслуживающие доверия 4

Ситуация координации, эффект совмещенных ожиданий и фокальные точки (Шеллинг) 6

Ситуация неравенства 7

Институциональная структура общества 8

Институты формальные и неформальные 8

Классификация санкций за несоблюдение неформальных правил 9

Условия эффективности неформальных институтов 10

Взаимодействие формальных и неформальных институтов 10

Заимствование институтов и роль механизмов принуждения к соблюдению правил 10

Основные элементы системы общественного контроля 10

Транзакционные издержки 11

Понятие транзакции. Транзакции рыночные и внутрифирменные. 11

Виды рыночных транзакционных издержек и средства их минимизации: 12

Издержки поиска информации об альтернативах сделки (о цене и партнере) 12

Издержки измерения 13

Классификация благ в зависимости от издержек измерения их качества. Поисковые блага, экспериментальные и доверительные. 13

Избыточное производство информации о качестве блага 15

Способ организации сделки как средство экономии транзакционных издержек измерения (продажа товара с гарантией, продажа под торговой маркой, контракты с долевым участием) 15

Неоднородные товары и способ их продажи (сокрытие информации или «кот в мешке») 16

Издержки проведения переговоров и заключения контракта 17

Переговоры по Гоббсу как социальная дилемма 19

Издержки контроля за соблюдением контракта и предотвращением оппортунистического поведения 19

Частные способы защиты контракта («заложник», обеспечение, самовыполняющиеся соглашение, эмоциональный союз или соединение интересов) 21

Механизм репутации как средство защиты контракта 22

Сравнительные преимущества и недостатки правовой системы как механизма защиты контрактов 23

Издержки защиты контракта от третьих лиц 25

Protection vs 3d parties (издержки на защиту прав собственности). 25

Транзакционные издержки и основные типы экономического обмена: характеристика институциональной структуры основных типов обмена (по Д.Норту) 28

Экономическая теория прав собственности 28

Определение понятия прав собственности 28

Права собственности в экономической теории 28

Спецификация прав собственности, способы спецификации прав собственности 29

Размывание прав собственности 31

Пучок прав собственности 31

Расщепление прав собственности 32

Внешние эффекты и несостоятельность рынка 33

Альтернативные способы интернализации внешних эффектов 33

Теорема Коуза 34

Альтернативные режимы прав собственности. 35

Общая собственность (свободный доступ) и проблема исчерпания ресурсов 35

Исключительные права собственности и условия их формирования ??? 36

Коллективная (общинная ) собственность 36

Оптимальная численность группы при коллективной собственности 38

Частная собственность 39

Государственная собственность 41

Теории возникновения и изменения прав собственности (наивная теория прав собственности, теория групп интересов и издержки коллективных действий; теория рентоориентированного поведения). 41

Экономический анализ контрактов 46

Понятие контракта 46

Контракт в юридическом и экономическом смысле 47

Понятие полного контракта 48

Причины неполноты контрактов 49

Типы асимметрии информации (скрытые характеристики, скрытые действия/скрытая информация и скрытые намерения) и виды оппорутинистического поведения 49

Неблагоприятный отбор и методы его предотвращения (подача сигналов и просеивание) 50

Неблагоприятный отбор на рынке труда 51

Моральный риск 52

Проблема взаимоотношений принципал-агент 53

Агентские издержки 54

Методы предотвращения морального риска (контроль над агентом, стимулирующие контракты, внесение залогов и объединение собственности) 54

Фундаментальная трансформация контрактных отношений 55

Инвестиции в специфические активы и проблема вымогательства 55

Типы контрактов (классический, неоклассический и отношенческий) и альтернативные способы организации сделки: рынок, гибридные формы и иерархия. 56

Гибридные формы: проблема гарантий специфических капиталовложений 58

Франчайзинг как форма гибридного институционального соглашения 59

Институциональная среда и выбор типа контракта 59

Роль доверия в деловых отношениях, «доверие» в экономической теории 60

Виды доверия 61

Институциональные теории фирмы 61

Неоклассическая теория фирмы. Объяснение причин возникновения фирмы в неоинституциональной теории (Ф.Найт, Р.Коуз, А.Алчиан, и Х Демсец, О. Уильямсон, О.Харт). 61

Анализ экономических организаций с позиции теории прав собственности 67

Формы деловых предприятий и распределение прав собственности в них; сравнительные преимущества и недостатки этих форм (частнопредпринимательская фирма, товарищество, открытая корпорация, регулируемая фирма, государственная фирма, некоммерческая организация, фирма с рабочим самоуправлением) 69

Отделение собственности от управления в открытой корпорации 73

Анго-саксонская и германо-японская модели, их сравнительные преимущества и недостатки. 76

Экономическая теория государства 76

Объяснение феномена государства (теория насилия, теория социального контракта). 76

Теория государства Д.Норта. 78

Институциональная динамика ??? 80

Стабильность институтов и институциональные изменения 80

Понятие институционального равновесия 81

Основные источники институциональных изменений 81

Централизованные и стихийные институциональные изменения 83

Роль государства в процессе институциональных изменений 83

Проблема компенсации проигравших групп 83

Теория отбора в процессе конкуренции наиболее эффективных институтов (Алчиан, Фридман) 83

84

Институциональные изменения в зависимости от траектории развития (path-dependance) 84

Форма зависимости от траектории развития (слабая, средняя и сильная формы) 85

topuch.ru

Введение в институциональный анализ - Институц экономика

Определение понятия института.

Оглавление

Институт – правило, обеспечиваемое внешней санкцией. North (1990): институты – это правила игры, или созданные человеком рамки, которые задают взаимоотношения между людьми. Институты уменьшают неопределенность, определяют и ограничивают набор имеющихся альтернатив.

Функци институтов:

Оглавление

1)Рамочное регулирование деятельности, ограничение набора доступных альтернатив. Это дает: предсказуемость и устойчивость деятельности; координация действий игроков в условиях неопределенности; устранение распределительного конфликта и ущерба от споров по поводу перераспределения выигрыша.

2) Предсказуемость поведения людей

3) min затрат на совершение трансакций (издержек взаимодействия)

4) обучение игроков правилам и нормам (передача информации)

Классификация институтов по признаку ситуаций, в которых они возникают

Оглавление
  1. Ситуация кооперации («дилемма заключенного»)
  2. Ситуация координации
  3. Ситуация неравенства/перераспределения

Ситуации «невидимая рука» и «дилемма заключенных»; обещания, заслуживающие доверия

Оглавление

Ситуация типа «дилеммы заключенных».

«Парадокс индивидуальной рациональности»:

Индивидуально максимизирующее поведение не всегда приводит к оптимальным результатам.

Игроки-одиночки попадают в ловушку вследствие своей рациональности.

«Не чувствуя себя в безопасности люди стремятся напасть первыми, поскольку лучшая защита это нападение».

Доминирующая стратегия – стратегия от которой не выгодно отклонятся в независимости от действий другого игрока

Оптимум по Парето - ситуация, когда нельзя улучшить положение ни одного из игроков, не ухудшая при этом положения другого. (предпосылки по Парето: Полная и совершенная информация, известна цена, издержки обмена информации между людьми отсутствуют)

Равновесие по Нэшу

  • ситуация, в которой стратегия каждого из игроков является лучшим ответом на действия другого игрока.
  • стратегия, разработанная каждым игроком, является с его точки зрения наилучшей в свете ожидаемых им стратегий поведения прочих людей. Причем эти ожидания правильны.
  • набор стратегий таких, что у любого агента нет стимула отказываться от выбранной стратегии при заданных стратегиях других игроков.
    • Sn* - NE (равновесие по Нэшу): если для любого игрока I и любой его стратегии si из Si выполняется Ui(Sn*)>=Ui(Si,S-i*).
    • Si*-наилучший ответ на S-i для каждого игрока i.
План А «Невидимая рука»
В
Сознаться Молчать
А Сознаться -5;-5 -10;0
Молчать 0;-10 -1;-1
Доминирующая стратегия каждого игрока – молчать. Равновесие по Нэшу – набор стратегий {молчать; молчать}. Результат игры - оба игрока получают по одному году.

Невидимая рука – рынок. А.Смит: « индивид, стремящийся исключительно к собственной выгоде, направляется невидимой рукой к результату, который не входил в его намерения. Этим результатом является удовлетворение интересов общества».

План В «Дилемма заключенных»

В
Сознаться Молчать
А Сознаться -5;-5 0;-10
Молчать -10;0 -1;-1
Доминирующая стратегия каждого игрока – сознаться. Равновесие по Нэшу – оба игрока сознаются и садятся в тюрьму на 5 лет – неэффективно по Парето.

Обязательство, заслуживающее доверия – «credible commitment». Обязательство будет надежным, если другая сторона видит, что первая сторона лишена возможности нарушить обязательство.

Обязательство может быть надежным в императивном смысле и в мотивационном смысле.

Следование личной выгоде приводит в социальную ловушку. Индивидуальный интерес и коллективный интерес здесь находятся в конфликте. Достичь социально эффективного результата здесь можно, лишь заставив игроков выбрать стратегию, которая не кажется им привлекательной. Институт принуждает игроков выбирать непривлекательную для них стратегию.

Механизмы принуждения – решает дилемму путем создания института принуждения

Игра «Два пулеметчика»

А

В
сражаться дезертировать
сражаться 1,1 -2,2
дезертировать 2,-2 -1,-1

Возможные решения:

А) Заминировать подходы к постам, это изменит выигрыши в игре, и взаимная солидарность будет обеспечена.

А

В
сражаться дезертировать
сражаться 1,1 -2,-2
дезертировать -2,-2 -2,-2

Б) Ввести строжайшую дисциплину в подразделении, где служат пулеметчики. Игра будет иметь такой же вид, как и в случае А.

В) Представление о чести. Действует внутренний механизм принуждения (self-enforcement) и матрица игры принимает следующий вид.

А

В
сражаться дезертировать
сражаться 1,1 -1,0
дезертировать 0,-1 -2,-2

В ситуации типа «дилеммы заключенных» неэффективность равновесия, являющегося результатом игры, вызывает необходимость в институте, который принуждал бы игроков выбирать непривлекательную для них стратегию для достижения социально эффективного результата.

В повторяющихся ситуациях идет процесс обучения, игроки узнают постепенно тот тип поведения, который они могут ожидать друг от друга, каждый из игроков имеет возможность наказать нечестного партнера за некооперативное поведение в прошлом, и на этой основе возникают разделяемые всеми игроками нормы поведения, конвенции, институты, которые позволяют избежать выигрышей, предсказанных одношаговой игрой.

topuch.ru

Внешние эффекты и несостоятельность рынка - Институц экономика

Оглавление
  • Внешние эффекты (экстерналии) – действия одной стороны оказывают влияние на благосостояние другой стороны
  • Отрицательные внешние эффекты приносят вред другой стороне (дым из заводской трубы, шум автострады)
  • Положительные внешние эффекты приносят пользу другой стороне (свет фонаря, опыление растений пчелами соседней пасеки, реставрация зданий)

Альтернативные способы интернализации внешних эффектов

Оглавление

Один из способов заставить лицо считаться с теми внешними эффектами, которые оно порождает своей деятельностью, заключается в интернализации внешних эффектов (от лат. internus - внутренний). Под интернализацией мы здесь понимаем превращение внешнего эффекта во внутренний. Возможным путем интернализации является объединение субъектов, связанных внешним эффектом, в одно лицо.

Представим, что химический и пивоваренный заводы объединяются в одно предприятие. При этом внешний эффект, который раньше создавал химзавод, исчезает, так как теперь одна фирма вынуждена иметь дело с обоими производствами и ни на кого извне она влияния не оказывает. Теперь затраты в виде уменьшения выпуска пива она воспринимает как свои собственные и будет стремиться их минимизировать.

Точно так же, если вы "достаете" свою соседку веселой музыкой, а потом женитесь на ней, то в дальнейшем снижение ее полезности будет восприниматься вашей ячейкой общества как общее снижение полезности, и, следовательно, вы будете принимать в расчет это воздействие.

Однако интернализация далеко не всегда возможна или желательна. В использованном выше примере нет смысла объединяться химическому и пивоваренному заводам (если, конечно, не считать саму интернализацию, которая никогда не была бы главной причиной объединения). В некоторых случаях объединение двух производств может грозить потерей эффективности за счет отрицательной экономии от масштаба. Что касается примера с соседкой, невозможно создать семью со всеми людьми, с которыми вас связывают внешние эффекты.

Теорема Коуза

Оглавление

Экстерналии (внешние эффекты). Действия одной стороны создают внешние эффекты, если они воздействуют или могут воздействовать на благосостояние другой стороны по сравнению с некоторой точкой отсчета.

Обоюдоострый характер внешних эффектов. Почти во всех случаях существование и величина внешних издержек зависит от решений, принимаемых обеими сторонами.

Формулировка теоремы Коуза. Если права собственности четко определены и вытекающие из них правомочия можно свободно обменивать, а также если трансакционные издержки (включающие издержки сбора информации, издержки ведения переговоров и издержки реализации прав) равны нулю, то размещение ресурсов будет эффективным и неизменным, каким бы ни было первоначальное распределение прав собственности.

Решение проблемы внешних эффектов путем переговоров и обмена правами на рынке.

Способы интернализации внешних эффектов. Пигу: введение корректирующих налогов и субсидий. Критика Коузом Пигу. Коуз: решение проблемы внешних эффектов путем переговоров и обмена правами на рынке.

Пример:

Кондитер против зубного врача. Суть процесса в том, что оборудование кондитера стало затруднять использование новой приемной, построенной доктором напротив кухни кондитера из-за вибрации и шума.

Доктор обратился в суд. Суд запретил кондитеру использовать оборудование.

Однако доктор и кондитер могли бы решить эту проблему путем переговоров.

Кондитер мог бы выплатить доктору денежную компенсацию, которая покрывала бы расходы на перенос приемной в другое место. Кондитер заплатил бы требуемое, если бы сумма была меньше, чем сокращение дохода от прекращения пользоваться данным оборудованием, т.е. меньше убытков который понес бы кондитер в соответствие с решением суда. Точка зрения судей состояла в том, что они благотворно воздействую на экономику. Это было бы так, если бы издержки осуществления необходимых рыночных трансакций превосходили бы выгоду, которая может быть получена при любом распределении прав.

Выводы из теоремы Коуза

  1. Четкая спецификация прав собственности – необходимая предпосылка для решения проблемы внешних эффектов. Причина внешних эффектов – размытые, нечетко специфицированные права собственности. Иногда четкой спецификации прав собственности достаточно, чтобы рынок заработал.
  2. Решающее значение для работы рынка имеют трансакционные издержки. Если они незначительные, то проблема внешних эффектов может быть решена путем переговоров между сторонами.
  3. При положительных трансакционных издержках отношения собственности начинают влиять на процесс производства. В реальном мире права собственности перестают быть нейтральным фактором.
  4. При положительных трансакционных издержках положение может быть исправлено путем государственного вмешательства, однако правила, которые установит государство не всегда будут максимизировать богатство общества, т.к.индивиды имеют свои интересы.

topuch.ru

Оглавление институциональная экономика

Оглавление 1

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА 1

Введение в институциональный анализ 4

Определение понятия института. 4

Функци институтов: 4

Классификация институтов по признаку ситуаций, в которых они возникают 4

Ситуации «невидимая рука» и «дилемма заключенных»; обещания, заслуживающие доверия 4

Ситуация координации, эффект совмещенных ожиданий и фокальные точки (Шеллинг) 7

Ситуация неравенства 8

Институциональная структура общества 8

Институты формальные и неформальные 8

Классификация санкций за несоблюдение неформальных правил 9

Условия эффективности неформальных институтов 10

Взаимодействие формальных и неформальных институтов 10

Заимствование институтов и роль механизмов принуждения к соблюдению правил 11

Основные элементы системы общественного контроля 11

Транзакционные издержки 12

Понятие транзакции. Транзакции рыночные и внутрифирменные. 12

Виды рыночных транзакционных издержек и средства их минимизации: 12

Издержки поиска информации об альтернативах сделки (о цене и партнере) 13

Издержки измерения 14

Классификация благ в зависимости от издержек измерения их качества. Поисковые блага, экспериментальные и доверительные. 14

Избыточное производство информации о качестве блага 16

Способ организации сделки как средство экономии транзакционных издержек измерения (продажа товара с гарантией, продажа под торговой маркой, контракты с долевым участием) 16

Неоднородные товары и способ их продажи (сокрытие информации или «кот в мешке») 17

Издержки проведения переговоров и заключения контракта 18

Переговоры по Гоббсу как социальная дилемма 20

Издержки контроля за соблюдением контракта и предотвращением оппортунистического поведения 21

Частные способы защиты контракта («заложник», обеспечение, самовыполняющиеся соглашение, эмоциональный союз или соединение интересов) 23

Механизм репутации как средство защиты контракта 24

Сравнительные преимущества и недостатки правовой системы как механизма защиты контрактов 25

Издержки защиты контракта от третьих лиц 28

Protection vs 3d parties (издержки на защиту прав собственности). 28

Транзакционные издержки и основные типы экономического обмена: характеристика институциональной структуры основных типов обмена (по Д.Норту) 30

Экономическая теория прав собственности 31

Определение понятия прав собственности 31

Права собственности в экономической теории 31

Спецификация прав собственности, способы спецификации прав собственности 32

Размывание прав собственности 33

Пучок прав собственности 34

Расщепление прав собственности 35

Внешние эффекты и несостоятельность рынка 36

Альтернативные способы интернализации внешних эффектов 36

Теорема Коуза 37

Альтернативные режимы прав собственности. 38

Общая собственность (свободный доступ) и проблема исчерпания ресурсов 38

Исключительные права собственности и условия их формирования ??? 39

Коллективная (общинная ) собственность 39

Оптимальная численность группы при коллективной собственности 42

Частная собственность 43

Государственная собственность 44

Теории возникновения и изменения прав собственности (наивная теория прав собственности, теория групп интересов и издержки коллективных действий; теория рентоориентированного поведения). 45

Экономический анализ контрактов 51

Понятие контракта 51

Контракт в юридическом и экономическом смысле 52

Понятие полного контракта 52

Причины неполноты контрактов 53

Типы асимметрии информации (скрытые характеристики, скрытые действия/скрытая информация и скрытые намерения) и виды оппорутинистического поведения 54

Неблагоприятный отбор и методы его предотвращения (подача сигналов и просеивание) 55

Неблагоприятный отбор на рынке труда 56

Моральный риск 57

Проблема взаимоотношений принципал-агент 58

Агентские издержки 59

Методы предотвращения морального риска (контроль над агентом, стимулирующие контракты, внесение залогов и объединение собственности) 59

Фундаментальная трансформация контрактных отношений 61

Инвестиции в специфические активы и проблема вымогательства 61

Типы контрактов (классический, неоклассический и отношенческий) и альтернативные способы организации сделки: рынок, гибридные формы и иерархия. 62

Гибридные формы: проблема гарантий специфических капиталовложений 64

Франчайзинг как форма гибридного институционального соглашения 64

Институциональная среда и выбор типа контракта 65

Роль доверия в деловых отношениях, «доверие» в экономической теории 66

Виды доверия 67

Институциональные теории фирмы 67

Неоклассическая теория фирмы. Объяснение причин возникновения фирмы в неоинституциональной теории (Ф.Найт, Р.Коуз, А.Алчиан, и Х Демсец, О. Уильямсон, О.Харт). 67

Анализ экономических организаций с позиции теории прав собственности 74

Формы деловых предприятий и распределение прав собственности в них; сравнительные преимущества и недостатки этих форм (частнопредпринимательская фирма, товарищество, открытая корпорация, регулируемая фирма, государственная фирма, некоммерческая организация, фирма с рабочим самоуправлением) 75

Отделение собственности от управления в открытой корпорации 81

Анго-саксонская и германо-японская модели, их сравнительные преимущества и недостатки. 83

Экономическая теория государства 84

Объяснение феномена государства (теория насилия, теория социального контракта). 84

Теория государства Д.Норта. 86

Институциональная динамика ??? 89

Стабильность институтов и институциональные изменения 89

Понятие институционального равновесия 89

Основные источники институциональных изменений 90

Централизованные и стихийные институциональные изменения 92

Роль государства в процессе институциональных изменений 92

Проблема компенсации проигравших групп 92

Теория отбора в процессе конкуренции наиболее эффективных институтов (Алчиан, Фридман) 92

92

Институциональные изменения в зависимости от траектории развития (path-dependance) 92

Форма зависимости от траектории развития (слабая, средняя и сильная формы) 94

studfiles.net

Экономический анализ контрактов - Институц экономика

Понятие контракта

Оглавление

Все отношения владельцев активов по поводу их обмена или использования регулируются контрактами. Контракт - это соглашение по поводу обмена между экономическими агентами, специфицирующее права и обязанности сторон.

Контракт – это набор правил, которые структурируют взаимоотношения между людьми по поводу обмена правами собственности.

Контракт (договор) - это соглашение об обмене правомочиями и их защите, являющиеся результатом осознанного и свободного выбора индивидов в заданных институциональных рамках. Взаимодействие участников контракта сводится к проблеме координации интересов. Названная проблема является проблемой институциональной теории в рамках экономического подхода.

Функции контрактов:

  • Координирующие
  • Ориентирующие
  • Снижение неопределенности.
Участников контракта отличают 2 черты, существенные для современной экономической жизни:

1. Все участники контракта считаются изначально свободными, т.е. они вступают в сделки не по принуждению, а добровольно.

2. Все участники контракта преследуют свои собственные интересы. Т.к. участники добровольно вступают в контракт и преследуют свои интересы, они должны прийти к согласию между собой.

ОСНОВНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ КОНТРАКТА.

1) Предмет контракта.

В качестве предмета контракта специфицируется вид совместного действия (когда это совместная деятельность) и способы, которыми партнеры увязывают действия между собой. Если предметом контракта является продажа одной репы, то, соответственно, контрактом предполагается, что тетя Маша, которая этой репой торгует, передаст вам ее в обмен на вашу передачу ей монеты, например, в 2 рубля. Это контракт неписаный, имплицитный,

2) Размер возмещения, получаемого участниками за свои действия.

3) Правила и процедуры, которые используются сторонами в обусловленных контрактом действиях в будущем.

4)Процедура улаживания конфликтов

5) Ожидаемое поведение.

Контракт включает характеристику поведения сторон, которого они ожидают друг от друга. Данная составляющая контракта - самая важная, ибо в атмосферу неопределенности, неуверенности, в которой мы находимся, контракт вносит некоторый элемент надежности и прогнозируемости.

Контракт в юридическом и экономическом смысле

Оглавление

Контракт в юридическом смысле.

Договор в гражданском праве – соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Термином договор обозначают также гражданское правоотношение, возникшее из договора, и документ, в котором изложено содержание договора, заключенного в письменной форме.

Контракт в экономическом смысле.

Контракты в экономической теории рассматриваются не только как чисто рыночные договора, господствующие на рынке совершенной конкуренции, но и как «отношение», которое стороны стремятся поддерживать.

Понятие полного контракта

Оглавление

Понятие "complete contract" ("полный контракт") ввели Милгром и Робертс. Рассмотрим основные черты таких контрактов.

1. Complete contract должен абсолютно точно установить, что каждая сторона обязана делать в каждом возможном случае развития событий. Однако, поскольку мы живем в мире достаточно неопределенном (наши знания ограничены), количество таких случаев представляет собой бесконечность уже на уровне первого шага в исполнении данного контракта.

2. Complete contract должен определить распределение издержек и результатов в каждом из возможного множества случаев. Иными словами, полным контрактом определяются издержки, с которыми связана деятельность агентов в каждом из случаев, и та выгода, которая обусловлена их деятельностью.

3. При этом complete contract должен не только определить все возможные реализации внешних событий или каких-то вариантов в исполнении данного контракта, но и предусмотреть абсолютно все случаи несоблюдения одной из сторон тех или иных условий контракта и соответствующие этому штрафные санкции.

4. Основные положения complete contract должны формироваться таким образом, чтобы каждая из сторон сочла для себя оптимальным в каждый данный момент соблюдать условия контракта, потому что контракт - добровольный, он реализуется без принуждения и основывается на принципах взаимной выгоды.

Принципы совершенных контрактов:

  • Фиксакция всех возможных вариантов развития событий;
  • Описание обязательств каждой из сторон для каждого варианта развития событий;
  • Описание издержек и выгод;
  • Описание всех возможных вариантов несоблюдения обязательств;
    • Составление оптимальной системы штрафов за нарушение обязательств;
  • Отсутствие проблем с реализацией
  • Отсутствие конфликтов

topuch.ru

Классификация санкций за несоблюдение неформальных правил - Институц экономика

Оглавление

1) Автоматическая санкция – сами наказываются - ситуация с дорожным движением(координация)

2) Вина – внутренняя санкция, тебя мучает вина

3) Стыд - внешняя – общество тебя стыдит

4) Информационная санкция – Функция нормы заключается не в сдерживании определенного поведения, а в подаче сигнала. Пустяковое нарушение нормы может сигнализировать о возможной ненадежности нарушителя как друга или делового партнера.Игра «доверие».

Хороший тип оценивает будущий выигрыш в 10 долл. по норме дисконта 10%, а плохой тип по норме дисконта 30%. Дисконтированный выигрыш хорошего типа

Р1= Р0δ = 10 x 1/ (1 + 0,1) = 9 ,

где δ – коэффициент дисконтирования, равный

δ = 1/(1 +r)t , где t - номер года, а r – норма дисконта.

Дисконтированный выигрыш плохого типа

Р1=Р0δ = 10 х 1/(1 + 0,3) = 7.Сигнал – это любое небесплатное действие, которое позволяет отделить хороший тип от плохого типа. Разделяющее равновесие (separatingequilibrium).

В качестве сигнала может выступать стиль одежды, манеры человека, его речь. Соблюдение правил поведения, этикета связано с издержками. Издержками в данном случае является время, деньги и физический дискомфорт.

5) Двусторонние санкции, требующие издержек от наказывающей стороны

6) Многосторонние санкции, требующие издержек – наказывает 3я сторона

Условия эффективности неформальных институтов

Оглавление
  1. Размер социальной группы, в которой эти нормы действуют.
  2. Величина издержек, которые несет нарушитель, подвергающийся наказанию.
  3. Статичный характер общества, в котором действуют неформальные правила.

Взаимодействие формальных и неформальных институтов

Оглавление
  • Гармония (обычай совпадает с законом; общеизвестно, что у цивилизованных народов нет ни одного обычая, согласно которому убийство считалось бы хорошим поступком, в данном случае горцы с их обычаем кровной мести - исключение).
  • Нейтральность (т.е. обычай не противоречит закону, он просто охватывает такой круг поведения, о котором закон ничего не говорит). Это относится, скажем, к обычаю гостеприимства. Нет ни одного закона, который бы гласил: если ты попал к кому-то в гости, тебя обязаны напоить, накормить, а ты обязан все это съесть и выпить, иначе смертельно обидишь хозяина. Однако закон и не запрещает этого делать).
  • Рассогласование (формальное – одно, неформальное – другое).
  • Конфликт (Пример: захватчики насаждают свои традиции).

Заимствование институтов и роль механизмов принуждения к соблюдению правил

Оглавление

Заимствование – трансплантация институтов. В зависимости от характеристик среды институт эффективный в одном обществе, может не прижиться в другом. Если среда не поддерживает механизм принуждения, то институт не будет функционировать (Не прижились кредитные кооперативы в Ирландии, так как не поддержали ирландцы механизм принуждения кооперативов).

Попытка трансплантации кредитных кооперативов Райффайзен в Ирландии.

Преимущества кооперативов перед банками заключаются в возможности получения информации о заемщике и возможности применения к заемщикам тех санкций, которые недоступны крупным кредитным учреждениям. Ирландская среда препятствовала контролю и не поддерживала механизм принуждения, поэтому информационные преимущества кооперативов не смогли проявиться.

Основные элементы системы общественного контроля

Оглавление
Кто контролирует

соблюдение правил?

Правила Наказание Система контроля
Первая сторона личная этика угрызения совести, чувство вины внутренний

контроль

Вторая сторона контракты наказание осуществляет

пострадавшая сторона

в рамках контракта за контроль

осуществляет ы- сторона,

которой дается

обещание.

Третья сторона

а) сообщество людей

организация

государство

нормы,

действующие в

данном

сообществе правила, действующие в в организации

законы

наказание, осуществляемое

членами сообщества

принуждение со

стороны организации

принуждение со

стороны государства

неформальный

контроль

контроль со стороны

организации

правовая система

Транзакционные издержки

topuch.ru

Причины неполноты контрактов - Институц экономика

Оглавление

Что мешает заключению совершенного контракта (complete contract)?

  1. Ограниченность предвидения человека, который не может учесть все непредвиденные обстоятельства.
  2. Издержки осуществления расчетов и заключения договоров.
  3. Неточность и сложность языка, которым написаны договора.
  4. Ассиметрия информации
  5. Ограниченная рациональность экономических агентов ( bounded rationality)
Г.Саймон. Они выбирают определенные стратегии и им следуют, пока те приносят позитивные результаты. Зона выбора, ограниченная действующими институтами, у индивида очень узка, но внутри неё он старается вести себя рационально.

Реальные люди не являются всеведущими и не обладают способностью безошибочного предвидения. Они не могут решать сколь угодно сложные задачи точно, моментально и без всяких издержек; и не могут они и свободно передавать друг другу всю имеющуюся у них информацию. Вместо этого они ограниченно рациональны, и это им известно. Они сознают невозможность предвидения всех обстоятельств, которые могут оказаться важными для них, они понимают, что передача информации сопряжена с издержками и не является безупречной, так же как и её восприятие; они знают, что найти математически оптимальное решение сложных задач им, скорее всего, не удастся. Исходя из этого, люди действуют условно рациональным образом, стараясь добиться наилучших результатов, возможных в рамках перечисленных ограничений.

Типы асимметрии информации (скрытые характеристики, скрытые действия/скрытая информация и скрытые намерения) и виды оппорутинистического поведения

Оглавление

Как правило, интересы принципала и агента различны, и агент, преследуя собственную выгоду, ущемляет интересы принципала. В данной ситуации задача принципала – разработать схему вознаграждения таким образом, чтобы агент действовал в его(принципала) интересах. Эта схема основана, помимо предположения о том , что принципал знает меньше, чем агент, еще на одном важном предположении, а именно: принципал всегда выполняет взятые на себя обещания(например, по выплате вознаграждений). Отсюда следует, что схема вознаграждения должна быть построена на проверяемой информации, т.е. на информации, которую может наблюдать третья сторона(суд), контролирующая выполнение принципалом своих обещаний.

Ассиметрия информации между принципалом и агентом обусловлена

  • скрытыми действиями, т.е. теми действиями агента, которые принципал наблюдать не может;
  • скрытой информацией, т.е. информацией о внешних условиях, котораяна определённом этапе становится известна агенту, но не принципалу.
  • скрытыми намерениями, т.е. намерения агента, о которых принципал не может знать.
Ассиметрия информации между участниками взаимодействия позволяет более информированной стороне (агенту) вести себя оппортунистически как на стадии до заключения контракта, так и на стадии после заключения контракта.

Типы оппортунистического поведения:

  1. покупателю неизвестны качественные характеристики блага, имеет место асимметрия информации, носящая название «скрытые характеристики» (hiddencharacteristics), которая может привести к неблагоприятному отбору (adverseselection);
  2. скрытые действия (hiddenaction)/скрытая информация (hiddeninformation) - которые приводят к моральному риску (moral hazard) той стороны, которая обладает информацией;
  3. скрытые намерения (hiddenintentions) партнера по сделке таят в себе опасность третьего вида оппортунистического поведения – вымогательства (hold-up).

Неблагоприятный отбор и методы его предотвращения (подача сигналов и просеивание)

Оглавление

Неблагоприятный отбор обычно определяют как вид предконтрактного оппортунизма, который проявляется при наличии асимметрии информации и заключается в том, что более информированные агенты, стремясь максимизировать своё благосостояние, совершают действия, которые негативным образом сказываются на благосостоянии остальных участников взаимодействия. Основное замечание: оппортунизм предполагает осознанное желание выиграть за счет своего контрагента, а принцип неблагоприятного отбора характеризует стихийный оппортунизм. Примеры: «рынок лимонов» подержанных авто в США, рынок кредитных услуг и страховых услуг.

Методы борьбы:

  1. Сигналы: Информированный агент подаёт принципалу информацию о своём типе. Например, гарантии – на товарных рынках, красный диплом – на рынке труда, страховка – на кредитном. Работник получает образование не только для увеличения производительности труда, но и чтобы продемонстрировать свои способности.
  2. Фильтрация: применение контрактов, в которых выбор агента является сигналом о его типе. Например, билеты на самолёт в эконом-класс покупают менее состоятельные, в бизнес-класс - более. Неинформированные игроки сами тратят свои ресурсы на разработку критериев отбора. На рынке труда, предлагая оплату по результатам работы для части вакансий и фиксированные оклады для другой части, работодатель получает, что более производительные предпочтут оплату по результатам, остальные – фиксированную оплату.
  3. Рационирование: неинформированная сторона выдвигает ряд требований, напрямую не связанных с предметом контракта, например, на рынке труда работодатель требует от работника прохождение психологического теста, на рынке услуг face control и dress code при входе в клуб, на кредитном рынке – заполнение анкеты, где прописывается всё, включая судимости бабушки директора фирмы, или банк оставляет за собой право адаптировать условия предоставления кредитов в процессе переговоров в зависимости от того, насколько клиент окажется открытым и допустит банк к информации, с которой последний посчитает нужным ознакомиться, как то: состояние производственных запасов клиента, возможная его задолженность (не грозит ли ему арест имущества), ситуация на рынках, где предполагается использовать данный кредит, и т.д.
  4. Прописать полный контракт, т.е. контракт, который предусматривает все ситуации, способные возникнуть. В торговле недвижимостью, скажем, очень распространены контракты, где делается попытка описать все возможные недостатки, которые у дома могут появиться, и соответствующие виды компенсации ущерба покупателю, нанесенного продавцом.
  5. Можно прибегнуть к третейскому суду или к третьей стороне в качестве арбитражной инстанции.
Неблагоприятный отбор и способы его предотвращения

Внешний эффект:

Своим решением попытаться продать автомобиль плохого качества, экономические агенты оказывают влияние на складывающееся у покупателей впечатление в отношении качества «среднего» автомобиля, продаваемого на рынке. Это приводит к понижению цены, которую покупатели готовы платить за «средний автомобиль» и таким образом наносит ущерб людям, которые пытаются продать хороший автомобиль.

topuch.ru


Смотрите также