Многостадийный ГРП. Опыт Татнефти. Экономика грп


1.1 Назначение ГРП. Экономический анализ эффективности метода гидравлического разрыва пласта

Похожие главы из других работ:

Анализ деятельности магазина "Шанс"

1.1 Целевое назначение

В основу деятельности магазина "Шанс" положено единство двух целей, успешное достижение которых является гарантом устойчивое получение прибыли...

Анализ основных проблем платежного баланса Российской Федерации

1.2 Назначение платежного баланса

Платежный баланс представляет собой статистический отчет обо всех международных сделках резидентов той или иной страны с нерезидентами за определенный период времени. Он отражает соотношение между объемом товаров и услуг...

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Башнефть"

3.1 Назначение отдела

Планово-экономический отдел является структурным подразделением предприятия. Структуру и штат Подразделения утверждает Генеральный директор в соответствии с решаемыми задачами и объемом работ...

Бизнес-план для санатория в Геленджике

1.1 Его функциональное назначение

Дипломный объект - санаторный комплекс в городе Геленджике. Расширение существующего санатория «Голубая волна» за счет постройки спального, спортивного комплексов, закрытой автостоянки и сооружений пляжной группы...

Бизнес-план страховщика на примере ОАО Государственной страховой компании "Югория" г. Асбеста

1.1 Бизнес-план, его назначение

Бизнес-план - план разумной организации конкретного дела. На рынке финансов бизнес-план является рабочим инструментом, используемым во всех сферах предпринимательства. Бизнес-план описывает процесс функционирования фирмы, показывает...

Взаимоотношения государства и крупных корпораций

1. Понятие корпораций, их назначение

Понятия "малый", "средний" и "крупный" бизнес широко используются в экономической литературе, однако общепринятые критерии их определения отсутствуют. На наш взгляд...

Инкотермс. Сфера действия, особенности и сравнительная характеристика базисных условий поставки

1.2 Назначение ИНКОТЕРМС

Правила ИНКОТЕРМС нацелены на то...

Обоснование рыночной стоимости помещения столовой, расположенного по улице Вагнера, дом 80 в Ленинском районе города Челябинска

2.1.6 Назначение оценки

Приобретение объекта с целью сдачи его в...

Организация работы салона красоты

2.1 Источники и назначение финансирования

Данное предприятие является коммерческой организацией, главная цель которого состоит в извлечении прибыли. Уставный капитал Общества складывается из долей, определенных учредительными документами и внесенных учредителями...

Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях лесного комплекса

2.1 Назначение классификации

Виды затрат рабочего времени, их длительность и повторяемость весьма разнообразны. Однако несмотря на имеющиеся различия, все многообразие затрат рабочего времени возможно подразделить на определенные группы...

Оценка недвижимости

2.1 Назначение оценки недвижимости

Независимость оценки достигается выработкой и принятием единых правил и подходов, как к проведению оценки, так и к осуществлению оценочной деятельности, которые закрепляются в стандартах оценки и нормах профессиональной деятельности...

Проект реконструкции деревообрабатывающего цеха ООО "Жилремонт-10"

3.2 Применяемые станки и их назначение

...

Расчет плановых технико-экономических показателей предприятия по производству агрегатов авиадвигателей

9.5 Назначение цен на изделия

После расчета полных себестоимостей изделий А и Б назначаем плановые оптовые цены на них без налога на добавленную стоимость. Для этого полные себестоимости умножаем на коэффициент 1...

Экономика и организация по анализу режимов работ скважин, оборудованных ШСН, в условиях НГДУ "ЛН"

1.1 Назначение ШСН

Станок-качалка предназначен для привода в возвратно-поступательное движение колонны насосных штанг. Станок-качалка, как правило, включает первичный приводной электродвигатель, клиноременную передачу, редуктор...

Экономический анализ хозяйственной деятельности организации

1 Назначение финансового анализа

баланс анализ ликвидность платежеспособность рентабельность На современном этапе развития экономики вопрос анализа финансового состояния предприятия является очень актуальным...

econ.bobrodobro.ru

ГРП в разных странах мира

Гидроразрыв пласта 

По имеющимся исследованиям, по своей экологической значимости, технология ГРП как в добыче нетрадиционного природного газа, так и в производстве сланцевого газа - это технология с огромными потенциальными рисками. Влияние на человека, природу и окружающую среду еще не достаточно исследовано с точки зрения науки. Питьевая вода и здоровье имеют абсолютный приоритет для нас. 

Мы отвергаем использование экологически токсичных веществ при применении методов ГРП для разработки нетрадиционных месторождений природного газа. Метод может получить одобрение только после того, как появятся необходимые данные для оценки и уверенность в том, что использование данного метода не окажет неблагоприятное воздействие на воду (принцип предосторожности Закона о водных ресурсах). Утилизация отработанных вод после процедуры ГРП с использованием экологически токсичных химических веществ в нагнетательных скважинах в настоящее время не оправдана из-за отсутствия достаточных знаний о рисках. 

Коалиция будет работать с привлечением представителей федеральных штатов и науки в тесном взаимодействии с компаниями. Представителям промышленности придется разъяснить преследуемые цели исследовательских кампаний, специфической задачей которых является устранение пробелов в знаниях и обеспечение достаточной основы для возможных последующих шагов. Это должно быть сделано в рамках прозрачного процесса. В диалоге со всеми заинтересованными сторонами - под эгидой научного сообщества - результаты исследования будут обнародованы и обсуждены. В ближайшее время Коалиция представит изменения в законодательстве для улучшения защиты питьевой воды в Закон о водных ресурсах и Новые правила по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) для горнорудных проектов. Для лицензирования разведки и добычи природного газа из нетрадиционных месторождений будет обязательно участие ОВОС и общественности. 

Несмотря на то, что немецкие законы де-юре недвусмысленно запрещают использование ГРП в водных резервуарах на территории своей страны, операции ГРП должны быть санкционированы правительством, которое публично объявило мораторий в связи с тем, что данный метод наносит ущерб для жителей и окружающей среды. Таким образом метод ГРП может быть исключен до тех пор, пока не станут доступными альтернативные методы добычи, которые в своей основе не имеют токсичные химические вещества. 

Австралия

Вплоть до середины 2000-х годов, гидравлический разрыв пласта ограничивается нефтегазовыми скважинами в бассейне Купер, и зачастую сводится к одной или двум операциям ГРП. Подавляющее большинство газовых скважин в угольных пластах не подвергаются гидроразрыву пласта, так как скважины, пробуренные в угольных пластах, имеют хорошую естественную проницаемость. Правительство Нового Южного Уэльса запретило химические добавки BTEX.

Болгария

В Болгарии после решения правительства о предоставлении одобрения Chevron Corporation, в исследовании возможности добычи сланцевого газа на северо-востоке страны в 2011 году, произошли массовые протесты. А после общенационального протеста в январе 2012 года, правительство решило запретить технологию гидроразрыва в стране.

Канада

В нефтяной промышленности Канады гидроразрыв пласта использовался по крайней мере с середины 1960-х годов. Широкое применение методов ГРП в Альберте начинается еще в конце 1970-х годов для восстановления добычи газа из низкопроницаемых песчаников. Данный метод в настоящее время широко используется в развитии таких месторождений как: Кардиум, Дувернау, Монти и Викинг в Альберте, Баккен в Саскачеване, Монти и Рог-Ривер в Британской Колумбии.

Опасения по поводу ГРП появились в конце июля 2011 года, когда Правительство Британской Колумбии предоставило компании Талисман Энерджи долгосрочную лицензию, разрешающую использовать воду из водохранилища БиСи Гидро, принадлежащего Уиллистон, на двадцать лет. Метод ГРП также был широко раскритикован в Нью-Брунсвик и Новой Шотландии. ​​В окрестностях Квебека практика была временно приостановлена в ожидании экологической экспертизы. Канадский центр политических альтернатив также выразил обеспокоенность.

В октябре 2013 публичный конфликт разгорелся в Нью Брунсвик между коренным населением Северной Америки Элсипогтог и компанией, занимающейся ГРП - SWN. Причиной конфликта послужили планы компании SWN на использование земли Элсипогтог для гидроразрыва пласта. Поселенцы данных местностей и ранее уже выражали озабоченность по поводу экологических последствий гидроразрыва пласта, а также по поводу отсутствия инициатив правительства провести консультации с людьми. Общественные протесты начались когда люди впервые поняли, что их голоса не были услышаны. В СМИ протесты исконного населения освещались неохотно, представляя их разрушительными и насильственными. Однако стало известно, что речь идет о земле, принадлежащей коренному населению на законных основаниях. Правительство Канады не является владельцем земли и, следовательно, не может на законных основаниях разрешить компании SWN использовать метод ГРП на данной территории. 6 декабря компания SWN объявила о приостановке работ на один год, оставив работу незаконченной.

Китай

В 2011 году Китай разработал первое месторождение по горизонтальной добыче сланцевого газа. По информации администрации энергетики США запасы сланцевого газа в Китае почти на 50% выше, чем в Соединенных Штатах.

Дания

В 2012 году в Дании начала проводиться разведка сланцевого газа. Компания Тоталь E & P Дания BV, дочерняя компания Тоталь SA, которая получила две лицензии на разведку в сотрудничестве с нефте-газовой компанией датского государства, Нордсфонден. Лицензия на разведку действует до 2016 года и охватывает две области: Северную Ютландию и Нордшелланд. Именно в этих областях геологические характеристики предоставляют лучшие возможности для добычи сланцевого газа.

Датские национальные средства массовой информации широко освещали как плюсы, так и минусы добычи сланцевого газа и гидроразрыва пласта. В знак протеста против добычи сланцевого газа было образовано несколько общественных организаций. Организация Зеленых подготовила доклад который гласит, что практически и технически возможно наладить производство сланцевого газа в Дании без угрозы загрязнения питьевой воды или выпуска метана из скважин.

Франция

Гидравлический разрыв пласта был запрещен во Франции в 2011 году как следствие давления со стороны общественных организаций. Они были основаны для профилактики и коррекции вредных факторов окружающей среды, с использованием лучших имеющихся методов при приемлемой экономической стоимости. Организация также призвана обеспечить защиту, оценку, восполнение ресурсов и природных сред, животных и растительных видов, из экологического разнообразия и равновесия. Запрет был поддержан в октябре 2013 постановлением Конституционного Совета, основываясь на претензии американской компании Шубеч энерджи.

Германия

Массивное использование метода ГРП при интенсификации газовых скважин в плотных песчаниках началось в 1975 году в Германии. Распространяться данный метод стал в период с 1978 по 1985 год, когда все больше скважин в Германии стали использовать метод ГРП. В других странах Европы данный метод использовался меньше и Германия стала лидировать в Европе по количеству применений метода ГРП, используя до 650 тонн проппанта на скважину. Большинство немецких компаний, занимающихся ГРП используют гели на водной основе или на основе нефти. Самым популярным целевым пластом для гидравлического разрыва стал песчаник Ротлидженд. Скважины, где применяется метод ГРП сегодня являются источником большей части производства немецкого природного газа.

В феврале 2013 года, правительство канцлера Ангелы Меркель обнародовало нормативно- правовые акты, которые одобрили эксплуатацию газовых месторождений сланцевого газа с использованием методик ГРП распространенных в США. Исключение составляют лишь 10% от территории Германии это водно-болотные местности. Законопроект поступил из Федерального департамента экономики, который тогда возглавлял партнер Меркель по коалиции, Свободная Демократическая Партия, ориентированная на бизнес. Эта политика, обусловлена опасениями, что стабильно высокие цены на энергоносители могут нанести ущерб немецкой промышленности в лице конкурентов, например, из США, где цены на энергоносители почти на 25% ниже немецких энергетических затрат.

Однако эти планы вызвали незамедлительную критику как со стороны оппозиционных партий и членов партии Ангелы Меркель ХДС, а также со стороны крупных НПО, прессы и широкой общественности. Менее чем через месяц, первоначальный план был заморожен, в стране был объявлен мораторий. С тех пор метод ГРП при добыче сланцевого газа де-факто был запрещен в Германии и позиция вновь сформированного правительства большой коалиции выражается в коалиционном договоре, который гласит — данная разведка газа не будет осуществляться в стране при действующем правительстве. Далее приводится выдержка из коалиционного договора:

Ирландия

В Северной Ирландии, в графстве Ферманаг еще не исследованным является месторождение Тамборан, которое, как ожидается может обеспечить газом территорию Северной Ирландии на долгие годы. В месторождении Тамборан лицензия на добычу газа есть только в бассейне Лох-Аллен графства Литрим, Республики Ирландия. Главный управляющий месторождения объявил о нулевой доле «химического ГРП», но данное заявление было объявлено ложным. Группа протеста "Нет ГРП в Ирландии" была создана жителями местных округов Лейтрим, Роскоммон и Слайго. Сбор ходатайств против ГРП продолжается до сих пор.

Нидерланды

В Нидерландах, более чем на 200 скважинах применялся метод ГРП. В период с 2007 по 2011 год, ГРП применялся на 22 скважинах (9 оншорных и 13 офшорных).

Временный мораторий на ГРП был введен в сентябре 2013 в ожидании дальнейших исследований.

Новая Зеландия

В Новой Зеландии, гидравлический разрыв пласта является частью исследований добычи нефти уже на протяжении 23 лет. Но экологи так или иначе выражают свою озабоченность ситуацией с угрозой для окружающей среды. Представители администрации на местах призывали ввести мораторий на гидроразрыв пласта, но правительство отвергло данную инициативу. Потенциальный ущерб для окружающей среды регулируется министерством ресурсов путем выдачи лицензий на деятельность с использованием ГРП.

Польша

Польша активно развивает свои запасы сланцевого газа, которые считаются крупнейшими в Европе, хотя по последним оценкам они существенно ниже, чем представлялось ранее министерством энергетики США. Опубликованное в марте 2012 года исследование Польского Геологического Института гласит, что данный метод при повторном применении не наносит вред окружающей среде. Однако критики опровергли данное исследование, заявив, что оно было проведено за небольшие сроки и не отражает опасности от долгосрочного использования данного метода. Масштабное использование ГРП в Польше несколько облегчит зависимость страны от газа, поставляемого из России. Страны Восточной Европы имеют высокую плотность населения и развитый сельскохозяйственный сектор, в связи с большим количеством воды, требующейся для ГРП могут возникнуть дополнительные проблемы.

Румыния

17 октября 2013 года население румынской деревни Пунгести протестовало против ГРП, проводимого компанией Шеврон. Для нормализации ситуации туда были направлены полицейские. Земля, на которой компания Шеврон собиралась построить скважину, принадлежала администрации поселения. Однако, мэр приобрел ее в собственность, выступив таким образом против народа. Предполагается, что компания Шеврон могла заплатить мэру в целях разрешения строительства газовой скважины.

6 и 7 декабря 2013 года, протестующие пытались остановить подрядчика Шеврон МИФ СА. С началом работ на месторождении правительство с помощью сил полиции сдерживало беспорядки в данной местности. При столкновениях с полицией были арестованы около 50 человек. Многие протестующие утверждали, что они подвергались насилию со стороны полиции и получили травмы. Главой окружной полиции в данной местности был введен комендантский час, а также запрет на любые публичные собрания.

Южная Африка

В настоящее время около 77% электроэнергии в Южной Африке производится путем сжигания угля. Не так давно были введены в действие 2 последние тепловые электростанции, кстати одна из них является 4-ой по величине в мире, и в настоящий момент, по данным исследований, Южная Африка генерирует 94% своей внутреннего энергии из угля. В настоящее время правительство Южной Африки активно внедряет метод ГРП на всей территории страны в качестве перехода от угольной промышленности к более современным альтернативным видам топлива. Тем не менее, недавние исследования показывают, что потеря метана в окружающую среду в результате утечек из установок ГРП является значительной. Это означает, что гораздо безопаснее продолжать использовать уголь как основной источник энергии, как в краткосрочной так и в среднесрочной перспективе.

Правительство оправдывает отмену моратория созданием до 700 000 рабочих мест, вливаниями в экономику до 200 млрд рандов (млрд $ 19.56), и снижением зависимости от угольной энергетики. Согласно данным проводимых исследований, запасы газа оцениваются в 13 700000 000000 кубических метров. Исследование утверждает, что месторождение Кару содержит достаточно газа, чтобы обеспечить им Южную Африку в течение 400 лет. Несмотря на эти преимущества, активисты категорически против шагов со стороны правительства и правящей партии в сторону добычи. В конце 2012 года прошел ряд протестов. Однако компании могут проводить разведку данного месторождения. Но до тех пор, пока не будет подготовлена правовая база любые действия, связанные с ГРП не могут быть осуществлены. Первичная разведка будет проводиться в течение длительного времени и лишь только по ее окончании станет ясно, действительно ли месторождение Кару содержит в себе 485 триллионов кубических футов газа. ___________________________________________________________________________________________________________________________________

Оппозиция ГРП

В список организаций, выступающих против ГРП входят: Earthlife Africa, Greenpeace, CASABIO, Home of Biodiversity, Wildlife and Environment Society of South Africa (WESSA), группа в Facebook под названием Остановим ГРП, и Treasure the Karoo Action Group (TKAG).

В августе 2011 года, в Кейптауне экологическим консультантом компании Шелл был проведен общественный форум. Льюис Пью выступил с речью, которая вызвала бурю оваций присутствующей публики. Он заявил: Я никогда не подумал бы, что в этой засушливой стране могут возникнуть дебаты по поводу того, что важнее - газ или вода. Мы можем жить без газа ... но не можем жить без воды. Если мы причиним ущерб и без того ограниченному запасу воды — а ГРП будет делать именно это - у нас будет конфликт снова здесь, в Южной Африке. Его заключительное заявление было: я не сомневаюсь, что в конце концов, добро восторжествует над злом. После выступления Пью, Бонанг Мохал, представитель компании Шелл, заявил в отношении ГРП: Мы сделаем Кару лучше, чем эта местность была, когда мы пришли сюда. Нет ни малейшей вероятности загрязнения воды. Мохал вынужден был замолчать, услышав насмешки в ответ на свое заявлениях. Также Шелл был задан вопрос, что будут делать с газом. На это представитель Шелл пояснил, что не ожидается, что запасы газа большие, но так или иначе, будет производиться электричество. Представитель Шелл также согласился раскрыть состав химических элементов, применяемых при ГРП, источники воды, а также методологию утилизации отходов. На сегодняшний день (февраль 2014), Шелл так и не предоставил никакой информации ни по одному из этих пунктов.

Тунис

Члены Учредительного собрания, принадлежащие партии президента Монсефа Марзуки, конгресса республики, спонсировали законопроект о моратории ГРП от 6 февраля 2014 года.

Великобритания

Несмотря на то, что в Соединенном Королевстве гидравлический разрыв пласта использовался начиная с конца 1970-х годов и активно применялся на 200 британских морских нефтяных и газовых скважинах с начала 1980-х годов, данная методика не привлекала внимание общественности до тех пор, пока ее использование не было предложено для береговых скважин сланцевого газа в 2007 году. По состоянию на январь 2014 года в Великобритании ГРП применялся на месторождении сланцевого газа Куадрилья в 2011 году. Другие компании также имеют лицензии на разведку. В июне 2011 года процесс был неофициально приостановлен почти на год после землетрясения. Однако экспертный доклад в апреле 2012 года заключил, что практика все же может продолжаться, но под строгим контролем.

Королевская инженерная академия под эгидой Королевского общества в июне 2012 года опубликовала доклад, который охватывает все аспекты данной технологии. В докладе публикуется законодательная база использования данного метода, в том числе требование к использованию только безопасных химических соединений.

В апреле 2012 года возникли первые группы протеста. Самой крупной из них стала общенациональная группа FRACK Off. По состоянию на 2013 год правительство с оптимизмом смотрит на развитие промышленности сланцевого газа и предлагает благоприятный налоговый режим в то время, как местные бюджеты в настоящее время урезаны.

Соединенные Штаты Америки

В 1998 году с штате Техас для разработки скважин в Барнет Шейл была использована техника ГРП под названием «скользкая вода». Эта техника ГРП стала возможной благодаря ряду достижений в наклонно-направленном бурении и микросейсмическом 3-мерном изображении. Данные исследования активно поддерживаются Департаментом энергетики и другими федеральными ведомствами. Около 30 процентов газа, добываемого в США приходится на сланцевые породы. Этот метод бурения стал спорным из-за жалоб от некоторых жителей районов о загрязнении и потенциальном вреде для здоровья.

В мае 2012 года, штат Вермонт стал первым штатом, запретившим метод ГРП. Затем, в декабре 2014 года ГРП был запрещен в штате Нью-Йорк, который в отличие от Вермонта обладает значительными запасами газа.

trustneft.ru

Первые результаты новой технологии ГРП - 11 Июля 2014 - Нефтегазовые новости

В последнее время в нефтяном производстве все чаще стали использовать гидроразрыв пластов (ГРП). ГРП является одним из эффективнейших методов воздействия на призабойную зону скважин. Самый первый опыт гидроразрыва пласта в Когалымском регионе был проведен в 1989 году на Повховском месторождении. С этого момента прошло много времени, были внедрены разные технологии гидроразрыва, и этот процесс стал неотъемлемой частью работы всех месторождений предприятия. Если раньше основной задачей ГРП было восстановление естественной продуктивности пласта, ухудшенной в процессе бурения и эксплуатации скважин, то сейчас в приоритете - увеличение нефтеотдачи пластов на месторождениях, находящихся на поздней стадии разработки как за счет вовлечения в разработку слабодренируемых зон и интервалов в объектах с высокой степенью выработки запасов, так и вовлечение в разработку низкопроницаемых, сильнорасчлененных объектов. Два наиболее важных направления развития в нефтедобыче за последние 15 лет - это как раз гидроразрыв пласта и бурение горизонтальных скважин. У этой комбинации очень высокий потенциал. Горизонтальные скважины можно бурить либо перпендикулярно, либо вдоль азимута развития трещины. Практически ни одна технология в нефтегазовой промышленности не дает столь высокой экономической отдачи. В этом убедились сотрудники Тевлинско-Русскинского месторождения, испытав на скважине 1744Г метод поинтервального ГРП. Об успешном опыте нам поведал ведущий инженер отдела повышения нефтеотдачи пластов Юрий Миклин.

- В эпоху высоких цен на энергоносители добывающие компании стремятся извлечь максимум из своих активов, добывая столько углеводородов, сколько оправдано экономически, - рассказывает Юрий, - с этой целью часто вовлекаются в разработку протяженные интервалы пласта посредством горизонтальных скважин. Результаты традиционного гидроразрыва пласта в таких скважинах могут оказаться неудовлетворительными по экономическим и технологическим причинам. Метод поинтервального или, как еще говорят, многоинтервального ГРП, способен обеспечить более эффективную выработку запасов нефти за счет увеличения площади контакта трещины с пластом и создания высокопроводящих путей для движения нефти. Ухудшенные коллекторские свойства пластов вынуждают добывающие компании искать все новые и новые пути экономически более выгодных путей строительства скважины для дальнейшей стимуляции интересующих пластов с использованием последних достижений науки и техники. Осознавая это, компании стремятся сократить время, а соответственно, и расходы на дополнительные спускоподъемные операции и работу бригад капитального ремонта скважин с помощью специального оборудования, которое становится составной частью скважины.

Одним из путей выхода является заканчивание скважины с горизонтальным окончанием хвостовиком с циркуляционными клапанами на компоновке, которые служат для закачивания смеси жидкости с проппанитом. Эта компоновка включает в себя разбухающие пакеры, предназначенные для закрепления хвостовика и придания ему устойчивости в открытом необсаженном стволе.

Процесс гидроразрыва пластов заключается в создании искусственных и расширении имеющихся трещин в породах призабойной зоны при воздействии повышенных давлений жидкости, нагнетаемой в скважину. Вся эта система трещин связывает скважину с удаленными от забоя продуктивными частями пласта. Для предотвращения смыкания трещин в них вводят крупнозернистый песок, добавляемый в жидкость, нагнетаемую в скважину. Длина трещин может достигать нескольких десятков метров.

- Здесь надо учитывать, что расстояние между местами установки циркуляционных клапанов и соответственно местами инициирования трещин в горизонтальном стволе будет влиять на производительность каждого участка, - отмечает Юрий, - то есть требуется выбрать оптимальное расстояние между трещинами, исходя из геометрии проектируемых трещин. Мы должны максимально обезопасить себя от пересечения трещин в продуктивном пласте, что может явиться причиной осложнений при проведении ГРП. В идеальном случае максимальный дебит возможен при расстоянии между трещинами, равным радиусу дренирования. Это условие невыполнимо, учитывая конструкцию скважины 1744Г, поэтому расположение трещин необходимо было выбирать с максимально возможным удалением друг от друга.

Учитывая наклонное залегание пластов, горизонтальные скважины наилучшим образом повышают площадь контакта с продуктивным пластом. Проведение ГРП по технологии «Zone Select» проходит следующим образом: сначала производится гидроразрыв самого дальнего интервала через компоновку, в которой уже открыт циркуляционный клапан. После чего с поверхности в колонну НКТ (насосно-компрессорных труб) вместе с продавочной жидкостью запускается шар, который, достигая забоя скважины, сначала открывает второй циркуляционный клапан для обработки следующего участка, а затем садится в специальное седло, отсекая обработанный интервал. При двух интервалах обработки используется один шар. Пропорционально увеличению количества интервалов обработки увеличивается и количество шаров. Причем каждый следующий шар должен быть большего диаметра, чем предыдущий. Шары изготавливаются из алюминия, и это важно. После стимуляции необходимого количества интервалов и закачки расчетного количества смеси жидкости и песка флот ГРП уезжает со скважины. На скважину становится флот ГНКТ (гибкие насосно-компресорные трубы), который осуществляет промывку, фрезерование шаров и освоение скважины с определением профиля притока и добывных возможностей скважины. Освоение производится азотом - это наиболее перспективное направление по снижению давления на забой скважины. В ТПП «Когалымнефтегаз» по данной технологии была проведена обработка двух интервалов скважины 1744Г Тевлинско-Русскинского месторождения. По сравнению с соседними горизонтальными и наклонно-направленными скважинами после проведения на них ГРП по стандартной технологии, на данной скважине были получены более высокие технологические показатели. Первоначальный дебит нефти на скважине 1744Г составил порядка 140 тонн в сутки.

Напоследок хочется отметить, что именно масштабное применение ГРП позволяет остановить падение добычи нефти на месторождениях ТПП "Когалымнефтегаз" и увеличивает выработку запасов из средне- и низкопродуктивных коллекторов. Преимуществами проведения поинтервального ГРП в горизонтальных скважинах по технологии «Zone Select» является не только увеличение эффективной площади контакта пласта со скважиной, дренирующей пласт, но и преодоление повреждения призабойной зоны ствола скважины после бурения, а также приобщение в разработку слабодренируемых участков с низкими фильтрационно-емкостными свойствами. Это свидетельствует о том, что горизонтальные скважины с применением поинтервального ГРП более эффективны и экономически выгодны.

www.nftn.ru

%PDF-1.6 % 574 0 obj > endobj xref 574 598 0000000016 00000 n 0000015045 00000 n 0000015182 00000 n 0000015302 00000 n 0000015514 00000 n 0000021226 00000 n 0000022145 00000 n 0000023068 00000 n 0000023996 00000 n 0000024349 00000 n 0000024988 00000 n 0000025025 00000 n 0000025072 00000 n 0000025120 00000 n 0000025168 00000 n 0000025215 00000 n 0000025263 00000 n 0000025310 00000 n 0000025357 00000 n 0000025404 00000 n 0000025451 00000 n 0000025498 00000 n 0000025546 00000 n 0000025594 00000 n 0000025642 00000 n 0000025690 00000 n 0000025737 00000 n 0000025785 00000 n 0000025832 00000 n 0000025879 00000 n 0000025927 00000 n 0000025974 00000 n 0000026021 00000 n 0000026069 00000 n 0000026116 00000 n 0000026163 00000 n 0000026210 00000 n 0000026257 00000 n 0000026303 00000 n 0000026350 00000 n 0000026397 00000 n 0000026444 00000 n 0000026492 00000 n 0000026539 00000 n 0000026585 00000 n 0000026632 00000 n 0000026679 00000 n 0000026726 00000 n 0000026773 00000 n 0000026820 00000 n 0000026868 00000 n 0000026915 00000 n 0000026962 00000 n 0000027009 00000 n 0000027056 00000 n 0000027102 00000 n 0000027148 00000 n 0000027195 00000 n 0000027243 00000 n 0000027290 00000 n 0000027337 00000 n 0000027384 00000 n 0000027431 00000 n 0000027477 00000 n 0000027524 00000 n 0000027571 00000 n 0000027618 00000 n 0000027665 00000 n 0000027712 00000 n 0000027760 00000 n 0000027808 00000 n 0000027855 00000 n 0000027902 00000 n 0000027949 00000 n 0000027995 00000 n 0000028043 00000 n 0000028090 00000 n 0000028137 00000 n 0000028185 00000 n 0000028232 00000 n 0000028280 00000 n 0000028327 00000 n 0000028374 00000 n 0000028421 00000 n 0000028468 00000 n 0000028515 00000 n 0000028563 00000 n 0000028610 00000 n 0000028657 00000 n 0000028704 00000 n 0000028751 00000 n 0000028797 00000 n 0000028844 00000 n 0000028891 00000 n 0000028938 00000 n 0000028985 00000 n 0000029032 00000 n 0000029079 00000 n 0000029126 00000 n 0000029173 00000 n 0000029220 00000 n 0000029267 00000 n 0000029314 00000 n 0000029362 00000 n 0000029409 00000 n 0000029457 00000 n 0000029504 00000 n 0000029551 00000 n 0000029598 00000 n 0000029645 00000 n 0000029692 00000 n 0000029740 00000 n 0000029788 00000 n 0000029835 00000 n 0000029883 00000 n 0000029931 00000 n 0000029978 00000 n 0000030025 00000 n 0000030071 00000 n 0000030118 00000 n 0000030165 00000 n 0000030213 00000 n 0000030261 00000 n 0000030308 00000 n 0000030355 00000 n 0000030402 00000 n 0000030449 00000 n 0000030496 00000 n 0000030543 00000 n 0000030590 00000 n 0000030637 00000 n 0000030684 00000 n 0000030731 00000 n 0000030778 00000 n 0000030825 00000 n 0000030872 00000 n 0000030920 00000 n 0000030967 00000 n 0000031015 00000 n 0000031063 00000 n 0000031111 00000 n 0000031159 00000 n 0000031207 00000 n 0000031254 00000 n 0000031301 00000 n 0000031349 00000 n 0000031396 00000 n 0000031443 00000 n 0000031491 00000 n 0000031539 00000 n 0000031587 00000 n 0000031634 00000 n 0000031681 00000 n 0000031728 00000 n 0000031776 00000 n 0000031824 00000 n 0000031871 00000 n 0000031918 00000 n 0000031966 00000 n 0000032013 00000 n 0000032924 00000 n 0000033649 00000 n 0000033937 00000 n 0000035021 00000 n 0000036236 00000 n 0000036301 00000 n 0000036695 00000 n 0000042963 00000 n 0000043430 00000 n 0000050837 00000 n 0000053369 00000 n 0000061468 00000 n 0000062218 00000 n 0000063259 00000 n 0000064173 00000 n 0000064995 00000 n 0000083072 00000 n 0000083136 00000 n 0000097179 00000 n 0000111521 00000 n 0000128691 00000 n 0000147052 00000 n 0000161324 00000 n 0000161536 00000 n 0000161840 00000 n 0000162170 00000 n 0000163176 00000 n 0000163306 00000 n 0000180340 00000 n 0000180580 00000 n 0000180748 00000 n 0000180913 00000 n 0000181081 00000 n 0000181853 00000 n 0000182621 00000 n 0000182791 00000 n 0000182975 00000 n 0000183241 00000 n 0000183412 00000 n 0000183611 00000 n 0000183779 00000 n 0000184145 00000 n 0000184920 00000 n 0000185293 00000 n 0000185519 00000 n 0000185710 00000 n 0000186488 00000 n 0000186728 00000 n 0000186935 00000 n 0000187194 00000 n 0000187376 00000 n 0000187583 00000 n 0000187780 00000 n 0000187978 00000 n 0000188183 00000 n 0000188351 00000 n 0000188520 00000 n 0000188718 00000 n 0000188923 00000 n 0000189133 00000 n 0000189299 00000 n 0000189506 00000 n 0000189674 00000 n 0000190055 00000 n 0000190259 00000 n 0000191038 00000 n 0000191215 00000 n 0000191384 00000 n 0000191552 00000 n 0000191852 00000 n 0000192620 00000 n 0000192848 00000 n 0000193019 00000 n 0000193205 00000 n 0000193373 00000 n 0000193541 00000 n 0000193709 00000 n 0000194336 00000 n 0000194553 00000 n 0000194906 00000 n 0000195110 00000 n 0000195279 00000 n 0000195778 00000 n 0000196134 00000 n 0000196371 00000 n 0000196611 00000 n 0000196787 00000 n 0000197021 00000 n 0000197219 00000 n 0000198000 00000 n 0000198236 00000 n 0000198498 00000 n 0000198703 00000 n 0000199472 00000 n 0000200628 00000 n 0000200957 00000 n 0000201137 00000 n 0000201545 00000 n 0000202071 00000 n 0000202266 00000 n 0000202489 00000 n 0000203257 00000 n 0000203496 00000 n 0000203678 00000 n 0000203867 00000 n 0000204056 00000 n 0000204237 00000 n 0000204406 00000 n 0000204580 00000 n 0000204941 00000 n 0000205179 00000 n 0000205347 00000 n 0000205515 00000 n 0000205683 00000 n 0000205867 00000 n 0000206636 00000 n 0000206955 00000 n 0000207267 00000 n 0000207579 00000 n 0000207748 00000 n 0000208008 00000 n 0000208253 00000 n 0000208471 00000 n 0000208639 00000 n 0000208831 00000 n 0000245430 00000 n 0000245796 00000 n 0000246398 00000 n 0000246605 00000 n 0000246859 00000 n 0000247092 00000 n 0000247257 00000 n 0000247584 00000 n 0000247771 00000 n 0000248064 00000 n 0000248233 00000 n 0000249025 00000 n 0000249257 00000 n 0000249430 00000 n 0000250072 00000 n 0000250255 00000 n 0000251193 00000 n 0000251363 00000 n 0000251579 00000 n 0000251751 00000 n 0000252041 00000 n 0000252330 00000 n 0000253103 00000 n 0000253426 00000 n 0000253659 00000 n 0000253836 00000 n 0000254147 00000 n 0000254464 00000 n 0000254947 00000 n 0000255173 00000 n 0000255382 00000 n 0000255566 00000 n 0000256128 00000 n 0000256342 00000 n 0000257097 00000 n 0000257475 00000 n 0000257675 00000 n 0000257910 00000 n 0000258499 00000 n 0000258668 00000 n 0000259437 00000 n 0000259729 00000 n 0000259903 00000 n 0000260158 00000 n 0000260336 00000 n 0000260508 00000 n 0000260736 00000 n 0000260904 00000 n 0000261218 00000 n 0000261588 00000 n 0000261797 00000 n 0000262560 00000 n 0000262748 00000 n 0000263526 00000 n 0000263701 00000 n 0000263870 00000 n 0000264161 00000 n 0000264379 00000 n 0000264569 00000 n 0000264760 00000 n 0000265591 00000 n 0000265782 00000 n 0000266028 00000 n 0000266413 00000 n 0000266661 00000 n 0000266828 00000 n 0000267013 00000 n 0000267245 00000 n 0000267444 00000 n 0000267653 00000 n 0000267907 00000 n 0000268180 00000 n 0000268349 00000 n 0000268759 00000 n 0000269048 00000 n 0000269215 00000 n 0000269991 00000 n 0000270255 00000 n 0000270464 00000 n 0000270707 00000 n 0000270886 00000 n 0000271302 00000 n 0000271468 00000 n 0000271695 00000 n 0000271906 00000 n 0000272105 00000 n 0000272307 00000 n 0000273084 00000 n 0000273255 00000 n 0000273491 00000 n 0000273796 00000 n 0000274042 00000 n 0000274811 00000 n 0000275280 00000 n 0000275603 00000 n 0000276371 00000 n 0000276610 00000 n 0000276853 00000 n 0000277045 00000 n 0000277332 00000 n 0000277509 00000 n 0000277731 00000 n 0000277969 00000 n 0000278182 00000 n 0000278356 00000 n 0000278674 00000 n 0000278856 00000 n 0000279219 00000 n 0000279438 00000 n 0000279812 00000 n 0000280610 00000 n 0000280789 00000 n 0000281547 00000 n 0000282086 00000 n 0000282296 00000 n 0000282464 00000 n 0000282661 00000 n 0000282829 00000 n 0000283002 00000 n 0000283170 00000 n 0000283628 00000 n 0000284123 00000 n 0000284904 00000 n 0000285090 00000 n 0000285259 00000 n 0000285469 00000 n 0000285779 00000 n 0000285951 00000 n 0000286163 00000 n 0000286365 00000 n 0000286675 00000 n 0000286844 00000 n 0000287166 00000 n 0000287334 00000 n 0000287517 00000 n 0000288450 00000 n 0000288660 00000 n 0000288828 00000 n 0000289417 00000 n 0000289667 00000 n 0000289843 00000 n 0000291074 00000 n 0000291390 00000 n 0000291575 00000 n 0000292724 00000 n 0000292934 00000 n 0000293239 00000 n 0000293771 00000 n 0000294141 00000 n 0000294336 00000 n 0000294563 00000 n 0000294836 00000 n 0000295055 00000 n 0000295267 00000 n 0000295564 00000 n 0000296337 00000 n 0000296548 00000 n 0000296881 00000 n 0000297669 00000 n 0000297884 00000 n 0000298134 00000 n 0000298314 00000 n 0000298533 00000 n 0000316791 00000 n 0000319462 00000 n 0000319716 00000 n 0000319834 00000 n 0000320238 00000 n 0000320480 00000 n 0000320692 00000 n 0000320768 00000 n 0000320950 00000 n 0000321116 00000 n 0000321210 00000 n 0000321425 00000 n 0000321598 00000 n 0000321798 00000 n 0000322151 00000 n 0000322408 00000 n 0000322478 00000 n 0000322660 00000 n 0000322860 00000 n 0000323339 00000 n 0000323626 00000 n 0000323874 00000 n 0000324143 00000 n 0000324673 00000 n 0000324776 00000 n 0000325015 00000 n 0000325488 00000 n 0000326114 00000 n 0000326272 00000 n 0000326475 00000 n 0000326687 00000 n 0000327031 00000 n 0000327321 00000 n 0000328063 00000 n 0000328225 00000 n 0000328325 00000 n 0000328642 00000 n 0000328938 00000 n 0000329630 00000 n 0000329902 00000 n 0000330273 00000 n 0000330533 00000 n 0000330751 00000 n 0000331239 00000 n 0000332030 00000 n 0000332338 00000 n 0000332553 00000 n 0000332738 00000 n 0000333004 00000 n 0000333646 00000 n 0000333900 00000 n 0000334178 00000 n 0000334612 00000 n 0000335115 00000 n 0000335375 00000 n 0000335782 00000 n 0000336129 00000 n 0000336223 00000 n 0000336277 00000 n 0000336606 00000 n 0000336724 00000 n 0000336942 00000 n 0000337292 00000 n 0000337374 00000 n 0000337960 00000 n 0000338250 00000 n 0000338786 00000 n 0000339196 00000 n 0000339314 00000 n 0000339511 00000 n 0000339807 00000 n 0000340058 00000 n 0000340158 00000 n 0000340397 00000 n 0000340837 00000 n 0000341444 00000 n 0000341872 00000 n 0000342069 00000 n 0000342425 00000 n 0000342531 00000 n 0000342785 00000 n 0000342909 00000 n 0000343024 00000 n 0000343380 00000 n 0000343556 00000 n 0000344269 00000 n 0000344541 00000 n 0000344728 00000 n 0000345024 00000 n 0000345287 00000 n 0000345510 00000 n 0000345845 00000 n 0000346042 00000 n 0000346458 00000 n 0000346736 00000 n 0000347209 00000 n 0000347535 00000 n 0000348325 00000 n 0000348496 00000 n 0000348979 00000 n 0000349070 00000 n 0000349456 00000 n 0000349701 00000 n 0000349997 00000 n 0000350097 00000 n 0000350833 00000 n 0000351015 00000 n 0000351629 00000 n 0000351683 00000 n 0000352396 00000 n 0000352481 00000 n 0000352903 00000 n 0000353494 00000 n 0000354183 00000 n 0000354407 00000 n 0000354676 00000 n 0000355347 00000 n 0000355600 00000 n 0000355995 00000 n 0000356608 00000 n 0000357184 00000 n 0000357366 00000 n 0000357623 00000 n 0000357982 00000 n 0000358257 00000 n 0000358490 00000 n 0000359011 00000 n 0000359304 00000 n 0000359955 00000 n 0000360212 00000 n 0000360538 00000 n 0000360617 00000 n 0000360971 00000 n 0000361252 00000 n 0000361557 00000 n 0000361669 00000 n 0000362350 00000 n 0000362778 00000 n 0000362990 00000 n 0000363310 00000 n 0000363564 00000 n 0000363818 00000 n 0000364087 00000 n 0000364169 00000 n 0000364387 00000 n 0000364833 00000 n 0000364912 00000 n 0000365175 00000 n 0000365400 00000 n 0000012507 00000 n trailer ]>> startxref 0 %%EOF 1171 0 obj>stream ^C7`,%& ݱBZ%Z}{kEXeV66`ʳѸP>p7}2'U'imX8vDڶm7ʰ^'

www.slb.com

Многостадийный ГРП. Опыт Татнефти.

Многостадийный гидроразрыв – одна из самых передовых технологий в нефтяной отрасли, наиболее эффективная для горизонтальных скважин. Его отличие от обычного ГРП в том, что проводится поочередно, цикл за циклом, несколько гидроразрывов.

 

Горизонтальный ствол для этого оборудован специальными заколонными набухающими пакерами, разделяющими ствол на отдельные интервалы. В каждом интервале есть устройство, которое открывает доступ для проведения ГРП.

ОАО “Татнефть” является сегодня одной из передовых инновационных компаний в России. Компания успешно внедряет на своих месторождениях различные инновационные технологии.

На одной из скважин Яуркинского месторождения Компании завершен первый в истории Компании цикл операций по проведению многоступенчатого поинтервального гидроразрыва пласта.

Компания сообщила, что в конце мая текущего года на скважине 315 Яуркинского месторождения произведен многоступенчатый поинтервальный ГРП в горизонтальном стволе. Первому экспериментальному опыту предшествовала большая подготовительная работа с привлечением специалистов “Татнефти”, ученых ТатНИПинефть, бурового предприятия ООО “УК “Татбурнефть”, татарстанской нефтяной сервисной компании ООО “Татнефть-РемСервис”, а также представителей компании “ТАМ” и американской нефтесервисной компании Halliburton.

Для проведения многоступенчатого ГРП были выполнены работы по подбору объекта, анализу и моделированию трещиноватости по результатам исследований керна и данным интерпретации, определено направление скважины, выбрана ее конструкция. На скважине Яуркинского месторождения реализованы инновации в области построения модели скважины, бурения и точной проводки горизонтальной части ствола, а также использованы новые составы реагентов для ГРП.

Источник: http://www.tatneft.ru

СПРАВКА:

В 2012 году на месторождениях “Татнефти” было произведено 376 процессов ГРП.

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНО:

Нефтесервисные компании обладающие собственными разработками в области многоступенчатого ГРП:

Trican Well Services

Источник: http://www.trican.ru/Services/wellproductionfracturingengineering.aspx?lang=ru

Непрерывный многоступенчатый ГРП

В горизонтальных скважинах, пробуренных в нескольких пластах, есть возможность проведения непрерывного гидроразрыва пласта отдельно в каждом стимулируемом интервале с помощью системы затрубного пакера для необсаженных стволов. Монтаж этой системы предполагает применение специального хвостовика. Этот хвостовик снабжен отверстиями, которые после спуска хвостовика располагаются напротив каждого из интервалов, изолированных затрубными пакерами. Гидроразрыв этих интервалах производится поочередно, начиная от забоя скважины. По завершении каждой стадии ГРП, в скважину сбрасывается шар, который изолирует предыдущий интервал и открывает отверстие хвостовика напротив следующего интервала обработки.

 

Халлибуртон

Источник: http://www.halliburton.ru/services/pe/pinpoint_multistage/

Для реальной оптимизации многоступенчатых обработок для интенсификации притока из нетрадиционных коллекторов, мы должны отойти от предположения о том, что успех определяется  тoлько быстротой выполнения работ и начала добычи.  При применении традиционных технологий заканчивания обычно не учитываются долгосрочные результаты добычи, а также время и затраты, связанные с незапланированными событиями, такими как выпадение проппанта в призабойной зоне или застрявшая пробка. Для обеспечения успеха мы должны начать с коллектора и по-новому подойти к механике горных пород. Используя оценку свойств коллектора как основной определяющий фактор при выборе наиболее подходящей технологии точечной обработки для интенсификации притока, мы можем предложить эффективное с точки зрения эксплуатации и несущее малый риск решение, специально разработанное для увеличения охвата пласта и в итоге, повышающее долговременную продуктивность.  Поэтому основной задачей является максимальный охват пласта, который, в зависимости от хрупкости породы, может быть достигнут с помощью философии проектирования, сфокусированной либо на  “Интенсивности трещиноватости”, “Искусственном дренировании пласта” или “Обусловленной напряжением сложности”.

 

Packers Plus (оборудование)Источник: http://www.packersplus.ru/products.html Запатентованная многоступенчатая система StackFRAC HD разработана для стимуляции максимального количества интервалов на всем протяжении открытого забоя горизонтальной скважины для обеспечения максимального вскрытия продуктивного горизонта.  StackFRAC HD позволяет производить многоступенчатую обработку интервалов, используя единую систему, и даёт возможность контролировать месторасположение интервалов и объемы обработок, увеличивая продуктивность и сокращая затраты.

 

ШлюмбержеИсточник: http://www.slb.ru/userfiles/file/StageFRAC_ps_rus.pdf Система StageFRAC обеспечивает выполнение многостадийных операций ГРП в не обсаженном стволе одной скважинооперацией. Пакеры спускаются в не обсаженный ствол скважины в стандартной эксплуатационной колонне и разделяют продуктивный пласт на интервалы гидравлическими муфтами, расположенными между каждым комплектом пакеров. В процессе закачки муфты последовательно раскрываются сбрасыванием шаров и отсекают ниже расположенные интервалы после проведения в них ГРП.Механическая изоляция интервалов в комбинации с передовыми системами жидкостей разрыва компании Шлюмберже обеспечивает в ходе операции ГРП точное размещение пачек проппанта, обеспечивая полный охват зоны интенсификации и максимальную эффективную проницаемость трещин.

 

C.A.T. Oilhttp://www.catoilag.com/ 

teknoblog.ru

Что такое ГРП и как он вредит окружающей среде?: engineering_ru

Гидравлический разрыв пласта (ГРП или фрак, от английского hydraulic fracturing) является неотъемлемым процессом стимуляции скважины в процессе добычи нефти и газа из сланцевых пород. Еще не так давно вокруг ГРП было очень много разговоров и очень многие организации выступали против разрешения на проведение ГРП. Главным аргументом против ГРП выдвигалась теория о том, что ГРП очень сильно загрязняет подземные источники пресной воды, вплоть до того, что из-под крана начинает течь вода с примесями газа, которые можно поджечь, о чем, кстати, был снят ролик, который попал во многие передачи и выпуски новостей.

В прошлый раз я рассмотрел тенденцию развития сланцевых месторождений в Техасе, объемы добычи и тенденцию увеличения количества скважин. Сегодня я затрону вопрос ГРП и мы посмотрим на то, как все выглядит на практике. А затем я расскажу о том, насколько правдивы разговоры о загрязнении пресных источников и пагубном влиянии ГРП. Так же я коснусь нашумевшего видео о том, как люди поджигаю воду в кране. Видео видели все, а вот историю за кадром этого видео почти никто не знает.

1. В начале разберемся с тем, что вообще такое ГРП, т.к. многие этого не знают. Традиционно нефть и газ добывались из песчаных пород, которые обладают высокой пористостью. Нефть в таких породах может свободно мигрировать среди песчинок к скважине. Сланцевые породы наоборот, имеют очень низкую пористость, а нефть в них содержится в трещинах внутри сланцевого пласта. Задача ГРП - увеличить эти трещины (или образовать новые), дав нефти более свободный путь к скважине. Для этого в нефтенасыщенный пласт сланца под высоким давлением нагнетается специальный раствор (на вид напоминающий холодец), состоящий из песка, воды и дополнительных химических добавок. Под высоким давлением нагнетаемой жидкости сланец образует новые трещины и расширяет уже имеющиеся, а песок (проппант) не дает трещинам сомкнуться, таким образом и улучшается проницаемость пород. ГРП бывает двух видов - проппантный (с использованием песка), и кислотный. Тип ГРП выбирается на основе геологии разрываемого пласта.

2. Для проведения ГРП требуется довольно большое количество техники и персонала. Технически же процесс идентичен не зависимо от компании, проводящей работу. К арматуре скважины подключается трейлер с блоком манифольдов. К этому трейлеру подключаются насосные установки нагнетающие раствор ГРП в скважину. За насосными станциями устанавливается смесительная установка, возле которой устанавливают трейлера с песком и водой. За всем этим хозяйством устанавливают станцию контроля. С противоположенной стороны арматуры устанавливается кран и каротажная машина. ***Справа, на фотографии - блок манифольдов, слева - насосные трейлера, далее - арматура и за ней кран. Каротажная машина находится слева, за трейлерами. Ее видно на других фотографиях.

3. Процесс ГРП начинается в смесителе, куда подается песок и вода, а так же химические добавки. Все это смешивается до определенной консистенции, после чего подается в насосные установки. На выходе из насосной установки раствор ГРП попадает в блок манифольдов (это что-то вроде общего смесителя для всех насосных установок), после чего раствор отправляется в скважину. Процесс ГРП не проводится за один подход, а проходит этапами. Составлением этапов занимается команда петрофизиков на основе акустического каротажа, как правило, открытой скважины, проведенной во время бурения. В течении каждого этапа каротажная команда ставит в скважине заглушку, отделяя интервал ГРП от остальной скважины, после чего производит перфорацию интервала. Затем проходит ГРП интервала, и заглушка снимается. На новом интервале ставится новая заглушка, снова проходит перфорация, и новый интервал ГРП. Процесс ГРП может длится от нескольких дней, до нескольких недель, а количество интервалов может доходить до сотни. ***Так выглядит смеситель. Шланги идущие к нему - линии подключения воды.

4. Помпы, используемые при ГРП оснащены дизельными двигателями мощностью от 1 000 до 2 500 л.с.. Мощные насосные прицепы способны нагнетать давление до 80 МПа, при пропускной способности 5-6 баррелей в минуту. Количество помп рассчитывается все теми же петрофизиками на основе каротажа. Высчитывается необходимое давление для разрыва пласта, и на его основе считается количество насосных станций. В течении работы количество используемых помп всегда превосходит расчетное количество. Каждая помпа работает в менее интенсивном режиме, чем это требуется. Делается это по двум причинам. Во-первых, это значительно сохраняет ресурс помп, во-вторых, при выходе из строя одной из помп она просто выводится из линии, а давление на остальных помпах слегка увеличивается. Таким образом поломка помпы не влияет на процесс ГРП. Это весьма важно, т.к. если процесс уже начат то остановка неприемлема. ***Помпы подключенные к блоку манифольдов. "Будка" на заднем плане - пункт контроля работы смесителя. Противоположенный вид, от будки, - на второй фотографии.

5. Технология ГРП токовой не родилась вчера. Первые попытки "ГРП" предпринимались еще в 1900 года. Заряд нитроглицерина опускался в скважину, после чего детонировал. В то же время была опробования кислотная стимуляция скважин. Но оба метода, несмотря на раннее рождение, потребовали еще очень много времени, чтобы стать совершенными. Бум ГРП получил лишь в 1950-х годах, с развитием проппанта. Сегодня метод продолжает совершенствоваться и улучшаться. При стимуляции скважины продляется ее жизнь и увеличивается дебит. В среднем прирост нефтепотока к расчетному дебиту скважины составляет до 10 000 тонн в год. Кстати, ГРП проводится и на вертикальных скважинах в песчаннике, поэтому ошибочно думать, что процесс приемлем только в сланцевых породах и родился только что. Сегодня около половины скважин подвергаются ГРП стимуляции.

6. Тем не менее, с развитием горизонтального бурения очень многие люди стали высказываться против проведения стимуляций скважин, т.к. ГРП наносит вред окружающей среде. Было написано очень много трудов, снято видео и проведено расследований. Если читать все эти статьи, то все складно, но это только на первый взгляд, а мы же присмотримся к деталям. ***Вид на блок манифольдов от арматуры. Кстати, ходить среди трейлеров и труб можно лишь во время каротажа, когда в системе нагнетания нет давления. Любой человек, появившийся среди трейлеров с помпами или труб во время проведения ГРП увольняется на месте без разговоров. Безопасность прежде всего.

7. Самый главный аргумент против ГРП - загрязнение грунтовых вод химическими веществами. Что именно входит в состав раствора - тайна компаний, но кое-какие элементы все же разглашены и есть в открытых публичных источниках. Достаточно обратиться к базе данных по ГРП "ФракФокус", и можно найти общий состав геля (1, 2). На 99% гель состоит из воды, лишь оставшийся процент - химические добавки. Сам проппант не входит в данном случае в подсчет, т.к. не является жидкостью, да и безвреден. Итак, что же входит в оставшийся процент? А туда входят - кислота, противокоррозийный элемент, фрикционная смесь, клей и добавки для вязкости геля. К каждой скважине элементы из списка подбираются индивидуально, всего их может быть от 3 до 12, попадающих в одну из вышеперечисленных категорий. Действительно, все эти элементы токсичны, и не приемлемы для человека. Примером конкретных добавок являются например: Ammonium persulfate, Hydrochloric acid, Мuriatic acid, Ethylene glycol. ***Каротажная машина. Команда собирает заряды и готовит заглушку для проведения перфорации.

8. Как эти химические вещества могут подняться на верх минуя ловушки удерживающие нефть? Ответ мы находим в отчете Ассоциации по защите окружающей среды (3). Случиться это может либо из-за взрывов на скважинах, либо из-за разливов во время проведения ГРП, либо из-за разливов утилизационных бассейнов, либо из-за проблем с целостностью скважин. Первые три причины не в состоянии заразить источники воды на огромных площадях, остается лишь последний вариант, который сегодня официально подтвержден Академией наук США (4).

9. Кому интересно как отслеживается движение жидкостей внутри пород, то делается это с помощью так называемых трейсеров. Специальная жидкость, имеющая определенный радиационный фон, нагнетается в скважину. После чего в соседних скважинах, и на поверхности, ставят сенсоры, реагирующие на излучение. Таким образом можно смоделировать очень точно "общение" скважин между собой, а так же обнаружить утечки внутри обсадных колонн скважин. Не беспокойтесь, фон у таких жидкостей очень слабый, а радиоактивные элементы используемые при таких исследованиях очень быстро разлагаются не оставляя следов.

10. Нефть на поверхность поднимается не в чистом виде, а с примесями воды, грязи и различных химических элементов, в том числе и химическими добавками использованными во время ГРП. Проходя через сепараторы нефть отделяется от примесей, а примеси утилизируются через специальные утилизационные скважины. Говоря простым языком - отходы закачиваются обратно в землю. Обсадная труба зацементирована, но она ржавеет со временем, и в какой-то момент в ней появляется течь. Если труба имеет хороший цемент в затрубном пространстве - то это ржавчина не имеет значения, утечки из трубы не будет, если же цемента нет, или цементная работа была выполнена плохо - то жидкости из скважины попадут в затрубное пространство, откуда могут попасть куда угодно, т.к. течь может быть выше нефтяных ловушек. Эта проблема известна инженерам очень давно, и фокус на этой проблеме был заострен еще в начале 2000-х, т.е. задолго до обвинений в адрес ГРП. Еще тогда когда многие компании создали внутри себя отдельные ведомства отвечающие за целостность скважин и их проверку. Утечки могут приносить с собой в верхние слои пород много грязи, газа (не только природного, но и сероводорода), тяжелых металлов и способны заразить чистые источники воды и без химических элементов ГРП. Поэтому тревога поднятая сегодня является весьма странной, проблема существовала и без ГРП. Особенно это касается старых скважин, которым более 50 лет.

11. Сегодня регламенты многих штатов разительно быстро меняются, особенно это касается Техаса, Нью-Мексико, Пенсильвании и Северной Дакоты. Но к удивлению многих, - вовсе не из-за ГРП, а из-за взрыва платформы БП в Мексиканском заливе. Во многих случаях компании спешно проводят каротажи по проверке целостности обсадной трубы и цемента за ней, и передают эти данные в государственные комиссии. К слову заметить, что пока каротажи по целостности скважин официально никто не требует, но компании самостоятельно тратят деньги и делают данную работу. При неудовлетворительном состоянии скважины глушатся. Надо отдать должное инженерам, например из 20 000 скважин инспектированных в Пенсильвании, в 2008 году, было зарегистрировано лишь 243 случая утечек в верхние водные слои (5). Иными словами, ГРП не имеет отношения к заражению и газификации пресных вод, виной тому является плохая целостность скважин, которые не были заглушены вовремя. А токсичных элементов в нефтенасыщенных пластах полным полно и без химических добавок используемых во время проведения ГРП.

12. Другой аргумент, который приводят противники ГРП - чудовищное количество пресной воды требуемое для проведения операции. Воды для ГРП требуется действительно много. Отчет Ассоциации по защите окружающей среды дает цифры, всего с 2005 по 2013 года было использовано 946 млрд. литров воды, при том, что за это время было проведено 82 000 операций ГРП (6). Цифра интересная, если не задуматься. Как я упомянул до этого, ГРП начал широко использоваться с 50-х годов, но статистика начинается лишь с 2005, когда было начато массовое горизонтальное бурение. Почему? Хорошо было бы упомянуть общее количество операций ГРП и количество воды, израсходованное до 2005 года. Ответ на данный вопрос, частично, можно найти все в той же базе данных по ГРП "ФракФокус" - начиная с 1949 года было проведено более 1 миллиона операций ГРП (7). Так сколько же воды было использовано за это время? Об этом отчет почему-то не говорит. Наверное потому, что 82 тысячи операций как-то меркнут на фоне миллиона.

13. Вопросов к EPA (Environmental Protection Agency) тоже много. На EPA очень многие любят ссылаться, как на очень веский источник. Источник и в правду веский, но и веский источник может дать дезу. В свое время EPA нашумели на весь мир, проблема в том, что наделав шуму, мало кто знает чем все кончилось, а кончилась история весьма плачевно, для некоторых. ***Так выглядит проппант. Его называет песком, на самом деле это не тот песок, который добывается в карьерах и в котором играют дети. Сегодня проппант изготавливается на специальных заводах, и бывает он разных видов. Обычно идентификация идет соразмерно песчинкам, например это - проппант 16/20. В отдельном посте непосредственно о процессе ГРП я подробно остановлюсь на типах проппанта и покажу его различные виды. А песком его называют потому, что при первом ГРП компания Халлибертон использовала обычный мелкий речной песок.

14. С EPA связано две очень интересные истории (8). Итак, первая история.В пригороде Далласа, в городе Форт Ворс, нефтяная компания осуществляла бурение скважин для добычи газа, естественно с использованием ГРП. В 2010 году, региональный директор EPA, доктор (стоит обратить внимание на высокий статус и наличие хорошего, высшего, образования) Ал Армендариз, подал чрезвычайный иск в суд против компании. В иске говорилось что люди живущие вблизи скважин компании находятся в опасности, т.к. скважины компании газифицируют водные скважины находящиеся вблизи. В тот момент накал страстей вокруг ГРП был очень высок, и терпение ЖД комиссии Техаса взорвалось. Для тех, кто забыл - в Техасе вопросами земельного пользования и бурения занимается Железнодорожная комиссия. Была составлена научная группа, которую отправили для исследования качества воды. Верхний метан в под Форт Ворсом находится на глубине 120 метров и никакой шапки не имеет, в то время как глубина водных скважин не превышала 35 метров, а ГРП проходящий на скважинах компании был осуществлен на глубине 1 500 метров. Так вот, оказалось, что никаких тестов для исследования пагубного влияния EPA не проводили, а просто взяли и заявили, - ГРП загрязняет пресную воду, и подали в суд. А комиссия, взяла и провела тесты. Проверив целостность скважин, взяв пробы грунта и проведя необходимые тесты комиссия вынесла единый вердикт - ни одна скважина не имеет утечек и к газификации пресной воды отношения не имеют. EPA проиграли два суда, компании и второй суд непосредственно ЖД комиссии, после чего директор EPA, - доктор Ал Армендариз уволился "по собственному желанию".

К слову, проблема газификации воды действительно есть, но она никак не связана с ГРП, а связана с очень неглубоким залеганием метана. Газ из верхних слоев постепенно поднимается наверх и попадает в водные скважины. Это естественный процесс, никак не связанный вообще с добычей и бурением. Такой газификации подвержены не только водные скважины, но и озера и родники. ***Справа - ковш смесителя. Слева - контейнер с проппантом. Проппант подается в ковш на конвейерной ленте, после чего смеситель забирает его в центрифугу, где происходит его смешение с водой и химическими добавками. После чего гель подается к помпам.

15. А теперь дорогие читатели, сядьте поудобнее, запаситесь попкорном и пристегните ремни - я расскажу о нашумевшем видео, в котором люди поджигают воду текущую из-под крана.

Сразу за историей с нерадивым доктором из EPA, ЖД комиссия обратила свой взор на очень популярное видео, которое к тому моменту где только не показывали. Некий Стивен Липский, хозяин скважин с пресной водой, и консультант по вопросом окружающей среды Алиса Рич сняли видео, в котором они поджигают воду, идущую из-под крана. Водозабор производился из водных скважин Стивена. Вода загорелась, якобы, из-за высокой концентрации газа, в которой виновата нефтяная компания со своим злосчастным ГРП. На самом деле, при расследовании, оба обвиняемых сознались, что к системе трубопровода был подключен баллон с пропаном, и сделано это было с целью привлечения новостных ведомств, которое заставило бы людей верить в то, что ГРП виновато в газификации пресной воды. В данном случае было доказано, что Алиса Рич знала о фальсификации, но хотела передать заведомо ложные данные в EPA и между Алисой и Стивеном был сговор, для оклеветанная деятельности компании. Опять же, было доказано, что компания и процесс ГРП не наносят вреда окружающей среде. После этого инцидента, кстати, все как-то сконфуженно притихли относительно обвинений ГРП в газификации воды. Видимо отправляться за решетку никто не торопится. Или все разом поняли, что процесс этот естественен и был до появления ГРП?

Итак, подводя итог всему вышесказанному - любая деятельность человека наносит вред окружающей среде, добыча нефти - не исключение. ГРП, сам по себе, не наносит вреда окружающей среде, и в широком масштабе существует в промышленности уже более 60 лет. Химические добавки, закачиваемые в процессе ГРП на большую глубину не представляют никакой угрозы верхним водным слоям. Действительной проблемой сегодня является цементаж и сохранение целостности скважин, над которой компании усиленно работают. А химических элементов и грязи, которые способны отравить пресную воду, в нефтенасыщенных пластах хватает и без ГРП. Сам же процесс газификации естественен и о такой проблеме знали и без ГРП, с этой проблемой боролись и до ГРП.

Сегодня нефтяная промышленность намного чище и экологичное, чем когда-либо в истории, и продолжает бороться за сохранение окружающей среды, а многие истории и байки идут от очень недобросовестных работников официальных ведомств. К сожалению, такие истории очень быстро остаются в памяти большинства людей, и очень медленно опровергаются фактами, которые мало кому интересны.Так же нужно не забывать, что война с нефтяными компаниями была, есть и будет всегда, и дешевый газ в огромных объемах не всем ко двору.

Важно, дополнение:В связи с тем, что в комментариях начали появляться упоминания про Пенсильванию и наличие газа в скважинах с пресной водой, я решил так же прояснить данный вопрос. Пенсильвания очень богата газом, и один из самых мощных бумов газового горизонтального бурения пришелся как раз на этот штат, в особенности на северную его часть. Проблема в том, что залежей газа (метана и этана) в штате несколько. Залежи верхнего газа называются Devonian, в то время как залежи глубокого сланцевого газа имеют название Marcellus. После детального молекулярного анализа состава газа, и проверки 1 701 водной скважины (с 2008 по 2011 года) на севере штата, был дан единый вердикт - в водных скважинах нет сланцевого газа, а присутствует метан и этан из верхнего слоя Devonian. Газификация скважин естественна и связана с геологическими процессами, идентично проблеме Техаса. Процесс ГРП никак не способствует миграции сланцевого газа на поверхность.

Кроме того, в Пенсильвании, в связи с тем, что это был один из первых штатов в США вообще, сохранилось очень, очень много документов, уходящих в историю вплоть до начала 1800-х годов, в которых упоминаются горящие ручьи, а так же воспламеняющиеся источники воды, с обильной концентрацией газа в ней. Есть масса документов, в которых упоминается наличие очень высокой концентрации метана на глубине 20, лишь 20 метров! Масса документов указывает на очень высокую концентрацию метана в реках и ручьях, более 10 mg/L. Поэтому, в отличие от Техаса, где о подобных документах я лично ничего не слышал, в Пенсильвании проблема газификации была задокументированная еще до начала вообще хоть какого-либо бурения как такового. Поэтому о каком вреде ГРП идет речь, если есть документы которым более 200 лет, а так же молекулярно доказано, что газ в водных скважинах не является сланцевым? Организации, борющиеся с ГРП о таких документах почему-то забывают, либо подобными исследованиями не занимаются и не интересуются.

Так же стоит обратить внимание на то, что Пенсильвания является одним из штатов, который требует у операторов анализа качества пресной воды, согласно Акту 13, до начала бурения, для отслеживания уровня возможного загрязнения. Так вот, при анализе качества воды, почти всегда допустимая концентрация растворенного газа, 7000 μg/L, является превышенной. Вопрос, почему тогда люди не жаловались на состояние здоровья, экологию и загубленную землю на протяжении двухсот лет, а вдруг спохватились массово жаловаться с началом газового бурения? (9).Газификация естесственна, и не является следствием ГРП и бурения вообще, эта проблема есть в любой стране, с залежами газа на поверхности.

Постскриптум:Я думаю, многим будет интересно узнать о ГРП в России. На сегодняшний день в России работает около сотни комплексов ГРП. Все комплексы - иностранной сборки. Интерес к ГРП Россия проявляет с послевоенных времен, но в связи с огромными запасами газа в принципе ГРП не имеет бурного развития на сегодняшний день. Хотя работы и тесты проводятся.

Дисклеймер:1. По-английски слово "frac" произноситься как "фрак", а не как "фрекинг". Поэтому несмотря на такую фонетическую транскрипцию на русский язык - данное слово я не употреблял. 2. Все статистические данные приведенные в тексте относятся исключительно к континентальной части США.3. Данная заметка скорее краткий очерк, т.к. для детального разбора проблем связанных с ГРП требуется написание, скорее книги, чем заметки.4. Заметка отражает мое личное мнение, основанное на опыте работы. Это не научная статья и не проблемный очерк. Цитирование данного текста в каких-либо научных работах, статьях, или очерках - запрещено. Для цитирования или исследования данного вопроса пользоваться лишь оригинальными текстами документов, перечисленных в библиографии.

Библиография:1. Chemical Use In Hydraulic Fracturing. FracFocus Disclosure Registry, GWPC & IOGCC: 2014. 2. Hydraulic Fracturing Fluids - Composition and Additives. Modern Shale Gas Development in the United States by the U.S. Department of Energy: 2014. 3. Fracking by the Numbers. Frontier Group: 2013. стр. 5, 9-11. 4. Leaky wells, not fracking, taint water. National Academy of Science of United States of America, Seth Borenstein: 2014. 5. Там же.6. Fracking by the Numbers. Frontier Group: 2013. стр. 4. 7. A Historic Perspective. FracFocus Disclosure Registry, GWPC & IOGCC: 2014.8. AP article strikes out on facts. Alex Mills and Judge Trey Loftin (43 District Court): 2011.9. Evaluation of Methane Sources in Groundwaterin Northeastern Pennsylvania. Lisa J. Molofsky , John A. Connor , Albert S. Wylie , Tom Wagner , and Shahla K. Farhat. Groundwater: Volume 51, Issue 3: 2013.

A еще меня можно добавить в друзья.

engineering-ru.livejournal.com

Первый 30-стадийный ГРП в России

Дочерняя компания российской ВИНК «Газпромнефть-Хантос» 12 июля 2016 года впервые в России провела 30-стадийный гидроразрыв пласта на Южно-Приобском месторождении в ХМАО. «Газпром нефть» сообщает о применении новых технологий, которые, как надеется руководство компании, позволит повысить эффективность освоения ее активов.

© Газпром нефть

Совсем недавно, в марте 2016 г., также на Южно-Приобском месторождении был проведен 18-стадийный гидроразрыв в одном стволе горизонтальной скважины. Что касается 30-стадийного ГРП, он был выполнен в рекордном для Южно-Приобского горизонтальном участке скважины, длиной 1,5 тыс. м (общая протяженность скважины составила более чем в 4,6 тыс. м). Как сообщает компания, глубина залегания нефтяного пласта превысила 2,6 тыс. м. «Газпром нефть» ожидает, что новая скважина даст не менее 130 т нефти в сутки. По словам первого заместителя генерального директора «Газпром нефти» Вадима Яковлева, только новые эффективные технологии добычи обеспечат развитие компании в долгосрочной перспективе. Главные цели принятой в ВИНК Технологической стратегии – повышение коэффициента извлечения нефти и вовлечение в разработку запасов, освоение которых ранее было нерентабельным.

Российские добывающие компании стараются не отставать от своих западных конкурентов. Так, «Газпром нефть», ориентируясь на лучшие достижения зарубежных компаний, открыла в Санкт-Петербурге Научно-технический центр. Структура запасов углеводородов компании постоянно ухудшается. Новые технологии позволяют добиться повышения коэффициента извлечения нефти, значительного сокращения затрат и высокой экономической эффективности при разработке нефтегазовых проектов. «Газпром нефть» поставила перед собой цель увеличения КИН с современных 30-33% до 40-55%. Научно-технический центр нацелен на развитие новых технологий, инжиниринга, экспертизы проектов разведки и добычи углеводородного сырья.

За три последних года компания существенно увеличила количество высокотехнологичных скважин (горизонтальных, многоствольных, скважин с проведением гидроразрыва пласта) во многом за счет применения новых технологий в бурении. Результатом создания НТЦ стал технологический прорыв – доля высокотехнологичных скважин в общем числе пробуренных в 2015 г. достигла в «Газпром нефти» 40%, что является лучшим показателем в России. На начало 2016 г. здесь реализовывалось 27 проектов, направленных на повышение эффективности бурения и продуктивности вновь пробуренных скважин.

© Газпром нефть

В НТЦ «Газпром нефти» работает Центр сопровождения бурения, в котором в режиме реального времени ведется круглосуточный контроль над бурением наиболее сложных скважин, принимаются оперативные решения о корректировке проектов, с учетом постоянно поступающей с месторождений информации. На конец 2015 г. численность персонала Научно-технического центра превысила 900 человек. Среди сотрудников – 1 академик РАЕН, 2 профессора, 6 докторов наук, 40 кандидатов наук. В Москве и Тюмени работают дополнительные отделения НТЦ.

«Газпром нефть» активно сотрудничает с ведущими научными институтами страны. 7 июля в Институте физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН при поддержке «Нефтегазового центра МГУ» был представлен научный доклад сотрудника Научно-технического центра «Газпром нефти» Владимира Киндюка на тему «Методика оценки коллекторских свойств по данным электромагнитного каротажа на основе гидродинамического моделирования с учетом напряженно-деформированного состояния среды». Несмотря на жесткую критику и полемику, происходивших перед камерой «Нефтянки», можно лишь поддержать открытый диалог ученых и представителей российских нефтегазовых компаний. Реальный технологический прорыв в России без таких дискуссий невозможен.

Мария Кутузова

Комментариев:

neftianka.ru


Смотрите также